面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究——以青海省为例
发布时间：2020-12-27 08:02
开展生态效益评估,对于推动生态效益纳入经济社会评价体系、推进生态文明建设具有重要意义。生态效益是指自然界的生态系统对人类的生产、生活条件和环境条件产生的有益影响和有利效果。GEP(Gross Ecosystem Product)是生态系统生产总值,指一定区域在一定时间内,生态系统为人类提供最终产品与服务的经济价值总和,是一定区域生态系统为人类福祉贡献的总货币价值,可以反映一个地区的生态效益。本研究提出面向生态效益评估的GEP核算框架,建立核算指标体系和技术方法,基于遥感数据和统计数据以青海省为例开展面向生态效益评估的GEP核算研究,并对相关利益者进行分析。研究结果表明,2015年青海省生态系统生产总值GEP为464.16亿元,对生态资产产生的生态效益进行相关利益者分析,80%以上生态效益的受益者是青海省以外的区域。以可比价计算,自2000年以来青海省GEP增加32.6%。根据现有的数据体系和方法核算的GEP是有现实意义的,可以作为生态效益评估的指标,可以作为GDP的重要补充对政策效益和生态保护成效开展评估,还可以作为市场化、多元化生态补偿机制建立和"绿水青山"向"金山银山"转化的依据和...
【文章来源】：生态学报. 2020年10期 北大核心
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
青海省生态系统格局分布
根据国际学术界普遍认可的产品提供、调节服务、文化服务和支持服务四类分类法[9]和IPBES最新分类法[38],生态物质产品和文化服务产品的价值已经在市场交易中得到实现,并体现在地区生产总值GDP中;根据生态效益内涵[15] 和GEP核算思路[16],因此本文面向生态效益评估的青海省GEP核算主要核算青海省的调节服务产品价值。本研究根据青海省生态系统特点和生态区位特征及前人研究[39],建立了包括水源涵养、洪水调蓄、土壤保持、水体净化、空气净化、防风固沙、碳固定等7个指标在内的青海省生态系统生产总值GEP核算指标体系(表1)。表1 面向生态效益评估的青海省GEP核算指标体系Table 1 Indicator system of GEP accounting for ecological benefits assessment in Qinghai Province 序号No. 核算指标Accounting indicator 指标内涵Indicator content 1 水源涵养 生态系统通过其结构和过程,改变水流调节水资源的运输和分配,有效涵养土壤水分和补充地下水、调节河川流量 2 洪水调蓄 生态系统通过蓄积洪峰水量,削减洪峰,减轻洪水威胁产生 3 土壤保持 生态系统通过其结构与过程减少雨水的侵蚀能量,减少土壤流失 4 水质净化 生态系统对进入其中的污染物进行吸附、转化以及生物吸收等,使水体得到净化 5 空气净化 生态系统净化、阻滤和分解大气中的污染物,有效净化空气,改善大气环境 6 防风固沙 生态系统通过其结构与过程削弱风的强度和携沙能力,减少土壤流失和风沙危害 7 碳固定 植物通过光合作用将CO2转化为碳水化合物,并以有机碳的形式固定在植物体内或土壤中,有效减缓大气中CO2浓度升高,减缓温室效应
剔除价格因素,自2000年以来,以可比价计算,青海省GEP增加114.05亿元,增幅为32.58%(表2)。15年间青海省开展大规模的生态保护和恢复工程使生态资产数量增加、质量提升[22],提高了生态系统产品和服务的供给,使GEP增加。其中,污染物净化价值的增幅较大,这是因为污染物排放量随着经济发展而增加,青海省的生态资产在污染物净化中发挥重要作用,产生生态效益。其次,生态资产数量和增加和质量的提升使碳固定价值量增加67.42%,防风固沙、水源涵养、洪水调蓄和土壤保持价值增幅分别为35.76%、35.38%、3.33%和1.94%。表2 面向生态效益评估的青海省GEP核算Table 2 GEP accounting for ecological benefits assessment in Qinghai Province 生态系统服务Ecosystem service 核算科目Accounting item 2000年 2015年 2000—2015年(可比价) 功能量 价值量/(亿元) 占比/% 功能量 价值量/(亿元) 占比/% 变化量/(亿元) 变化率/% 水源涵养Water retention 水源涵养/(亿m3) 561.90 110.54 40.43 495.27 214.28 46.17 56.00 35.38 洪水调蓄Flood mitigation 洪水调蓄/(亿m3) 0.65 0.22 0.08 0.67 0.31 0.07 0.01 3.33 土壤保持 减少泥沙淤积/(亿t) 3.82 48.21 17.63 3.90 69.68 15.01 1.32 1.93 Soil retention 减少氮面源污染/(万t) 0.98 0.09 0.03 1.00 0.18 0.04 0.01 5.88 减少磷面源污染/(万t) 0.07 0.02 0.01 0.07 0.02 0.00 0.00 15.79 水体净化 COD净化量/(万t) 3.32 0.23 0.08 10.43 1.46 0.31 0.99 210.64 Water purification 氨氮净化量/(万t) 0.35 0.03 0.01 1.00 0.18 0.04 0.12 200.00 总磷净化量/(万t) - - - 0.09 0.03 0.01 - - 空气净化 SO2净化量(万t) 3.20 0.20 0.07 15.08 1.90 0.41 1.50 375.00 Air purification NOx净化量(万t) - - - 11.79 1.48 0.32 - - 粉尘净化量(万t) 10.55 0.16 0.06 24.60 0.37 0.08 0.21 131.25 防风固沙Sandstorm prevention 防风固沙(亿t) 3.30 94.11 34.42 4.48 127.76 27.52 33.65 35.76 碳固定Carbon sequestration 碳固定(亿t) 0.13 19.60 7.17 0.22 46.51 10.02 18.73 67.42 GEP - 273.40 100.00 - 464.16 100.00 114.05 32.58
【参考文献】：
期刊论文
[1]大型输水工程的生态效益与社会经济效益评价——以塔里木河下游为例[J]. 王希义,彭淑贞,徐海量,马婷婷,岳俊生. 地理科学. 2020(02)
[2]基于生态系统生产总值核算的习水县生态保护成效评估[J]. 白玛卓嘎,肖燚,欧阳志云,王莉雁. 生态学报. 2020(02)
[3]生态效益及其特性[J]. 王效科,杨宁,吴凡,任玉芬,王思远,薄乖民,蒋高明,王玉宽,孙玉军,张路,欧阳志云. 生态学报. 2019(15)
[4]鄂尔多斯市生态资产和生态系统生产总值评估[J]. 董天,张路,肖燚,郑华,黄斌斌,欧阳志云. 生态学报. 2019(09)
[5]生态资产评价方法研究——以青海省为例[J]. 宋昌素,肖燚,博文静,肖洋,邹梓颖,欧阳志云. 生态学报. 2019(01)
[6]1961—2015年青海沙尘天气时空变化特征[J]. 李璠,徐维新,祁栋林,严应存. 干旱区研究. 2018(02)
[7]云南省生态资产与生态系统生产总值核算体系研究[J]. 白杨,李晖,王晓媛,Juha M.Alatalo,江波,王敏,刘文俊. 自然资源学报. 2017(07)
[8]中国2015年陆地生态系统生产总值核算研究[J]. 马国霞,於方,王金南,周夏飞,袁婧,牟雪华,周颖,杨威杉,彭菲. 中国环境科学. 2017(04)
[9]青海省1998—2012年草地生态系统服务功能价值评估[J]. 赵苗苗,赵海凤,李仁强,张丽云,赵峰侠,刘丽香,沈瑞昌,徐明. 自然资源学报. 2017(03)
[10]我国生态系统面临的问题与对策[J]. 欧阳志云. 中国国情国力. 2017(03)
博士论文
[1]区域生态补偿机制研究[D]. 孔德帅.中国农业大学 2017
[2]北京奥林匹克森林公园绿地生态效益研究[D]. 潘剑彬.北京林业大学 2011
硕士论文
[1]松花湖流域水土流失与湖泊富营养化研究[D]. 朱蕾.吉林大学 2009
本文编号：2941382
【文章来源】：生态学报. 2020年10期 北大核心
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
青海省生态系统格局分布
根据国际学术界普遍认可的产品提供、调节服务、文化服务和支持服务四类分类法[9]和IPBES最新分类法[38],生态物质产品和文化服务产品的价值已经在市场交易中得到实现,并体现在地区生产总值GDP中;根据生态效益内涵[15] 和GEP核算思路[16],因此本文面向生态效益评估的青海省GEP核算主要核算青海省的调节服务产品价值。本研究根据青海省生态系统特点和生态区位特征及前人研究[39],建立了包括水源涵养、洪水调蓄、土壤保持、水体净化、空气净化、防风固沙、碳固定等7个指标在内的青海省生态系统生产总值GEP核算指标体系(表1)。表1 面向生态效益评估的青海省GEP核算指标体系Table 1 Indicator system of GEP accounting for ecological benefits assessment in Qinghai Province 序号No. 核算指标Accounting indicator 指标内涵Indicator content 1 水源涵养 生态系统通过其结构和过程,改变水流调节水资源的运输和分配,有效涵养土壤水分和补充地下水、调节河川流量 2 洪水调蓄 生态系统通过蓄积洪峰水量,削减洪峰,减轻洪水威胁产生 3 土壤保持 生态系统通过其结构与过程减少雨水的侵蚀能量,减少土壤流失 4 水质净化 生态系统对进入其中的污染物进行吸附、转化以及生物吸收等,使水体得到净化 5 空气净化 生态系统净化、阻滤和分解大气中的污染物,有效净化空气,改善大气环境 6 防风固沙 生态系统通过其结构与过程削弱风的强度和携沙能力,减少土壤流失和风沙危害 7 碳固定 植物通过光合作用将CO2转化为碳水化合物,并以有机碳的形式固定在植物体内或土壤中,有效减缓大气中CO2浓度升高,减缓温室效应
剔除价格因素,自2000年以来,以可比价计算,青海省GEP增加114.05亿元,增幅为32.58%(表2)。15年间青海省开展大规模的生态保护和恢复工程使生态资产数量增加、质量提升[22],提高了生态系统产品和服务的供给,使GEP增加。其中,污染物净化价值的增幅较大,这是因为污染物排放量随着经济发展而增加,青海省的生态资产在污染物净化中发挥重要作用,产生生态效益。其次,生态资产数量和增加和质量的提升使碳固定价值量增加67.42%,防风固沙、水源涵养、洪水调蓄和土壤保持价值增幅分别为35.76%、35.38%、3.33%和1.94%。表2 面向生态效益评估的青海省GEP核算Table 2 GEP accounting for ecological benefits assessment in Qinghai Province 生态系统服务Ecosystem service 核算科目Accounting item 2000年 2015年 2000—2015年(可比价) 功能量 价值量/(亿元) 占比/% 功能量 价值量/(亿元) 占比/% 变化量/(亿元) 变化率/% 水源涵养Water retention 水源涵养/(亿m3) 561.90 110.54 40.43 495.27 214.28 46.17 56.00 35.38 洪水调蓄Flood mitigation 洪水调蓄/(亿m3) 0.65 0.22 0.08 0.67 0.31 0.07 0.01 3.33 土壤保持 减少泥沙淤积/(亿t) 3.82 48.21 17.63 3.90 69.68 15.01 1.32 1.93 Soil retention 减少氮面源污染/(万t) 0.98 0.09 0.03 1.00 0.18 0.04 0.01 5.88 减少磷面源污染/(万t) 0.07 0.02 0.01 0.07 0.02 0.00 0.00 15.79 水体净化 COD净化量/(万t) 3.32 0.23 0.08 10.43 1.46 0.31 0.99 210.64 Water purification 氨氮净化量/(万t) 0.35 0.03 0.01 1.00 0.18 0.04 0.12 200.00 总磷净化量/(万t) - - - 0.09 0.03 0.01 - - 空气净化 SO2净化量(万t) 3.20 0.20 0.07 15.08 1.90 0.41 1.50 375.00 Air purification NOx净化量(万t) - - - 11.79 1.48 0.32 - - 粉尘净化量(万t) 10.55 0.16 0.06 24.60 0.37 0.08 0.21 131.25 防风固沙Sandstorm prevention 防风固沙(亿t) 3.30 94.11 34.42 4.48 127.76 27.52 33.65 35.76 碳固定Carbon sequestration 碳固定(亿t) 0.13 19.60 7.17 0.22 46.51 10.02 18.73 67.42 GEP - 273.40 100.00 - 464.16 100.00 114.05 32.58
【参考文献】：
期刊论文
[1]大型输水工程的生态效益与社会经济效益评价——以塔里木河下游为例[J]. 王希义,彭淑贞,徐海量,马婷婷,岳俊生. 地理科学. 2020(02)
[2]基于生态系统生产总值核算的习水县生态保护成效评估[J]. 白玛卓嘎,肖燚,欧阳志云,王莉雁. 生态学报. 2020(02)
[3]生态效益及其特性[J]. 王效科,杨宁,吴凡,任玉芬,王思远,薄乖民,蒋高明,王玉宽,孙玉军,张路,欧阳志云. 生态学报. 2019(15)
[4]鄂尔多斯市生态资产和生态系统生产总值评估[J]. 董天,张路,肖燚,郑华,黄斌斌,欧阳志云. 生态学报. 2019(09)
[5]生态资产评价方法研究——以青海省为例[J]. 宋昌素,肖燚,博文静,肖洋,邹梓颖,欧阳志云. 生态学报. 2019(01)
[6]1961—2015年青海沙尘天气时空变化特征[J]. 李璠,徐维新,祁栋林,严应存. 干旱区研究. 2018(02)
[7]云南省生态资产与生态系统生产总值核算体系研究[J]. 白杨,李晖,王晓媛,Juha M.Alatalo,江波,王敏,刘文俊. 自然资源学报. 2017(07)
[8]中国2015年陆地生态系统生产总值核算研究[J]. 马国霞,於方,王金南,周夏飞,袁婧,牟雪华,周颖,杨威杉,彭菲. 中国环境科学. 2017(04)
[9]青海省1998—2012年草地生态系统服务功能价值评估[J]. 赵苗苗,赵海凤,李仁强,张丽云,赵峰侠,刘丽香,沈瑞昌,徐明. 自然资源学报. 2017(03)
[10]我国生态系统面临的问题与对策[J]. 欧阳志云. 中国国情国力. 2017(03)
博士论文
[1]区域生态补偿机制研究[D]. 孔德帅.中国农业大学 2017
[2]北京奥林匹克森林公园绿地生态效益研究[D]. 潘剑彬.北京林业大学 2011
硕士论文
[1]松花湖流域水土流失与湖泊富营养化研究[D]. 朱蕾.吉林大学 2009
本文编号：2941382
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2941382.html
