食品安全标准对中国蔬菜出口的影响研究 ——以日本“肯定列表制度”为例
发布时间:2021-01-01 15:50
为保障国内食品市场安全有效运行,在全球化的背景下,政府往往会为食品,尤其是进口食品制定较为严格的食品安全标准,仅允许符合标准的食品进入本国市场,而这些标准的存在却可能对发展中国家向发达国家的食品出口产生显著影响,因此,本文以日本“肯定列表制度”和中国对日蔬菜出口为例,分析了“肯定列表制度”的出台对中国出口日本蔬菜的影响,并探讨了其对于不同类型企业的异质性影响。具体而言,本文首先通过理论分析及文献材料整理,发现“肯定列表制度”在实施之后使日本的食品安全标准得到了极大的提高,并基于海关扣留数据认为其可能对中国的农产品出口产生了负面影响。接着,本文通过匹配整理2002-2010年的海关贸易数据和工业企业数据库,分别构建了基于产品维度的年度数据(2002-2010),基于企业维度的年度数据(2002-2010)和基于企业维度的月度数据(2005-2006)三个数据集。最后,使用类自然实验设计,将2006年日本实施“肯定列表制度”作为外生冲击,以对日出口蔬菜的企业作为实验组,对日出口工业品的企业作为对照组,利用双重差分模型具体分析了“肯定列表制度”的影响。分析结果显示:“肯定列表制度”的实施确实...
【文章来源】:浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
中国」1加Com加功数摇库h印s://CO山淞醉四双倒da回
?表3.4中日制定农兽药标准数量对比(种)???农药产品数?农药限量标准数量?兽药产品数?兽药限量标准数量??中国和日本?110?15398?106?5757??日本?405?32061?111?1907??中国?25?68?14?73???资料来源:浙江省标准化研究院.日本“肯定列表制度”研究和实用指南??图3.3记录了中国在2005-2006年的24个月期间,每个月被日本海关扣留??的食品批次数量,从图上可以发现,在一般情况下,日本每个月扣留中国食品批??次不会超过40批,且整体呈现平稳的波动趋势,但是从2006年6月开始(“肯??定列表制度”实施后的第一个月份),扣留次数就开始显著上升,6月份扣留49??批,到7月份就直接达到了?149批,之后五个月也均超过了?130批。对比2005??年的扣留批次数据,我们可以发现这种扣留批次数量的上升并不是正常的季节性??波动,而是显然受到了“肯定列表制度”实施的影响。??180
AY?=?^Y1?-?A^0??一?iXtreat,after?^tr?eat?.before)? ̄ ̄?(Xcontrol,after?—?^control,before^??具体原理如图所示??
【参考文献】:
期刊论文
[1]肯定列表制度对中国出口农产品质量的影响——基于微观数据视角[J]. 陈容,许和连. 国际贸易问题. 2018(05)
[2]我国蔬菜出口面临的技术性贸易壁垒及成因分析[J]. 方壮志,周勇. 对外经贸实务. 2016(09)
[3]我国蔬菜对外贸易的比较优势动态研究——基于NRCA方法的分析[J]. 车斌,李英娇. 上海农业学报. 2016(02)
[4]中日农产品贸易摩擦现状、原因及对策[J]. 阚大学,赵煌杰,尹小剑. 世界农业. 2016(01)
[5]SPS措施:贸易壁垒还是贸易催化剂——基于发达国家农产品进口数据的经验分析[J]. 董银果,李圳. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2015(02)
[6]SPS措施对中国农产品出口贸易影响的实证分析——基于HMR法和极大似然法的比较[J]. 秦臻,倪艳. 国际贸易问题. 2014(12)
[7]发达国家SPS措施对中国茶叶出口的影响分析——基于标准差异视角[J]. 董银果. 中国农村经济. 2014(11)
[8]欧元汇率变动及对我国对欧农产品出口贸易的影响研究[J]. 刘荣茂,黄丽. 农业技术经济. 2014(03)
[9]SPS措施对中国蜂蜜出口欧盟的影响——基于面板数据的实证分析[J]. 宋海英,JENSEN H.Helen. 国际贸易问题. 2014(01)
[10]2012年我国蔬菜出口贸易形势与问题[J]. 李崇光,章胜勇,肖小勇. 中国蔬菜. 2013(11)
硕士论文
[1]肯定列表制度对中国输日水产品贸易的影响及对策研究[D]. 梁晓.中国海洋大学 2010
本文编号:2951567
【文章来源】:浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
中国」1加Com加功数摇库h印s://CO山淞醉四双倒da回
?表3.4中日制定农兽药标准数量对比(种)???农药产品数?农药限量标准数量?兽药产品数?兽药限量标准数量??中国和日本?110?15398?106?5757??日本?405?32061?111?1907??中国?25?68?14?73???资料来源:浙江省标准化研究院.日本“肯定列表制度”研究和实用指南??图3.3记录了中国在2005-2006年的24个月期间,每个月被日本海关扣留??的食品批次数量,从图上可以发现,在一般情况下,日本每个月扣留中国食品批??次不会超过40批,且整体呈现平稳的波动趋势,但是从2006年6月开始(“肯??定列表制度”实施后的第一个月份),扣留次数就开始显著上升,6月份扣留49??批,到7月份就直接达到了?149批,之后五个月也均超过了?130批。对比2005??年的扣留批次数据,我们可以发现这种扣留批次数量的上升并不是正常的季节性??波动,而是显然受到了“肯定列表制度”实施的影响。??180
AY?=?^Y1?-?A^0??一?iXtreat,after?^tr?eat?.before)? ̄ ̄?(Xcontrol,after?—?^control,before^??具体原理如图所示??
【参考文献】:
期刊论文
[1]肯定列表制度对中国出口农产品质量的影响——基于微观数据视角[J]. 陈容,许和连. 国际贸易问题. 2018(05)
[2]我国蔬菜出口面临的技术性贸易壁垒及成因分析[J]. 方壮志,周勇. 对外经贸实务. 2016(09)
[3]我国蔬菜对外贸易的比较优势动态研究——基于NRCA方法的分析[J]. 车斌,李英娇. 上海农业学报. 2016(02)
[4]中日农产品贸易摩擦现状、原因及对策[J]. 阚大学,赵煌杰,尹小剑. 世界农业. 2016(01)
[5]SPS措施:贸易壁垒还是贸易催化剂——基于发达国家农产品进口数据的经验分析[J]. 董银果,李圳. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2015(02)
[6]SPS措施对中国农产品出口贸易影响的实证分析——基于HMR法和极大似然法的比较[J]. 秦臻,倪艳. 国际贸易问题. 2014(12)
[7]发达国家SPS措施对中国茶叶出口的影响分析——基于标准差异视角[J]. 董银果. 中国农村经济. 2014(11)
[8]欧元汇率变动及对我国对欧农产品出口贸易的影响研究[J]. 刘荣茂,黄丽. 农业技术经济. 2014(03)
[9]SPS措施对中国蜂蜜出口欧盟的影响——基于面板数据的实证分析[J]. 宋海英,JENSEN H.Helen. 国际贸易问题. 2014(01)
[10]2012年我国蔬菜出口贸易形势与问题[J]. 李崇光,章胜勇,肖小勇. 中国蔬菜. 2013(11)
硕士论文
[1]肯定列表制度对中国输日水产品贸易的影响及对策研究[D]. 梁晓.中国海洋大学 2010
本文编号:2951567
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2951567.html