城镇化对城乡消费差距的影响研究——基于收入差距中介效应的视角

发布时间：2021-01-05 11:53

　　本研究对城镇化、城乡收入差距与城乡消费差距之间的关系提出理论假说,运用中介效应模型基于1978-2017年中国和2000-2017年江苏、河南及四川的省级时序数据,实证检验了城镇化、城乡收入差距与消费差距的关系。根据实证检验得到如下结论:城镇化与城乡收入差距负相关,城乡收入差距与城乡消费差距负相关;城镇化负向影响城乡消费差距除直接效应外还通过中介变量城乡收入差距间接对城乡消费差距产生影响,在城镇化与城乡消费差距关系中城乡收入差距发挥显著的中介作用,其中介效应值约为25%,对东、中和西部地区的样本也显著成立。研究结论对于新时代背景下新型城镇化进程中缩小城乡收入差距和城乡消费差距,满足人民日益增长的美好生活需要具有一定的启示和政策含义。 

【文章来源】：技术经济与管理研究. 2020年03期 北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

城镇化、城乡收入差距和消费差距

根据图1所示的城镇化影响城乡消费差距的作用机制图，在Kristopher(2004）中介效应模型的基础上，构建中介效应模型（图2）分析城镇化、城乡收入差距和消费差距之间关系。城镇化是自变量，城乡消费差距是因变量，城乡收入差距则作为中介变量。根据中介效应模型，城乡收入差距这个中介变量能否成立必须满足如下三个条件：（1）城镇化与城乡消费差距显著相关；（2）城镇化与城乡收入差距显著相关；（3）在控制城乡收入差距后城镇化与城乡消费差距之间仍然保持相关关系。满足这三个条件后，在图2的左侧，城镇化对城乡消费差距的直接影响被定义为“总效应”，图2的右侧则控制了城乡收入差距这个中介变量后得到了城镇化对城乡消费差距的影响（即直接效应），通过城乡居民收入差距，定义城镇化对城乡消费差距的影响为“中介效应”。为了检验城镇化是否通过城乡收入差距影响城乡消费差距，本文基于温忠麟等（2004）的研究成果设计如下回归模型：

从图3的检验结果可以看出，城镇化对城乡消费差距存在负向影响（影响系数-4.2294），其T值显著通过10%显著性水平的检验，由此假说H1显著成立，城镇化对城乡消费差距具有缩小效应。由城镇化到城乡收入差距的路径系数（-1.2079）和城乡收入差距到城乡消费差距的路径系数（1.1845）可以看出，城镇化对城乡收入差距的影响具有显著的缩小效应，城乡收入差距与城乡消费差距正相关，由此假说H2显著成立。由于假说H1和H2显著成立，说明在城镇化与城乡消费差距关系中城乡收入差距发挥着显著的中介作用。通过城乡收入差距这个中介变量，城镇化对城乡消费差距影响中介效应的值为-1.0437，刻度城镇化对城乡消费差距影响的总效应β的值为-4.2294，则基于中介效应模型所测算的中介效应值（γθ=-1.0437）占总效应的比重约为24.68%，城镇化对城乡消费差距影响的城乡收入差距中介效应显著存在的假说H3得到了支持。为了检验实证结果的可信度，本文进一步分析城镇化对城乡消费差距影响下的城乡收入差距中介效应的区域差异性，分别从东部地区选取有代表性的江苏省、中部地区有代表性的河南省以及西部地区有代表性的四川省的样本数据进一步分析。

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国城市化与城乡收入差距非线性动态关系实证研究[J]. 张优智,陈娟.  西部经济管理论坛. 2020(01)
[2]市场化进程下二元经济结构对城乡居民收入差距的影响分析[J]. 曾卓然.  经济问题探索. 2019(12)
[3]2000—2015年我国省、市、县域3种尺度下城乡收入差距的时空格局演化[J]. 张改素,丁志伟.  河南科学. 2019(10)
[4]新中国成立70年来我国城乡居民收入差距历史变迁与未来展望[J]. 何爱平,李清华.  经济纵横. 2019(10)
[5]城镇化、人口老龄化与城乡收入差距——理论逻辑与面板数据的经验[J]. 孟望生,姜莱.  开发研究. 2019(04)
[6]城镇化水平与城乡收入差距关系研究——基于收入结构视角[J]. 穆红梅.  经济问题. 2019(08)
[7]城镇化缩小城乡收入差距的机制与效应——基于中国271个城市面板数据的分析[J]. 马强,王军.  城市问题. 2018(10)
[8]城乡收入差距扩大居民消费差距的非线性关系研究[J]. 李晓琴.  商业经济研究. 2018(19)
[9]新时代社会主义现代化的新视角——新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化的同步发展[J]. 洪银兴.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2018(02)
[10]新型城镇化发展对居民消费的影响——基于省域面板数据的协整模型分析[J]. 韩丽红.  商业经济研究. 2018(03)



本文编号：2958613