农地确权能否缓解农村正规信贷配给?——基于德·索托效应的再检验

发布时间：2021-01-06 13:01

　　基于微观视角,利用2015年中国家庭金融调查数据（CHFS）,讨论农地确权能否释放农村土地资产的德·索托效应,缓解农村正规信贷配给。采用IV-Probit模型实证检验农地确权对供给型与需求型双重信贷配给的异质性影响,并引入农地确权与农地经营规模的交互项进一步考察其规模偏好特征,最后利用倾向得分匹配法验证结果的稳健性。研究发现,在现阶段中国相关法律制度与配套措施不完善的约束下,农地确权难以完全释放农村土地资产的德·索托效应,其对供给型信贷配给的缓解作用仅限于本就有着借贷优势的大规模经营农户,存在规模偏好特征;而对需求型信贷配给则具有充分的缓解作用,并随着农地经营规模的扩大而增强,同样存在规模偏好特征。 

【文章来源】：华中农业大学学报(社会科学版). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

农地确权影响农村正规信贷配给的作用机理

【参考文献】：
期刊论文
[1]农地确权对农民非农业劳动参与的影响[J]. 李江一.  经济科学. 2020(01)
[2]农地确权、农地抵押与农户信贷可得性——来自农村改革试验区准实验的研究[J]. 周南,许玉韫,刘俊杰,张龙耀.  中国农村经济. 2019(11)
[3]农地经营权抵押贷款能缓解异质性农户信贷配给难题吗?[J]. 顾庆康,林乐芬.  经济评论. 2019(05)
[4]农地确权、信贷配给释缓与农村金融的深度发展[J]. 米运生,石晓敏,廖祥乐.  经济理论与经济管理. 2018(07)
[5]农户农地经营权抵押贷款影响因素研究[J]. 曹瓅,罗剑朝.  财经问题研究. 2017(07)
[6]农村产权制度改革的德·索托效应研究——以武汉市黄陂区李集街为例[J]. 范永俊.  学海. 2016(06)
[7]农村土地确权与农村金融发展关系——基于湖南县域的实证研究[J]. 彭魏倬加,李中.  经济地理. 2016(07)
[8]农地产权制度改革对农村金融市场的影响——机制与微观证据[J]. 张龙耀,王梦珺,刘俊杰.  中国农村经济. 2015(12)
[9]产权管制下的农地抵押贷款机制设计研究——基于制度环境与治理结构的二层次分析[J]. 郭忠兴,汪险生,曲福田.  管理世界. 2014(09)
[10]农村土地承包经营权可抵押性及其约束条件分析——以湖北与江苏的试点为例[J]. 黄惠春,曹青,曲福田.  中国土地科学. 2014(06)



本文编号：2960617