中国东部沿海城市群绿色发展效率评价及障碍因子分析

发布时间：2021-01-20 08:15

　　基于2007-2016年中国东部沿海四大城市群42个城市的面板数据,运用包含非期望产出的超效率SBM模型测算了城市群及各城市的绿色发展效率,借助障碍度模型测算了投入产出指标对各城市绿色发展效率的障碍度。结果显示:东部沿海城市群绿色发展综合效率水平由大到小依次为珠三角、长三角、京津冀以及山东半岛城市群,综合效率仅有珠三角城市群达到DEA有效,纯技术效率除山东半岛外其他城市群均达到DEA有效,规模效率四大城市群均未达到DEA有效;2011年和2016年绿色发展效率下降趋势明显,其它年份基本保持平稳;地区生产总值、第三产业贡献率和建成区绿化覆盖率三个期望产出指标是制约沿海城市群绿色发展效率提升的主要障碍因子;大型城市绿色发展效率受投入指标阻碍大,中小型城市受期望产出指标阻碍大。 

【文章来源】：城市问题. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

中国东部沿海城市群绿色发展效率变动趋势

图1 中国东部沿海城市群绿色发展效率变动趋势除珠三角城市群规模效率在2010-2013年增长趋势明显外，其余三大城市群绿色发展规模效率均呈“M”型变化趋势，变化幅度较小。京津冀城市群和山东半岛城市群规模效率值分别从2007年的0.8731和0.9356降为2016年的0.7717和0.8391，主要是由于绿色发展要素投入规模逐年增加，但产出水平增长额相对较小，使得规模效率值下降;长三角城市群和珠三角城市群规模效率分别由2007年的0.8482和0.8838增长为2016年的0.8913和0.9259(图1(c))。图2(c)箱型图所示的上边缘呈先上升后下降趋势，说明规模效率高值城市规模效率水平先上升后下降;上四分位点基本保持同一水平线，说明绿色发展规模效率较高的城市规模效率值基本不变，均值水平除2011年存在轻微下降外，其它年份波动幅度不大;下四分位和下边缘均呈“M”型变化趋势，说明规模效率较低的城市效率水平先上升后下降，箱型图上下边缘差距先降低后增大，说明同一年份各城市的规模效率差异先变小后增大。

图3显示了各投入产出指标对东部沿海四大城市群绿色发展效率的障碍度。第一，期望产出指标，即地区生产总值、绿化覆盖率及第三产业贡献率是主要的障碍因子。按照障碍度从大到小进行排序为:地区生产总值>绿化覆盖率>第三产业贡献率，平均障碍度分别为0.2722、0.2022和0.1981。四大城市群中，山东半岛城市群期望产出指标障碍度均处于最高水平，可见山东半岛城市群的产出水平，即经济发展总量、经济结构、环境质量与其它三大城市群还存在一定差距。对城市群内部城市障碍因子进一步分析发现，期望产出指标对城市绿色发展的障碍度有明显的差异性，北京、上海、广州与深圳一线城市的障碍度明显低于平均水平，因此经济发展水平与环境水平对大型城市绿色发展的障碍相对较小，对中小型城市的阻碍作用较大。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城市绿色发展效率测度[J]. 张泽义,罗雪华.  城市问题. 2019(02)
[2]中国城市群绿色发展效率评价及均衡特征[J]. 刘杨,杨建梁,梁媛.  经济地理. 2019(02)
[3]大型城市紧凑度与能源效率的关系研究[J]. 田成诗,李金.  自然资源学报. 2018(10)
[4]基于资源配置效率视角的城市规模分布研究——以中国地级市及以上城市为例[J]. 武英涛,陈磊,雷晓霆.  城市发展研究. 2018(10)
[5]中国绿色发展效率的空间特征及溢出分析[J]. 车磊,白永平,周亮,汪凡,纪学朋,乔富伟.  地理科学. 2018(11)
[6]考虑非合意产出的省际水资源利用效率及驱动因素研究——基于SE-SBM与Tobit模型的考察[J]. 丁绪辉,贺菊花,王柳元.  中国人口·资源与环境. 2018(01)
[7]中国东部沿海地区四大城市群生态效率评价[J]. 任宇飞,方创琳,蔺雪芹.  地理学报. 2017(11)
[8]海岛型旅游目的地脆弱性及其障碍因子分析——以舟山市为例[J]. 尹鹏,刘曙光,段佩利.  经济地理. 2017(10)
[9]中国绿色生产效率区域差异及空间格局演变[J]. 穆学英,刘凯,任建兰.  地理科学进展. 2017(08)
[10]中国绿色发展效率的评价与区域差异[J]. 杨志江,文超祥.  经济地理. 2017(03)



本文编号：2988707