基于TOPSIS模型的村域高标准基本农田建设时序与整治模式
发布时间：2021-01-25 21:40
乡村振兴背景下,研究村域尺度的高标准基本农田建设时序安排和整治分区是实现耕地规模管控、质量保护和生态管护的有效措施,也是保障国家粮食安全的重要手段。针对集中连片、设施配套、生态良好等要求,以玉皇村为研究区域,分别从耕地的自然禀赋、设施配套条件、空间区位条件和景观形态4个方面构建了较为全面的指标体系。采用熵权法和AHP法修正权重,基于理想解逼近法安排高标准基本农田建设时序。同时识别主要限制因子,利用矩阵互斥法对限制因素进行了组合设计,确定整治模式。结果表明:高标准基本农田建设时序分为近、中、远期建设3种类型区,面积分别为80.29 hm2,212.76 hm2,88.59 hm2;整治模式分为3类,即坡改梯整治区、水利设施整治区和田间道路整治区,各区耕地面积分别为42.16 hm2,78.69 hm2,91.91 hm2。该研究不仅对村域的高标准基本农田建设时序进行了合理安排,且确定了具体整治模式,为村域范围内耕地差别化管控、土地整治提供参考,为微观尺度下的...
【文章来源】：水土保持研究. 2020,27(03)北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
玉皇村区位
补短板并制定差异化土地整治措施可补充高标准基本农田的后备资源,推动土地利用可持续发展[29]。划分土地整治模式取决于可改造或消除的限制因子,在土地整治工程中,坡改梯、田间道路建设、农田水利设施建设是较为普遍的3种整治模式。因此本研究从田水路林村角度出发,选取坡度、灌溉保证率、耕作距离作为核心的限制因子。基于自然分等功能,将各限制因子限制程度分别划为高中低3个等级,最后利用互斥矩阵形成如“高中低”的组合,见图2,经汇总分析实际上只有21种。土地整治难度主要取决于限制因子数量和限制程度。当耕地的限制因子数量相同时,因子种类和属性决定了耕地整治改造方向,从而决定了耕地整治模式。组合的划分结果如表3所示。表3 耕地整治限制指标组合类型 耕地整治模式 组合类型 面积/hm2 比例/% 坡改梯工程 高高高、高高低、高高中、高低高、高中高、高中中、高低低、高中低、高低中、中中低、中低中 42.16 19.82 灌排设施建设 低高低、低高中、中中中、中高低、中高中 78.69 36.99 道路工程建设 低低高、低中高、低低低、中低高、中中高 91.91 43.19
针对不同限制程度的限制因素组合类型,玉皇村中期建设区域耕地被划分为3种整治模式类型,如图4所示。类型区一:坡改梯整治区,以山坡地改造为梯田为主要内容的整治模式,该模式以坡度为主导限制,是提高水土保持特性和粮食生产量的有效措施。该类耕地面积为42.16 hm2,占建设区耕地总面积的19.82%,主要分布于七、十组,少量分布于八和十一组。主要的工程措施是坡改梯,同时要增加土壤改良治理和移土培肥等改良手段,注重土壤侵蚀和水土流失的防护治理,加快推进乡村治理体系和治理能力现代化。
【参考文献】：
期刊论文
[1]论土地整治与乡村振兴[J]. 龙花楼,张英男,屠爽爽. 地理学报. 2018(10)
[2]基于耦合协调度模型的高标准农田建设项目区优选研究[J]. 张合兵,赵素霞,陈宁丽,张秋霞. 农业机械学报. 2018(08)
[3]基于生态服务功能提升的高标准农田建设的分区方法[J]. 刘春芳,乌亚汗,王川. 农业工程学报. 2018(15)
[4]基于景观格局与空间自相关的永久基本农田划定研究[J]. 罗志军,赵越,赵杰,李远维,宋聚,冉凤维. 农业机械学报. 2018(10)
[5]萝北县高标准基本农田建设时序及障碍因素诊断[J]. 张旭,雷国平,周浩,张颖,曲晓涵,孟祥玉. 中国农业资源与区划. 2018(06)
[6]基于耕地质量和空间集聚格局的县域基本农田划定[J]. 曹丽萍,罗志军,冉凤维,骈奇星,蔡正妹,赵越,赵杰. 水土保持研究. 2018(04)
[7]基于乡村振兴战略的土地整治综述及发展趋势研究[J]. 万婷,张淼. 中国农业资源与区划. 2018(05)
[8]基于TOPSIS和BP神经网络的高标准农田综合识别[J]. 吕雅慧,郧文聚,张超,朱德海,杨建宇,陈英义. 农业机械学报. 2018(03)
[9]半岛丘陵区城市周边永久基本农田划定研究——以山东省海阳市为例[J]. 张雅芹,闫弘文,赵贤锋,孙世清. 中国生态农业学报. 2018(07)
[10]基于TOPSIS和局部空间自相关的永久基本农田划定方法[J]. 杨建宇,张欣,徐凡,马瑞明,朱德海. 农业机械学报. 2018(04)
本文编号：2999940
【文章来源】：水土保持研究. 2020,27(03)北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
玉皇村区位
补短板并制定差异化土地整治措施可补充高标准基本农田的后备资源,推动土地利用可持续发展[29]。划分土地整治模式取决于可改造或消除的限制因子,在土地整治工程中,坡改梯、田间道路建设、农田水利设施建设是较为普遍的3种整治模式。因此本研究从田水路林村角度出发,选取坡度、灌溉保证率、耕作距离作为核心的限制因子。基于自然分等功能,将各限制因子限制程度分别划为高中低3个等级,最后利用互斥矩阵形成如“高中低”的组合,见图2,经汇总分析实际上只有21种。土地整治难度主要取决于限制因子数量和限制程度。当耕地的限制因子数量相同时,因子种类和属性决定了耕地整治改造方向,从而决定了耕地整治模式。组合的划分结果如表3所示。表3 耕地整治限制指标组合类型 耕地整治模式 组合类型 面积/hm2 比例/% 坡改梯工程 高高高、高高低、高高中、高低高、高中高、高中中、高低低、高中低、高低中、中中低、中低中 42.16 19.82 灌排设施建设 低高低、低高中、中中中、中高低、中高中 78.69 36.99 道路工程建设 低低高、低中高、低低低、中低高、中中高 91.91 43.19
针对不同限制程度的限制因素组合类型,玉皇村中期建设区域耕地被划分为3种整治模式类型,如图4所示。类型区一:坡改梯整治区,以山坡地改造为梯田为主要内容的整治模式,该模式以坡度为主导限制,是提高水土保持特性和粮食生产量的有效措施。该类耕地面积为42.16 hm2,占建设区耕地总面积的19.82%,主要分布于七、十组,少量分布于八和十一组。主要的工程措施是坡改梯,同时要增加土壤改良治理和移土培肥等改良手段,注重土壤侵蚀和水土流失的防护治理,加快推进乡村治理体系和治理能力现代化。
【参考文献】：
期刊论文
[1]论土地整治与乡村振兴[J]. 龙花楼,张英男,屠爽爽. 地理学报. 2018(10)
[2]基于耦合协调度模型的高标准农田建设项目区优选研究[J]. 张合兵,赵素霞,陈宁丽,张秋霞. 农业机械学报. 2018(08)
[3]基于生态服务功能提升的高标准农田建设的分区方法[J]. 刘春芳,乌亚汗,王川. 农业工程学报. 2018(15)
[4]基于景观格局与空间自相关的永久基本农田划定研究[J]. 罗志军,赵越,赵杰,李远维,宋聚,冉凤维. 农业机械学报. 2018(10)
[5]萝北县高标准基本农田建设时序及障碍因素诊断[J]. 张旭,雷国平,周浩,张颖,曲晓涵,孟祥玉. 中国农业资源与区划. 2018(06)
[6]基于耕地质量和空间集聚格局的县域基本农田划定[J]. 曹丽萍,罗志军,冉凤维,骈奇星,蔡正妹,赵越,赵杰. 水土保持研究. 2018(04)
[7]基于乡村振兴战略的土地整治综述及发展趋势研究[J]. 万婷,张淼. 中国农业资源与区划. 2018(05)
[8]基于TOPSIS和BP神经网络的高标准农田综合识别[J]. 吕雅慧,郧文聚,张超,朱德海,杨建宇,陈英义. 农业机械学报. 2018(03)
[9]半岛丘陵区城市周边永久基本农田划定研究——以山东省海阳市为例[J]. 张雅芹,闫弘文,赵贤锋,孙世清. 中国生态农业学报. 2018(07)
[10]基于TOPSIS和局部空间自相关的永久基本农田划定方法[J]. 杨建宇,张欣,徐凡,马瑞明,朱德海. 农业机械学报. 2018(04)
本文编号：2999940
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2999940.html
