烟台丰金集团企业慈善责任研究
发布时间：2021-02-09 01:58
随着企业经济力量的增强,其在经济、社会、科学、文化、教育等领域的影响日益扩大,企业在社会中的地位和作用发生了明显改变。传统的企业单纯追求利润的经营管理方式已不适应现代社会对企业发展的期望,企业社会责任逐渐纳入企业经营战略。企业经营目标多元化,由股东转向利益相关者,作为企业社会责任体系最高层次也是重要组成部门的慈善责任备受瞩目。企业承担慈善责任有利于缓解我国转型期的社会矛盾和促进社会的和谐稳定,同时提升企业自身形象和品牌影响力,进而内化为企业的无形资产和道德成本,使企业在市场中拥有更强的竞争力,从而不断提升企业的经济效益。目前我国企业在承担慈善责任上面临着企业慈善水平偏低、企业慈善模式单一、企业慈善意识不足等众多问题,与发达国家有较大的差距,企业慈善对企业发展的带动能力较弱。在此背景下,本文针对烟台丰金集团企业慈善责任问题展开专题研究,本文共分六章。第一部分为绪论,主要针对本文的研究背景、目的以及意义、当前国内外研究现状、研究方法与内容、研究框架等五个方面对论文进行铺垫;第二章对企业慈善责任的相关概念和理论基础进行阐述;第三章详细论述了丰金集团企业慈善责任履行现状,着重介绍了其丰金爱心在...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４．?３丰金慈善工作人员对慈善项目的后续了解情况??Ｆａｇ．?４．３?Ｆｏｌｌｏｗ－ｕｐ?ｏｎ?ｐｈｉｌａｎｔｈｒｏｐｉｃ?ｐｒｏｊｅｃｔｓ?ｂｙ?ｓｔａｆｆ?ｆｒｏｍ?Ｆｅｎｇｊｉｎ?Ｇｒｏｕｐ??
５?■??图４．?３丰金慈善工作人员对慈善项目的后续了解情况??Ｆａｇ．?４．３?Ｆｏｌｌｏｗ－ｕｐ?ｏｎ?ｐｈｉｌａｎｔｈｒｏｐｉｃ?ｐｒｏｊｅｃｔｓ?ｂｙ?ｓｔａｆｆ?ｆｒｏｍ?Ｆｅｎｇｊｉｎ?Ｇｒｏｕｐ??从企业层面，慈善项目是否是企业的最优选择，需要综合考察企业的慈善投??资对企业货币利润、道德资本以及社会资本等产生的贡献，捐赠行为能否为企业??带来长远收益等问题丰金没有对此进行专门的评估，除了零星、笼统的估算数值??（捐助金额、受益人数、活动次数等），没有成型的项目评价报告甚至是一份详??细的年度慈善报告；从社会层面，善款的是否实现最优配置、捐赠对象获益与否、??受助者反馈意见和社会对企业慈善行为的反响等问题也并未得到丰金的足够重??视，据问卷调查结果显示，存在５８％的工作人员对企业慈善项目后续情况完全不??予过问，２３％的人仅仅对个别项目了解一二，做完慈善活动或是捐款支出后就不再??关心慈善行为的后续工作
随着边际成本的增加，边际收益也会逐渐増加。由此就能够得到生产以及慈善行??为获取的等收益曲线Ｉ，、１２、１３。除此之外也能够得到等成本线ＡＢ。等成本线ＡＢ与??等收益曲线１２相切于Ｅ点，此时企业可以获取最大的经济利益。图５．５中的Ｅ点展示??了企业生产及慈善成本最优的组合。结合企业的长期发展。随着企业生产及慈善??成本的不断变化，能够得到企业的生产及慈善活动的最佳组合。根据企业慈善责??任成本收益曲线可以得出，借助企业投入生产及慈善不同成本的比例调节，可以??－４２－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]七论道德资本——道德资本的基本形态研究[J]. 王小锡. 道德与文明. 2009(04)
[2]我国企业慈善捐赠的理论渊源与现状研究[J]. 刘军伟,郑小明. 企业经济. 2009(07)
[3]全球化视角下的企业核心竞争力与核心价值观[J]. 江沿. 企业活力. 2008(09)
[4]伦理学视阈中的当代中国慈善事业[J]. 周中之. 江西社会科学. 2008(03)
[5]企业社会责任相对水平与消费者购买意向关系的实证研究[J]. 周祖城,张漪杰. 中国工业经济. 2007(09)
[6]企业的社会责任与慈善行为[J]. 王开玉,周艳. 安徽广播电视大学学报. 2007(01)
[7]企业策略性捐赠行为研究:慈善投入的视角[J]. 田利华,陈晓东. 中央财经大学学报. 2007(02)
[8]和谐社会构建中的企业慈善责任研究[J]. 赵曙明. 江海学刊. 2007(01)
[9]企业社会责任分级模型及其应用[J]. 陈迅,韩亚琴. 中国工业经济. 2005(09)
[10]企业慈善事业的竞争优势[J]. 迈克尔·波特,马克·克雷默,吴言. 商业评论. 2003 (02)
博士论文
[1]当代中国企业社会责任研究[D]. 崔丽.吉林大学 2013
硕士论文
[1]基于企业社会责任的品牌建设研究[D]. 李艳.江苏科技大学 2015
[2]企业慈善捐赠对品牌价值的影响研究[D]. 贺强.大连理工大学 2014
[3]民营企业慈善捐赠行为与企业价值关系研究[D]. 周晔.西南财经大学 2013
[4]企业履行慈善责任的困境与对策研究[D]. 洪群志.中南大学 2012
[5]论企业的慈善责任[D]. 胥银华.华中师范大学 2009
本文编号：3024857
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４．?３丰金慈善工作人员对慈善项目的后续了解情况??Ｆａｇ．?４．３?Ｆｏｌｌｏｗ－ｕｐ?ｏｎ?ｐｈｉｌａｎｔｈｒｏｐｉｃ?ｐｒｏｊｅｃｔｓ?ｂｙ?ｓｔａｆｆ?ｆｒｏｍ?Ｆｅｎｇｊｉｎ?Ｇｒｏｕｐ??
５?■??图４．?３丰金慈善工作人员对慈善项目的后续了解情况??Ｆａｇ．?４．３?Ｆｏｌｌｏｗ－ｕｐ?ｏｎ?ｐｈｉｌａｎｔｈｒｏｐｉｃ?ｐｒｏｊｅｃｔｓ?ｂｙ?ｓｔａｆｆ?ｆｒｏｍ?Ｆｅｎｇｊｉｎ?Ｇｒｏｕｐ??从企业层面，慈善项目是否是企业的最优选择，需要综合考察企业的慈善投??资对企业货币利润、道德资本以及社会资本等产生的贡献，捐赠行为能否为企业??带来长远收益等问题丰金没有对此进行专门的评估，除了零星、笼统的估算数值??（捐助金额、受益人数、活动次数等），没有成型的项目评价报告甚至是一份详??细的年度慈善报告；从社会层面，善款的是否实现最优配置、捐赠对象获益与否、??受助者反馈意见和社会对企业慈善行为的反响等问题也并未得到丰金的足够重??视，据问卷调查结果显示，存在５８％的工作人员对企业慈善项目后续情况完全不??予过问，２３％的人仅仅对个别项目了解一二，做完慈善活动或是捐款支出后就不再??关心慈善行为的后续工作
随着边际成本的增加，边际收益也会逐渐増加。由此就能够得到生产以及慈善行??为获取的等收益曲线Ｉ，、１２、１３。除此之外也能够得到等成本线ＡＢ。等成本线ＡＢ与??等收益曲线１２相切于Ｅ点，此时企业可以获取最大的经济利益。图５．５中的Ｅ点展示??了企业生产及慈善成本最优的组合。结合企业的长期发展。随着企业生产及慈善??成本的不断变化，能够得到企业的生产及慈善活动的最佳组合。根据企业慈善责??任成本收益曲线可以得出，借助企业投入生产及慈善不同成本的比例调节，可以??－４２－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]七论道德资本——道德资本的基本形态研究[J]. 王小锡. 道德与文明. 2009(04)
[2]我国企业慈善捐赠的理论渊源与现状研究[J]. 刘军伟,郑小明. 企业经济. 2009(07)
[3]全球化视角下的企业核心竞争力与核心价值观[J]. 江沿. 企业活力. 2008(09)
[4]伦理学视阈中的当代中国慈善事业[J]. 周中之. 江西社会科学. 2008(03)
[5]企业社会责任相对水平与消费者购买意向关系的实证研究[J]. 周祖城,张漪杰. 中国工业经济. 2007(09)
[6]企业的社会责任与慈善行为[J]. 王开玉,周艳. 安徽广播电视大学学报. 2007(01)
[7]企业策略性捐赠行为研究:慈善投入的视角[J]. 田利华,陈晓东. 中央财经大学学报. 2007(02)
[8]和谐社会构建中的企业慈善责任研究[J]. 赵曙明. 江海学刊. 2007(01)
[9]企业社会责任分级模型及其应用[J]. 陈迅,韩亚琴. 中国工业经济. 2005(09)
[10]企业慈善事业的竞争优势[J]. 迈克尔·波特,马克·克雷默,吴言. 商业评论. 2003 (02)
博士论文
[1]当代中国企业社会责任研究[D]. 崔丽.吉林大学 2013
硕士论文
[1]基于企业社会责任的品牌建设研究[D]. 李艳.江苏科技大学 2015
[2]企业慈善捐赠对品牌价值的影响研究[D]. 贺强.大连理工大学 2014
[3]民营企业慈善捐赠行为与企业价值关系研究[D]. 周晔.西南财经大学 2013
[4]企业履行慈善责任的困境与对策研究[D]. 洪群志.中南大学 2012
[5]论企业的慈善责任[D]. 胥银华.华中师范大学 2009
本文编号：3024857
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3024857.html
