中国资本产出、资本回报与资本流向之谜——基于劳动力价格扭曲视角

发布时间：2021-02-11 22:10

　　本文通过建立生产部门的要素买方垄断市场均衡模型,利用1996—2016年中国省级面板数据测算中国劳动力价格扭曲程度,并使用固定效应模型（FE）及面板固定效应的工具变量（IV）估计方法加以分析,从劳动力价格扭曲视角解答了中国资本产出、资本回报与资本流向之谜,即中国经济如何在赶超阶段面临资本深化不断加剧和TFP增长乏力的情况下,依靠劳动力价格扭曲实现低资本产出与高资本回报水平共存,从而维持长期高速资本积累以及优质的资本流向结构。实证研究表明:劳动力价格扭曲降低了资本产出效率,但这并不能掩盖由劳动力向资本方转移的垄断利润对资本回报的直接补贴,因此劳动力价格扭曲对中国维持高资本回报水平起到了重要的支撑作用,并通过高资本回报水平实现了地区资本快速积累,劳动力价格扭曲对资本流向的积极作用还体现在抑制资本"脱实向虚"及吸引外资流入。因此,应正视劳动力价格扭曲在赶超阶段的特殊作用,在矫正扭曲的过程中循序渐进,更积极采取措施规避其对资本回报和资本流向可能产生的不利影响。 

【文章来源】：金融研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：22 页

【部分图文】：

要素产出弹性与要素价格扭曲估计结果各年份均值

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国省际资本回报率与投资过度[J]. 柏培文,许捷.  经济研究. 2017(10)
[2]要素市场扭曲与创新效率——对中国高技术产业发展的经验分析[J]. 戴魁早,刘友金.  经济研究. 2016(07)
[3]认识中国经济减速的供给侧视角[J]. 蔡昉.  经济学动态. 2016(04)
[4]中国资本回报率的驱动因素[J]. 张勋,徐建国.  经济学(季刊). 2016(03)
[5]中国要素价格扭曲程度的测度[J]. 王宁,史晋川.  数量经济技术经济研究. 2015(09)
[6]中国农村转移劳动力价格扭曲与城市经济增长（1980—2011）[J]. 杜建军,汪伟,丁晓钦.  中国经济史研究. 2015(04)
[7]要素市场扭曲、垄断势力与全要素生产率[J]. 盖庆恩,朱喜,程名望,史清华.  经济研究. 2015(05)
[8]要素价格扭曲对中国投资消费结构的影响分析[J]. 王宁,史晋川.  财贸经济. 2015(04)
[9]人力资本存量难以解释西部地区低投资效率的原因分析[J]. 杜两省,刘发跃.  中国人口科学. 2014(04)
[10]消除市场扭曲要素[J]. 林毅夫.  资本市场. 2014(05)



本文编号：3029790