所有制结构、市场化水平与产业政策分散性

发布时间：2021-02-12 02:43

　　产业政策分散性描述了产业政策的实施方式,如果一项产业政策使部门中的多数企业受益,则认为该产业政策具有较强的分散性。产业政策分散性的增强促进了企业之间竞争程度的提高,有助于提升企业的全要素生产率。以1998—2007年中国工业企业的数据为样本,运用面板数据固定效应模型和工具变量方法,从经验层面检验了所有制结构对产业政策分散性的影响,以及不同市场化水平下,所有制结构对产业政策分散性影响的差异。研究发现:国有资本占比的提高,通过"身份效应"和"寻租效应"降低了产业政策分散性。给定产业的所有制结构,市场化改革有助于降低国有资本占比对产业政策分散性的负面效应。 

【文章来源】：北京理工大学学报(社会科学版). 2020,22(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、理论与假说
    （一）产业政策的实施机制与产业政策分散性
    （二）所有制结构对产业政策分散性的影响机制
    （三）关于产业政策分散性的特征性事实
二、研究设计
    （一）模型设定
    （二）变量度量
    （三）数据来源
三、实证结果及分析
    （一）基本估计结果
    （二）稳健性分析
四、结论与启示
    （一）结论分析
    （二）启示建议
        1. 尝试将产业政策分散性作为产业政策实施的中介目标，用以监督产业政策的实施过程，同时作为地方政府落实产业政策的考核指标，用以评价产业政策的实施效果。
        2. 应加强产业政策、国有企业混合所有制改革以及市场化改革之间的政策协调性。


【参考文献】：
期刊论文
[1]市场化程度、战略性新兴产业政策与企业创新[J]. 逯东,朱丽.  产业经济研究. 2018(02)
[2]产业政策的有效边界和微观基础[J]. 聂辉华.  学习与探索. 2017(08)
[3]政府补贴、异质性与企业风险承担[J]. 毛其淋,许家云.  经济学(季刊). 2016(04)
[4]战略性新兴产业竞争力实证分析——以航空航天器制造业为例[J]. 陶金国,王雪,乐萍,邱珺.  财贸研究. 2015(05)
[5]企业获得政府补贴的影响因素分析——基于工业企业数据库的实证研究[J]. 耿强,胡睿昕.  审计与经济研究. 2013(06)
[6]税收征管、政企关系与上市公司债务融资[J]. 潘越,王宇光,戴亦一.  中国工业经济. 2013 (08)
[7]中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题[J]. 聂辉华,江艇,杨汝岱.  世界经济. 2012(05)
[8]国有企业、隐性补贴与市场分割:理论与经验证据[J]. 刘瑞明.  管理世界. 2012(04)
[9]产业所有制结构变化对产业绩效的影响——来自中国工业的经验证据[J]. 孙早,王文.  管理世界. 2011(08)
[10]关系资本、制度环境与财政转移支付有效性——来自中国地市一级的经验证据[J]. 卢洪友,卢盛峰,陈思霞.  管理世界. 2011(07)



本文编号：3030122