基于DEA-Tobit模型的我国大中城市公共交通运输系统效率研究
发布时间：2021-03-19 14:21
城市公共交通是城市基础设施的一个重要方面,是城市经济发展的“动脉”,可以保障居民的基本出行需求,与居民日常生活密切相关,是联系社会生产、流通和人民生活的纽带,对社会经济发展和城市建设具有重大的基础支撑作用。随着我国社会经济的不断发展,新型城镇化建设进程也不断加快,随之而来的交通拥堵、资源浪费等问题不断涌现,大力发展城市公共交通能够提高交通资源利用率、缓解城市交通拥堵,同时也通过改善城市人居环境来满足人民群众多样化出行需求,成为提升城市综合竞争力的关键。因此,大中城市公共交通运输系统效率的好坏直接影响着我国社会的和谐和健康运行。公共交通运输系统在我国经济运行和社会发展中发挥着不可或缺的作用。因此,如何客观、公正的评价公共交通运输系统的效率以及分析影响效率的因素,提出可行的政策建议已成为学界和业界共同关心的重要课题。在目前我国大力发展城市公共交通的政策环境下,尤其是在现阶段我国供给侧结构性改革战略实施的背景下,对我国大中城市公共交通运输系统的效率进行测度,并对影响公共交通运输系统效率的影响因素进行分析,对于提升我国大中城市公共交通运输系统的整体效率具有非常重要的理论价值和现实意义。本文以2...
【文章来源】：西安电子科技大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
我国城市公共交通全要素生产率及其分解指数趋势图
薄⒊盗竞偷缆返鹊耐度牖姑挥蟹⒒映鲎畲蟮那绷ΑＭ?3.2 我国城市公共交通全要素生产率及其分解指数趋势图3.3.2 城市公共交通运输子系统分析为了更清晰展现出城市公共交通子系统的运输效率，本文分别计算了我国 2010-2015 年公交和出租 2 种交通方式的全要素生产率及其分解指数，具体结果见表 3.9 所示。表 3.9 公交和出租车的全要素生产率及其分解指数表时间技术效率变化技术进步纯技术效率变化规模效率变化全要素生产率变化2010-2011公交 1.024 1.009 0.964 1.062 1.033出租车 0.975 1.027 1.034 0.942 1.0012011-2012公交 1.02 0.965 1.005 1.015 0.984出租车 1.041 0.982 1.053 0.989 1.0222012-2013公交 0.974 1
【参考文献】：
期刊论文
[1]战略性新兴产业DEA效率对比研究——基于国有和民营上市公司面板数据[J]. 王志平,吴水丹,李雪. 江西师范大学学报(自然科学版). 2017(06)
[2]2016年中国网络化运营城市轨道交通统计和分析[J]. 李志成,周凌,徐琛. 菏泽学院学报. 2017(02)
[3]基于三阶段DEA的航空运输企业运营效率研究[J]. 张培文,景崇毅,孙宏. 交通运输系统工程与信息. 2016(06)
[4]中国城市公共交通的效率研究——基于三阶段DEA模型的分析[J]. 章玉,黄承锋,许茂增. 交通运输系统工程与信息. 2016(01)
[5]北京市公共交通效率评价[J]. 刘云枫,王楠. 城市问题. 2015(04)
[6]基于DEA和Malmquist指数的城市轨道交通行业效率[J]. 李磊,姚璇宇. 江南大学学报(自然科学版). 2015(01)
[7]城市化进程中公共交通效率与影响因素研究[J]. 李磊,姚璇宇. 现代城市研究. 2015(01)
[8]超效率Gini方法在城市交通行业面板数据中的研究[J]. 李学文,徐丽群. 中国管理科学. 2014(S1)
[9]基于DEA的北京城市公共交通运输系统效率评价[J]. 宗刚,袁博文. 开发研究. 2014(01)
[10]基于DEA方法的城市轨道交通系统效率评价研究[J]. 周强,秦菲菲,吴戈. 铁道运输与经济. 2014(02)
博士论文
[1]我国城市公用事业监管体系改革研究[D]. 郁秋艳.吉林大学 2016
[2]城市轨道交通与常规公交协调优化关键方法研究[D]. 刘华胜.吉林大学 2015
[3]环境约束下吉林省能源经济协调发展研究[D]. 张慧敏.中国科学院研究生院（东北地理与农业生态研究所） 2014
[4]我国商业银行效率测度及影响因素研究[D]. 鹿新华.西南财经大学 2014
[5]城市公共交通系统发展问题研究[D]. 马荣国.长安大学 2003
硕士论文
[1]基于物联网体系的公交站电子预报服务系统的研究与设计[D]. 傅诗.苏州大学 2016
[2]省域高校科技投入效率研究[D]. 吴锦钊.福建农林大学 2016
[3]城市公共交通与城市发展的适应性评价研究[D]. 许文娟.北京交通大学 2014
[4]广州市道路交通拥堵的问题研究[D]. 李勇.华南理工大学 2013
[5]城市公共交通系统运输效率评价研究[D]. 吴燕.福建农林大学 2013
[6]威海市优先发展城市公共交通的对策研究[D]. 于喜刚.哈尔滨工业大学 2013
[7]基于SFA方法的徽商银行X-效率测度及影响因素分析[D]. 张慧娟.南京大学 2012
[8]城市公交财政补贴问题研究[D]. 韩萌.东北财经大学 2011
[9]陕西关中不同灌区农业灌溉用水效率评价及其影响因素分析[D]. 孙天合.西北农林科技大学 2013
本文编号：3089721
【文章来源】：西安电子科技大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
我国城市公共交通全要素生产率及其分解指数趋势图
薄⒊盗竞偷缆返鹊耐度牖姑挥蟹⒒映鲎畲蟮那绷ΑＭ?3.2 我国城市公共交通全要素生产率及其分解指数趋势图3.3.2 城市公共交通运输子系统分析为了更清晰展现出城市公共交通子系统的运输效率，本文分别计算了我国 2010-2015 年公交和出租 2 种交通方式的全要素生产率及其分解指数，具体结果见表 3.9 所示。表 3.9 公交和出租车的全要素生产率及其分解指数表时间技术效率变化技术进步纯技术效率变化规模效率变化全要素生产率变化2010-2011公交 1.024 1.009 0.964 1.062 1.033出租车 0.975 1.027 1.034 0.942 1.0012011-2012公交 1.02 0.965 1.005 1.015 0.984出租车 1.041 0.982 1.053 0.989 1.0222012-2013公交 0.974 1
【参考文献】：
期刊论文
[1]战略性新兴产业DEA效率对比研究——基于国有和民营上市公司面板数据[J]. 王志平,吴水丹,李雪. 江西师范大学学报(自然科学版). 2017(06)
[2]2016年中国网络化运营城市轨道交通统计和分析[J]. 李志成,周凌,徐琛. 菏泽学院学报. 2017(02)
[3]基于三阶段DEA的航空运输企业运营效率研究[J]. 张培文,景崇毅,孙宏. 交通运输系统工程与信息. 2016(06)
[4]中国城市公共交通的效率研究——基于三阶段DEA模型的分析[J]. 章玉,黄承锋,许茂增. 交通运输系统工程与信息. 2016(01)
[5]北京市公共交通效率评价[J]. 刘云枫,王楠. 城市问题. 2015(04)
[6]基于DEA和Malmquist指数的城市轨道交通行业效率[J]. 李磊,姚璇宇. 江南大学学报(自然科学版). 2015(01)
[7]城市化进程中公共交通效率与影响因素研究[J]. 李磊,姚璇宇. 现代城市研究. 2015(01)
[8]超效率Gini方法在城市交通行业面板数据中的研究[J]. 李学文,徐丽群. 中国管理科学. 2014(S1)
[9]基于DEA的北京城市公共交通运输系统效率评价[J]. 宗刚,袁博文. 开发研究. 2014(01)
[10]基于DEA方法的城市轨道交通系统效率评价研究[J]. 周强,秦菲菲,吴戈. 铁道运输与经济. 2014(02)
博士论文
[1]我国城市公用事业监管体系改革研究[D]. 郁秋艳.吉林大学 2016
[2]城市轨道交通与常规公交协调优化关键方法研究[D]. 刘华胜.吉林大学 2015
[3]环境约束下吉林省能源经济协调发展研究[D]. 张慧敏.中国科学院研究生院（东北地理与农业生态研究所） 2014
[4]我国商业银行效率测度及影响因素研究[D]. 鹿新华.西南财经大学 2014
[5]城市公共交通系统发展问题研究[D]. 马荣国.长安大学 2003
硕士论文
[1]基于物联网体系的公交站电子预报服务系统的研究与设计[D]. 傅诗.苏州大学 2016
[2]省域高校科技投入效率研究[D]. 吴锦钊.福建农林大学 2016
[3]城市公共交通与城市发展的适应性评价研究[D]. 许文娟.北京交通大学 2014
[4]广州市道路交通拥堵的问题研究[D]. 李勇.华南理工大学 2013
[5]城市公共交通系统运输效率评价研究[D]. 吴燕.福建农林大学 2013
[6]威海市优先发展城市公共交通的对策研究[D]. 于喜刚.哈尔滨工业大学 2013
[7]基于SFA方法的徽商银行X-效率测度及影响因素分析[D]. 张慧娟.南京大学 2012
[8]城市公交财政补贴问题研究[D]. 韩萌.东北财经大学 2011
[9]陕西关中不同灌区农业灌溉用水效率评价及其影响因素分析[D]. 孙天合.西北农林科技大学 2013
本文编号：3089721
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3089721.html
