中国“四化”协调发展格局及其影响因素研究——基于农业现代化视角

发布时间：2021-04-06 02:10

　　促进"四化"协调发展,首先要明确"四化"发展的基本格局。本文通过构建"四化"指标体系,采用几何平均数法与HR评价模型测算出了1998-2013年中国各省市区"四化"综合发展水平与协调发展程度。测算结果显示:第一,我国"四化"发展较快,"四化"关系逐年趋于协调。第二,农业现代化滞后于其他"三化"与地区间"四化"失衡的问题较为突出,其中农业现代化的滞后性已经严重阻碍了"四化"综合水平的提高。基于此,本文从农业现代化的视角出发分析了影响"四化"协调发展的因子。研究结果表明,农业资本深化、农业科技、农业防灾减灾、乡村工业化与农业税改革是促进"四化"协调发展显著且稳健的因素。根据研究结论,我们认为应从加大农业资本投入、强化科技支农、增强农业减灾防灾能力与促进农村工业化为政策切入点,提高农业现代化水平,推动"四化"协调发展。 

【文章来源】：中国软科学. 2015,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【部分图文】：

东部地区“四化”发展水平值

图1东部地区“四化”发展水平值图2中部地区“四化”发展水平值图3西部地区“四化”发展水平值(1)中国“四化”发展失衡较为明显。横向比较，东中西部“四化”失衡的表象各有不同。2004年前，东中西部“四化”基本格局较为相似，工业化与城镇化协调发展，信息化与农业现代化发展水平较为一致，然而两组之间的差异却十分明显;不同的是，中西部地区“四化”发展水平的起点严重落后于东部地区。2005年始，东中西部地区“四化”发展格局逐步变化，逐渐形成了地域特征。2005年后，东部地区城镇化快速发展，其他“三化”虽有增长，但是增长速度不及城镇化。及至今日，东部地区“四化”现状表现出了城镇化遥遥领先于其他“三化”，其他“三化”之间相对协调的基本态15战略与决策中国“四化”协调发展格局及其影响因素研究

图1东部地区“四化”发展水平值图2中部地区“四化”发展水平值图3西部地区“四化”发展水平值(1)中国“四化”发展失衡较为明显。横向比较，东中西部“四化”失衡的表象各有不同。2004年前，东中西部“四化”基本格局较为相似，工业化与城镇化协调发展，信息化与农业现代化发展水平较为一致，然而两组之间的差异却十分明显;不同的是，中西部地区“四化”发展水平的起点严重落后于东部地区。2005年始，东中西部地区“四化”发展格局逐步变化，逐渐形成了地域特征。2005年后，东部地区城镇化快速发展，其他“三化”虽有增长，但是增长速度不及城镇化。及至今日，东部地区“四化”现状表现出了城镇化遥遥领先于其他“三化”，其他“三化”之间相对协调的基本态15战略与决策中国“四化”协调发展格局及其影响因素研究

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国“四化”同步发展时空分异及其影响因素研究[J]. 舒季君,徐维祥.  经济问题探索. 2015(03)
[2]中国农村资金净流出的机理、规模与趋势:1978～2012年[J]. 周振,伍振军,孔祥智.  管理世界. 2015(01)
[3]中国工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展测度[J]. 徐维祥,舒季君,唐根年.  经济地理. 2014(09)
[4]“四化同步”的本质特征和指标构建[J]. 刘文耀,蔡焘.  改革. 2014(08)
[5]资本积累、制度变迁与农业增长——对19782011年中国农业增长与资本存量的实证估计[J]. 李谷成,范丽霞,冯中朝.  管理世界. 2014(05)
[6]中国信息化与新型工业化耦合格局及其变化机制分析[J]. 王瑜炜,秦辉.  经济地理. 2014(02)
[7]中国“四化”协调发展的区域格局及其影响因素[J]. 李裕瑞,王婧,刘彦随,龙花楼.  地理学报. 2014(02)
[8]中原经济区“三化”协调的内在机理与定量分析[J]. 丁志伟,张改素,王发曾.  地理科学. 2013(04)
[9]工业化、城市化、农业现代化发展的区域差异研究——基于中国1978—2009年省级面板数据的实证[J]. 郭震.  河南社会科学. 2013(02)
[10]推进工业化、城镇化和农业现代化协调发展[J]. 黄祖辉,邵峰,朋文欢.  中国农村经济. 2013(01)



本文编号：3120547