生产性服务业发展、城市规模与制造业效率

发布时间：2021-05-18 14:55

　　在新一轮科技革命和产业变革背景下,产业创新和竞争模式发生了根本变化,生产性服务业对制造业发展的重要作用被提升到了前所未有的高度。本文从质量（效率）和数量（集聚）两方面分析生产性服务业发展对制造业效率的影响,重点考察城市规模对这种影响的调节效应。基于2012—2016年中国地级及以上城市面板数据,采用非线性面板平滑转换回归（PSTR）模型的估计结果显示,虽然在整体上,生产性服务业效率的提升与集聚程度的增加对制造业效率均具有积极作用,但是这种作用的大小取决于所在城市的规模,即城市需达到一定的门槛规模才能促使生产性服务业和制造业形成更加有效的产业关联,目前多数城市都未同时达到引发生产性服务业质量和数量发展对制造业全要素生产率（TFP）产生显著积极效应的门槛值。 

【文章来源】：当代经济科学. 2020,42(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、理论分析与基本命题
三、模型、变量与数据
    (一)模型设定
    (二)变量说明
        1.被解释变量。
        2.核心解释变量。
        3.门槛变量。
        4.控制变量。
    (三)数据说明
四、实证结果与分析
    (一)基础模型估计结果
    (二)门槛效应模型估计结果
五、稳健性考察:基于不同城市规模的分组估计
六、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]生产性服务业能成为中国经济高质量增长新动能吗[J]. 李平,付一夫,张艳芳.  中国工业经济. 2017(12)
[2]生产性服务业集聚与制造业升级[J]. 刘奕,夏杰长,李垚.  中国工业经济. 2017(07)
[3]制造业需求与中国生产性服务业效率——经济发展水平的门槛效应[J]. 王文,孙早.  财贸经济. 2017(07)
[4]全球价值链中的制造业服务化与企业全要素生产率[J]. 吕越,李小萌,吕云龙.  南开经济研究. 2017(03)
[5]生产性服务业集聚能提高制造业生产率吗?——基于行业、地区和城市异质性视角的分析[J]. 于斌斌.  南开经济研究. 2017(02)
[6]生产性服务业集聚对制造业企业全要素生产率提升研究——来自230个城市微观企业的证据[J]. 宣烨,余泳泽.  数量经济技术经济研究. 2017(02)
[7]产业结构、最优规模与中国城市化路径选择[J]. 王垚,年猛,王春华.  经济学(季刊). 2017(02)
[8]后工业化时代的城市:城市规模影响服务业人力资本外部性的微观证据[J]. 梁文泉,陆铭.  经济研究. 2016(12)
[9]制造业服务化与价值链升级[J]. 刘斌,魏倩,吕越,祝坤福.  经济研究. 2016(03)
[10]生产性服务业集聚对制造业生产效率的外溢效应及其衰减边界——基于空间计量模型的实证分析[J]. 余泳泽,刘大勇,宣烨.  金融研究. 2016(02)



本文编号：3193990