零售商主导的模糊供应链博弈——考虑销售努力的情形

发布时间：2021-07-01 10:50

　　以包含一个制造商与一个零售商的两级供应链为研究对象,考虑零售商居于主导地位并付出销售努力时供应链各成员的决策。结合经济环境的不确定性,将市场需求函数和制造商的制造成本、零售商的经营成本视为模糊变量;运用斯塔克尔伯格模型刻画零售商和制造商之间的博弈过程,并引入期望值模型、机会约束模型来解决最优决策问题;通过一个数值算例证明了供应链博弈模型的有效性。研究表明,在均衡结果中,考虑到零售商所承担的销售努力成本,其总体期望值利润相比于制造商而言偏低,但单位产品边际利润较高。原因在于,零售商的主导地位使其不仅通过销售努力提高产品销量,提高了供应链的整体利润,同时也能够采用压低批发价格的方式,使自身在供应链中获取更多收益。 

【文章来源】：运筹与管理. 2020,29(01)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
0 引言
1 前提假设及模型建立
    1.1 前提假设
    1.2 模型建立
2 考虑销售努力的两阶段模糊供应链模型
    2.1 期望值利润模型
    2.2 机会约束模型
3 数值算例
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]多产品采购供应商选择模糊整数规划模型[J]. 禄冠磊.  物流工程与管理. 2018(03)
[2]模糊环境下低碳闭环供应链网络设计多目标规划模型与算法[J]. 李进,朱道立.  计算机集成制造系统. 2018(02)
[3]模糊需求下的应急物资动态库存控制模型[J]. 郭子雪,齐美然.  中国管理科学. 2016(S1)
[4]模糊需求下考虑供应商公平偏好的VMI供应链协调[J]. 刘云志,樊治平.  系统工程理论与实践. 2016(07)
[5]基于收益共享机制的n级绿色供应链协调机制研究[J]. 贺珍瑞,王淑纳,洪梅香.  东岳论丛. 2015(11)
[6]基于零售商主导的需求与价格相关收益共享契约研究[J]. 张红,万莹洁,黄海明.  商业研究. 2014(10)
[7]零售商议价势力及其福利效应——兼论通道费的起因[J]. 李陈华.  财贸研究. 2014(01)
[8]模糊需求下n级供应链的收益共享契约机制研究[J]. 桑圣举,张强.  中国管理科学. 2013(03)
[9]不同主导权位置情况下零售商双渠道策略的绩效对比研究[J]. 赵金实,段永瑞,王世进,霍佳震.  管理工程学报. 2013(01)
[10]零售商主导下的供应链利润分配研究——基于Rubinstein-Stahl讨价还价模型[J]. 周琴,石静.  宁波大学学报(理工版). 2013(01)

硕士论文
[1]不确定环境下两阶段供应链企业间博弈分析[D]. 周晨希.天津大学 2007



本文编号：3259001