特色小镇旅游获益感知对居民参与的影响机制

发布时间：2021-07-14 19:10

　　整合自我调节态度理论和社会交换理论,采用回归分析探讨特色小镇旅游获益感知对居民参与的主效应和交互效应,并考察居民满意度的中介效应以及地方依恋的调节效应。结果表明:（1）特色小镇旅游获益感知各维度均显著正向影响居民参与,旅游经济获益感知和旅游社会文化获益感知两维度间存在显著的正向交互作用。（2）居民满意度在旅游经济获益感知-居民参与、旅游社会文化获益感知-居民参与间具有部分中介作用,在旅游环境获益感知-居民参与间具有完全中介作用。（3）地方依恋在特色小镇旅游环境获益感知-居民参与间具有正向调节作用。 

【文章来源】：科研管理. 2020,41(03)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

概念模型

同理,地方认同也表现出与地方依赖相似的调节效应(表3,图2),假设H4b部分成立,从而假设H4部分成立。表3 调节效应检验Table 3 Test results of the moderating effect of the models 变量 地方依赖 地方认同 模型1 模型2 模型3 模型1 模型2 模型3 常数项 -0.003 -0.003 -0.01 -0.003 -0.003 -0.01 X1 0.21*** 0.20*** 0.27* 0.20*** 0.18*** 0.12** X2 0.43*** 0.41*** 0.43*** 0.44*** 0.40*** 0.59*** X3 0.14*** 0.14*** 0.14*** 0.14*** 0.12*** 0.33*** Mi 0.06* 0.06* 0.13*** 0.09* X1×Mi -0.01 0.02 X2×Mi -0.02 -0.02 X3×Mi 0.23** 0.41*** R2 0.65 0.47 0.47 0.47 0.48 0.48 ΔR2 0.47 0.002 0.002 0.47 0.01 0.01 F 324.27 245.05 140.90 324.41 254.90 149.18 ΔF 324.27 4.42 1.55 324.41 25.25 4.77 注:模型1仅考虑旅游获益感知变量的主效应;模型2考虑旅游获益感知变量和调节变量的主效应;模型3同时考虑主效应和调节效应。

【参考文献】：
期刊论文
[1]特色小镇旅游空间生产公众参与的动力机制——基于推拉理论的整合性分析[J]. 张安民.  绥化学院学报. 2017(11)
[2]浙江省特色小镇建设的基本经验与未来[J]. 郁建兴,张蔚文,高翔,李学文,邹永华,吴宇哲.  浙江社会科学. 2017(06)
[3]旅游者服务感知、地方依恋与忠诚度——以厦门为例[J]. 贾衍菊,林德荣.  地理研究. 2016(02)
[4]社区居民对景区开发企业社会责任的感知——基于地方依恋的视角[J]. 张朝枝,曾莉萍,林红霞.  人文地理. 2015(04)
[5]旅游经济收益及旅游影响感知对社区居民环保意向的影响研究[J]. 刘静艳,王雅君,施琼.  旅游科学. 2014(03)
[6]村落遗产地社区居民旅游发展态度的影响因素[J]. 王纯阳,屈海林.  地理学报. 2014(02)
[7]资源节约意识对资源节约行为的影响——中国文化背景下一个交互效应和调节效应模型[J]. 王建明.  管理世界. 2013(08)
[8]社区归属感对乡村旅游地居民社区参与的影响——以浙江安吉为例[J]. 杜宗斌,苏勤.  旅游科学. 2013(03)
[9]乡村旅游地居民社区归属感模型构建及应用——以浙江安吉为例[J]. 杜宗斌,苏勤,姜辽.  旅游学刊. 2013(06)
[10]居民旅游影响感知、态度与参与行为研究[J]. 卢小丽.  科研管理. 2012(10)



本文编号：3284722