中国省域家庭债务变动对劳动力流动的影响研究

发布时间：2021-09-03 03:23

　　从微观家庭的债务视角出发,以中国31个省份为研究对象,探讨了家庭债务对劳动力流动的影响。研究结果表明:家庭债务对劳动力流动有显著的负面影响,且随着分位数水平的提高,二者呈显著的"倒U型"关系;家庭债务对劳动力流动的影响也存在明显的区域差异,东部和中部地区的家庭债务对劳动力流动的制约效果要远高于西部地区,迁出地的家庭债务对劳动力流动的影响程度相较于迁入地要更大、更显著。此外,城镇化率、产业结构、基础设施状况和对外开放度会对劳动力流动产生正效应,而财政分权则会对劳动力流动产生负效应。因此,在降低劳动力流动成本与风险的同时,完善金融监管体系,对不同地域的家庭提供差异化的信贷政策,都将有助于引导劳动力在地域间合理流动。 

【文章来源】：当代财经. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

2007—2017年的劳动力流动人口情况

本文基于标准差的估计方程理论，构造家庭债务和劳动力流动人口的σ收敛模型，分析中国省域家庭债务和劳动力流动的静态差距。σ收敛检验方程为：其中，Xit表示第i省份在t期的家庭债务和劳动力流动人口；σt表示n个省份在t期的家庭债务和劳动力流动人口取对数值后的标准差。若σt值随时间推移逐渐下降，则表明中国省域家庭债务和劳动力流动人口存在σ收敛。检验结果见图3。

2007—2017年期间，中国家庭债务规模一直处于飙升态势，全国家庭债务规模由2007年的3.24万亿元增加到2017年的28.28万亿元，年均增长速度达24.19%。其中，东部地区的家庭债务规模远超过中、西部地区，而中、西部地区的家庭债务规模十分接近，且变动趋势几乎同步（见图1）。2007—2017年期间，全国劳动力流动人口整体上呈现上升态势，但是2007—2010年的上升幅度较大，年均增长速度达11.11%；而2011—2017年的上升幅度较小，年均增长速度仅为0.59%。其中，中、西部地区的劳动力流动人口比较接近，且远远低于东部地区（见图2）。由此可以发现，2007—2017年期间，中国家庭债务和劳动力流动人口的变动情况在一定程度上是趋同的，且二者在东、中、西部地区之间的差异也很相同。从省域层面上看，中国各省份之间的家庭债务和劳动力流动的差距也比较明显。一方面，北京市和广东省等东部沿海地区的家庭债务规模偏高，其中，浙江、江苏和广东2007—2017年的平均家庭债务规模均超过10000亿元；而西藏自治区和新疆维吾尔自治区等西部贫困地区的家庭债务规模偏低，其中，西藏、青海和宁夏2007—2017年的平均家庭债务规模均低于500亿元。另一方面，中国沿国界边缘线的省份主要属于劳动力流入省份，而内陆省份主要属于劳动力流出省份。其中，上海市是中国劳动力流入人口最多的省份，2007—2017年的平均劳动力流动率分别为63.13%；贵州省是中国劳动力流出人口最多的省份，2007—2017年的平均劳动力流动率分别为-16.47%。可以发现，家庭债务规模较高的省份，其劳动力流动现象会更加严重，但其劳动力流动方向不尽相同。图2 2007—2017年的劳动力流动人口情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]大城市工资溢价、集聚经济与学习效应——基于城市劳动力动态迁移视角[J]. 奚美君,陈乐,汪奕鹏,吴鹏.  当代财经. 2019(04)
[2]中国劳动力省际转移特征及其影响因素——基于博弈论视角[J]. 程名望,刘金典.  人口与经济. 2019(02)
[3]征地、金融约束与劳动力流动[J]. 柴国俊,王军辉.  人口研究. 2017(02)
[4]教育如何影响农村劳动力转移——基于年龄与世代效应的分析[J]. 曾旭晖,郑莉.  人口与经济. 2016(05)
[5]土地财政、住房价格与农村剩余劳动力转移[J]. 李勇刚,周经.  经济与管理研究. 2016(08)
[6]收入差距、房价水平与农村剩余劳动力转移——基于面板联立方程模型的经验分析[J]. 李勇刚.  华中科技大学学报(社会科学版). 2016(01)
[7]家庭债务变动对婚姻不稳定性的影响——一个跨国经验研究[J]. 伍再华,冉珍梅,郭新华.  人口与经济. 2015(05)



本文编号：3380301