延迟退休对我国青年失业率的影响研究
发布时间:2021-09-04 09:51
现如今,我国的社会经济发展的非常快,人们整体的预期寿命有所提高。我国老龄化问题越来越突出,将导致劳动人口的萎缩,未来我国将面对劳动力供给短缺的严峻局面。在这种情形下,有关延迟退休的讨论越来越多。延迟工作者的退休年龄,一方面能够缓解社会养老金的压力,一方面能够更充分的利用我国的人力资源。而且目前全世界人口的预期寿命都明显提升,延迟退休的年龄能够使得养老金长足发展,也能够保障经济的长足发展。但目前我国退休年龄比较国际来看较低,所以在我国出台有关延迟退休年龄的政策已成为必然。然而很多人考虑到就业相关的问题,尤其是即将步入社会的大学生和刚入社会不久的青年人。延迟退休年龄,是否会使得老年人更久的待在劳动岗位上,从而对青年就业造成一定的挤出效应?基于此,本文对延迟退休和青年失业率的影响机制进行研究。本文以全国31个省份从2005年到2016年的数据为样本,在生命周期理论和工作搜寻理论的基础上,运用适龄劳动人数和老年抚养比来衡量延迟退休的影响因素并作为解释变量,借用登记失业率作为青年失业率的替代变量,并作为被解释变量,然后运用固定效应模型进行回归。最后将31个省分别按市场化程度和人才聚集程度分组之后...
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
995年日本与2016年中国的年龄结构图
哈尔滨工业大学经济学硕士学位论文uln[(1r)-1]ln[1-(1r)]ln(w)ln(v)ln(L)000Rt1T-R=++++++-+(2-8由于消费者是理性的,因此会追求效用最大化,也就是令 u ' (R)=0,而u ' '(R)<0,所以效用函数 u 取到最大值,从而得出 R 的表达式:ln(1r)ln[(1r)(1r)]-(Tt-1)ln(1r)-ln2R001tT++++++=--(2-9从表达式中可以看出,退休年龄 R 与第一次参加工作年龄0t 、利率 r、死亡年龄 T 共同决定。在控制其他变量恒定的情况下,退休年龄 R 与预期寿命 T 成正比,退休年龄 R 会随着预期寿命 T 的增大而增大。令 r =3%(根据年利率取得),t =170(由入学年龄和平均接受教育时长估计所得),进行作图,可以从图象中直观的看出这一趋势:
【参考文献】:
期刊论文
[1]延迟退休年龄对青年就业的影响——基于挤出和产出效应的比较研究[J]. 刘阳,彭雪梅,王东明. 保险研究. 2017(02)
[2]延迟退休、就业与福利[J]. 王天宇,邱牧远,杨澄宇. 世界经济. 2016(08)
[3]老年劳动力增加会影响年轻劳动力的就业率吗?——延迟退休对劳动力市场影响的一个考察角度[J]. 张志远,张铭洪. 经济科学. 2016(03)
[4]性别平等视域下中国延迟退休对青年人就业影响分析[J]. 岳立,刘苑秋. 石家庄经济学院学报. 2016(02)
[5]产业结构升级背景下延迟退休与失业率的关系[J]. 姚东旻. 中国工业经济. 2016(01)
[6]普遍延迟退休还是分类延迟退休——基于养老金亏空与劳动力市场的联动效应视角[J]. 邹铁钉,叶航. 财贸经济. 2015(04)
[7]延迟退休年龄对中国失业率的影响:理论与验证[J]. 苏春红,张钰,李松. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[8]延迟退休支持环境分析与构建——基于中国与OECD国家比较视角[J]. 赵莹. 江汉论坛. 2014(12)
[9]推迟退休年龄对青年失业率的影响——来自OECD国家的经验证据[J]. 阳义南,谢予昭. 中国人口科学. 2014(04)
[10]老年人就业和年轻人就业的关系:来自中国的经验证据[J]. 张川川,赵耀辉. 世界经济. 2014(05)
本文编号:3383046
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
995年日本与2016年中国的年龄结构图
哈尔滨工业大学经济学硕士学位论文uln[(1r)-1]ln[1-(1r)]ln(w)ln(v)ln(L)000Rt1T-R=++++++-+(2-8由于消费者是理性的,因此会追求效用最大化,也就是令 u ' (R)=0,而u ' '(R)<0,所以效用函数 u 取到最大值,从而得出 R 的表达式:ln(1r)ln[(1r)(1r)]-(Tt-1)ln(1r)-ln2R001tT++++++=--(2-9从表达式中可以看出,退休年龄 R 与第一次参加工作年龄0t 、利率 r、死亡年龄 T 共同决定。在控制其他变量恒定的情况下,退休年龄 R 与预期寿命 T 成正比,退休年龄 R 会随着预期寿命 T 的增大而增大。令 r =3%(根据年利率取得),t =170(由入学年龄和平均接受教育时长估计所得),进行作图,可以从图象中直观的看出这一趋势:
【参考文献】:
期刊论文
[1]延迟退休年龄对青年就业的影响——基于挤出和产出效应的比较研究[J]. 刘阳,彭雪梅,王东明. 保险研究. 2017(02)
[2]延迟退休、就业与福利[J]. 王天宇,邱牧远,杨澄宇. 世界经济. 2016(08)
[3]老年劳动力增加会影响年轻劳动力的就业率吗?——延迟退休对劳动力市场影响的一个考察角度[J]. 张志远,张铭洪. 经济科学. 2016(03)
[4]性别平等视域下中国延迟退休对青年人就业影响分析[J]. 岳立,刘苑秋. 石家庄经济学院学报. 2016(02)
[5]产业结构升级背景下延迟退休与失业率的关系[J]. 姚东旻. 中国工业经济. 2016(01)
[6]普遍延迟退休还是分类延迟退休——基于养老金亏空与劳动力市场的联动效应视角[J]. 邹铁钉,叶航. 财贸经济. 2015(04)
[7]延迟退休年龄对中国失业率的影响:理论与验证[J]. 苏春红,张钰,李松. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[8]延迟退休支持环境分析与构建——基于中国与OECD国家比较视角[J]. 赵莹. 江汉论坛. 2014(12)
[9]推迟退休年龄对青年失业率的影响——来自OECD国家的经验证据[J]. 阳义南,谢予昭. 中国人口科学. 2014(04)
[10]老年人就业和年轻人就业的关系:来自中国的经验证据[J]. 张川川,赵耀辉. 世界经济. 2014(05)
本文编号:3383046
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3383046.html