服务出口复杂度对我国工资差距的影响研究
发布时间:2021-09-24 20:59
随着国际分工的演进,出口复杂度成为了影响一个国家衡量自身在全球价值链中地位以及贸易结构等的重要指标,从此学者们开始关注出口复杂度的相关影响。而迅速崛起的服务经济使得服务贸易及服务业成为世界经济危机后,恢复经济的又一新的发展引擎。同时,服务贸易又成为了影响我国服务业工资水平的重要因素。因此,服务出口复杂度对我国服务业工资水平会有怎样影响的问题成为了本文研究的出发点。在对相关文献及理论进行梳理后,本文利用剔除国外附加值的服务业出口复杂度数据,采用我国服务业相关面板数据并分别运用最小二乘法和截面加权法,从基于劳动、资本和知识三种不同要素密集型服务出口复杂度角度,以及从基于三种要素密集型出口复杂度共同作用角度,分别对我国服务业2004年至2014年的工资差距的影响进行了实证分析。结果发现:基于不同要素密集型出口复杂度影响的回归结果表明:(1)未引入出口复杂度与外商直接投资的交叉项时,劳动、资本和知识密集型服务出口复杂度对我国服务业工资差距都有显著的负向作用,此时我国不同要素密集型服务出口复杂度主要是低技能劳动力偏向型的技术进步;加入出口复杂度与外商直接投资的交叉项时,出口复杂度对我国服务业工资...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
贸易角度,出口复杂度影响工资差距的传导机制
复杂度居于世界领先地位,这是由于长久以来发达经济体在服务业的投入造就务业的竞争力及比较优势。程大中等(2017)指出,经济体发展水平越高,该体的服务出口复杂度则越高。出于更深层次地了解我国服务出口复杂度现状的目的,下面的图 2-1、图 2 2-3 分别从劳动、资本及知识密集型服务出口复杂度三个不同要素特征的复杂况角度,给出了 2000-2014 年我国同美国、英国、日本及韩国 5 个经济体出口度的折线图。
图 2-2 我国资本密集型服务业增加值出口复杂度及其国际比较数据来源:根据程大中等(2017)数据整理得出由图 2-2 发现,我国的资本密集型服务出口复杂度处于较低的位置,可见我本密集型行业具有比较劣势,从整体而言,各国资本密集型服务出口复杂度势基本相同,且英国、美国、韩国、日本及中国逐渐降低,而日本同我国的集型服务出口复杂度基本重合,也处于较低的位置。
【参考文献】:
期刊论文
[1]服务价值链分工是否影响了服务出口复杂度:理论及经验[J]. 张雨,戴翔. 当代经济科学. 2017(04)
[2]中国服务贸易出口复杂度的动态变化及国际比较——基于贸易增加值的视角[J]. 程大中,魏如青,郑乐凯. 国际贸易问题. 2017(05)
[3]贸易开放和劳动力迁移对中国个体收入影响的实证研究——基于本地户口和外来户口的二元分析[J]. 孙一平,李振,王开玉,陈小鸿. 宏观经济研究. 2016(07)
[4]出口技术复杂度研究回顾与评述[J]. 陈晓华,沈成燕. 浙江理工大学学报. 2015(10)
[5]服务出口复杂度是否影响服务出口增长?[J]. 戴翔. 经济学动态. 2015(09)
[6]服务贸易、服务业FDI与中国服务业工资水平——基于行业面板数据的经验研究[J]. 张志明,崔日明. 国际贸易问题. 2015(08)
[7]什么影响了服务出口复杂度——基于全球112个经济体的实证研究[J]. 张雨,戴翔. 国际贸易问题. 2015(07)
[8]服务出口复杂度与经济增长质量:一项跨国经验研究[J]. 戴翔. 审计与经济研究. 2015(04)
[9]服务业“两化”趋势与我国服务出口复杂度的提升战略[J]. 戴翔. 国际贸易. 2015(05)
[10]我国服务出口复杂度的国际比较及变化机制[J]. 戴翔,张雨. 南京社会科学. 2015(05)
本文编号:3408442
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
贸易角度,出口复杂度影响工资差距的传导机制
复杂度居于世界领先地位,这是由于长久以来发达经济体在服务业的投入造就务业的竞争力及比较优势。程大中等(2017)指出,经济体发展水平越高,该体的服务出口复杂度则越高。出于更深层次地了解我国服务出口复杂度现状的目的,下面的图 2-1、图 2 2-3 分别从劳动、资本及知识密集型服务出口复杂度三个不同要素特征的复杂况角度,给出了 2000-2014 年我国同美国、英国、日本及韩国 5 个经济体出口度的折线图。
图 2-2 我国资本密集型服务业增加值出口复杂度及其国际比较数据来源:根据程大中等(2017)数据整理得出由图 2-2 发现,我国的资本密集型服务出口复杂度处于较低的位置,可见我本密集型行业具有比较劣势,从整体而言,各国资本密集型服务出口复杂度势基本相同,且英国、美国、韩国、日本及中国逐渐降低,而日本同我国的集型服务出口复杂度基本重合,也处于较低的位置。
【参考文献】:
期刊论文
[1]服务价值链分工是否影响了服务出口复杂度:理论及经验[J]. 张雨,戴翔. 当代经济科学. 2017(04)
[2]中国服务贸易出口复杂度的动态变化及国际比较——基于贸易增加值的视角[J]. 程大中,魏如青,郑乐凯. 国际贸易问题. 2017(05)
[3]贸易开放和劳动力迁移对中国个体收入影响的实证研究——基于本地户口和外来户口的二元分析[J]. 孙一平,李振,王开玉,陈小鸿. 宏观经济研究. 2016(07)
[4]出口技术复杂度研究回顾与评述[J]. 陈晓华,沈成燕. 浙江理工大学学报. 2015(10)
[5]服务出口复杂度是否影响服务出口增长?[J]. 戴翔. 经济学动态. 2015(09)
[6]服务贸易、服务业FDI与中国服务业工资水平——基于行业面板数据的经验研究[J]. 张志明,崔日明. 国际贸易问题. 2015(08)
[7]什么影响了服务出口复杂度——基于全球112个经济体的实证研究[J]. 张雨,戴翔. 国际贸易问题. 2015(07)
[8]服务出口复杂度与经济增长质量:一项跨国经验研究[J]. 戴翔. 审计与经济研究. 2015(04)
[9]服务业“两化”趋势与我国服务出口复杂度的提升战略[J]. 戴翔. 国际贸易. 2015(05)
[10]我国服务出口复杂度的国际比较及变化机制[J]. 戴翔,张雨. 南京社会科学. 2015(05)
本文编号:3408442
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3408442.html