新型城镇化进程中投融资与城镇化质量关系研究——基于广西、重庆、四川调查数据的实证分析

发布时间：2021-10-23 22:26

　　以我国西南地区三省份广西、重庆、四川在新型城镇化进程中10年的数据为研究样本,根据城镇化高质量发展的六个主要方面构建评价城镇质量指标体系,基于熵值法对相应的指标进行赋值,并对此三个省区市的城镇质量化水平进行综合评估并排序。引入城镇化建设中四种投融资方式,探究投融资水平对城镇化质量的影响,以揭示两者之间的内部关系。研究表明:2008—2017年,三省份城镇化质量得分均稳步上升,其中重庆城镇化质量得分最高,其次是四川,最后是广西。在投融资影响机制方面,社会消费品零售总额、全社会固定资产总投资额、财政一般预算支出对城镇化质量的影响显著为正,金融机构年末存贷款总额对城镇化质量的影响显著为负。 

【文章来源】：生态经济. 2020,36(06)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

桂、渝、川城镇化质量得分趋势图

【参考文献】：
期刊论文
[1]广西西江流域新型城镇化质量评价[J]. 张笛,胡宝清.  广西师范学院学报(自然科学版). 2018(04)
[2]长江经济带城镇化发展质量测度及空间演化特征分析[J]. 罗腾飞,肖良武.  科技经济市场. 2018(11)
[3]新型城镇化质量评价体系设计及实证研究——以安徽省为例[J]. 陈俊峰,张锐.  常熟理工学院学报. 2018(04)
[4]金融供给规模对民族地区人口城镇化的影响——以广西为例[J]. 赵语,杜伟岸.  财会月刊. 2017(23)
[5]安徽省城镇化质量测度与时空分异研究[J]. 吴红霞,张雪茹,洪永胜,聂艳.  华中师范大学学报(自然科学版). 2017(03)
[6]成渝地区城镇化质量测度及空间差异分析[J]. 张雪茹,尹志强,姚亦锋.  地域研究与开发. 2017(03)
[7]迈向“深度城镇化”[J]. 仇保兴.  中国经济报告. 2016(02)
[8]县域城镇化的质量测度与提升路径:以广西为例[J]. 纪明,曾伟平.  广西师范学院学报(自然科学版). 2015(03)
[9]西部地区财政支出、城镇化与经济增长关系的实证研究[J]. 袁丹,雷宏振.  经济经纬. 2015(04)
[10]新型城镇化投融资供求平衡研究——以浙江宁波市为例[J]. 周桃勤.  浙江金融. 2015(04)

博士论文
[1]重庆市新型城镇化质量及其影响因素耦合研究[D]. 张引.西南大学 2015

硕士论文
[1]基于空间计量模型的西部地区投融资对城镇化的影响研究[D]. 薛雁丹.贵州财经大学 2018
[2]四川城镇化发展质量研究[D]. 唐律诣.西南交通大学 2016
[3]包头市城镇化质量的实证分析与对策研究[D]. 李峥.内蒙古大学 2015



本文编号：3454029