PPP模式下海绵城市项目风险分担机制研究

发布时间：2021-10-25 15:47

　　目前,我国各城市掀起了海绵城市建设的热潮,虽然海绵城市在暴雨内涝防治、雨水资源利用、水污染治理、水生态修复方面优势突出。但海绵城市的建设需要大量资金,中央财政补助和地方财政补贴有限,难以解决项目建设巨大的资金缺口问题,而PPP模式成功应用于交通、运输、环保等基础设施建设为海绵城市项目的建设提供了借鉴,PPP模式不仅能够有效地减轻政府的财政压力,分担私营投资者的投资风险,而且能够提高项目的服务质量和运营效率,但是由于海绵城市PPP项目尚属于起步阶段,面临着更为复杂的风险因素,因此,识别出海绵城市PPP项目风险因素,并建立一套科学、高效的风险分担机制具有重要的研究意义。首先,本文论述了选题的研究背景并提出研究问题,明确选题的研究目的和意义,基于国内外研究现状,界定研究内容和研究方法。综合文献统计的结果和海绵城市的特点建立海绵城市PPP项目的风险因素清单,构建海绵城市PPP项目风险评价指标体系,对海绵城市PPP项目各参与方发放问卷,调研海绵城市PPP项目各风险因素的影响程度,并根据理论研究建立假设模型,进行结构方程模型（SEM）实证检验,得到风险因素对海绵城市PPP项目的影响程度并分析成因。... 

【文章来源】：浙江理工大学浙江省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

结构方程模型分析流程图

30图 3-5 二阶验证性因素分析果分析模型城市 PPP 项目风险影响因素模型的理论模型中，对潜变量的关择路径系数β、C.R.值、S.E.值、P 值四个参数，通过统计显著文运用 AMOS22.0 软件进行统计分析，分析结果如表 3-11 所示

专业硕士论文 PPP 模式下海绵城市项目风险分担机市 PPP 项目风险分担主体 PPP 项目的运作方式，第二章已作讨论，经过统计，目前信息已公开的 5P 项目管理库中，41 个项目采用 BOT 模式，海绵城市 PPP 项目的建设运营多且关系复杂，主要包括政府、社会资本方、金融机构、项目公司、建筑承包、运营商、供应商等，其中政府是项目最初的发起者，授权特许经营权，社目提供资金支持，与政府成立项目公司由项目公司负责整个项目的建设和与方都有自己的作用，与项目公司签订一系列的合同来确定自己的责任和的资金、材料设备供应、施工等。

【参考文献】：
期刊论文
[1]海绵城市PPP项目投融资模式应用探讨[J]. 王艳华.  项目管理技术. 2018(11)
[2]海绵城市建设中的PPP机制探讨[J]. 李阳,苏时鹏.  生态经济. 2018(09)
[3]基于IFS与TOPSIS的城市基础设施PPP项目融资风险评价[J]. 赵辉,屈微璐,邱玮婷,董骅.  土木工程与管理学报. 2018(02)
[4]水生态综合治理PPP项目投资风险评价研究[J]. 汪伦焰,赵延超,李慧敏,乔然,秦朝莹.  人民黄河. 2018(03)
[5]基于GRA-AHP的特色小镇PPP项目建设风险评价[J]. 徐友全,姚辉彬,安强,赵海洋.  工程管理学报. 2017(06)
[6]基于五元联系数的PPP项目风险评价研究[J]. 冯东梅,徐雨函,贾崇.  工程管理学报. 2017(06)
[7]三标度AHP-熵优化组合赋权法在PPP项目风险评价中的应用[J]. 姜安民,董彦辰,吴洋,张舒平,倪佳.  工程管理学报. 2017(05)
[8]基于博弈模型的PPP项目风险分担[J]. 张建军,王丽娜.  土木工程与管理学报. 2017(05)
[9]基于全生命周期理论的公共基础设施PPP项目风险动态评价[J]. 姚明来,王艳伟,刘秦南,饶碧玉.  工程管理学报. 2017(04)
[10]地下综合管廊PPP模式风险因素评价——基于ISM-MICMAC模型[J]. 周鲜华,潘宏婷,沈云飞.  会计之友. 2017(13)

硕士论文
[1]包头市北梁综合管廊PPP项目风险分担研究[D]. 吴小龙.北京交通大学 2017
[2]中国城市轨道交通PPP项目风险分担研究[D]. 杨谨华.西南交通大学 2017
[3]基于SEM的城市交通PPP项目特许运营价格影响因素研究[D]. 宫金鹏.重庆大学 2016
[4]我国铁路建设项目PPP融资模式下的风险分担机制研究[D]. 李蔚.西南交通大学 2010



本文编号：3457713