长江经济带城镇化与科技创新耦合协调评价研究
发布时间:2021-10-31 12:03
城镇化是现代化的必由之路,科技创新是高质量发展第一动力,二者是构成我国经济社会持续发展的两大力量。长江经济带横贯我国东中西三大区域,是国家推进新型城镇化建设与创新驱动发展的先行示范带,以长江经济带这一典型区域为研究对象,深入剖析城镇化与科技创新互动效应与演变规律,有助于更好探究促进城镇化与科技创新协调发展的有效路径,对中国经济社会持续发展具有重要参考价值。本文在文献回顾和理论借鉴基础上,运用系统论综合分析城镇化与科技创新耦合协调作用机理,从人口城镇化、经济城镇化、生态城镇化、空间城镇化、社会城镇化五个维度构建城镇化综合评价指标体系;从科技创新投入、科技创新产出、科技创新成果转化三个维度构建科技创新综合评价指标体系。以这两个系统为基础,构建城镇化与科技创新耦合协调评价指标体系;然后运用熵值法和综合评分法运算得到长江经济带11省市2008-2017年城镇化和科技创新综合评分值;再运用耦合度模型和耦合协调度模型测度长江经济带11省市2008-2017年城镇化与科技创新耦合度及耦合协调度;最后从时空两个维度进行综合评价。研究结论如下:(1)理论分析表明城镇化与科技创新存在复杂的非线性关系,当两...
【文章来源】:福建农林大学福建省
【文章页数】:96 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
长江经济带地理分布
镇化质量和科技创新水平方面均具有先发优势,且这一优势还将继续保持。先发优势不仅为城镇化建设投入和科技创新投入提供了更好的物质保障,也为城镇化和科技创新在新时代的加速转型奠定了经验基础。总体来看,长江经济带 11 省市城镇化与科技创新耦合协调等级空间分布不断优化,并呈现由初期的中西段高于东段向东段高于中西段的空间分布转变,其中中西段空间分布一直较为均衡,差异不大。2008 年耦合协调等级空间分布 2011 年耦合协调等级空间分布
2014 年耦合协调滞后类型空间分布 2017 年耦合协调滞后类型空间分布图 5-4 长江经济带 11 省市城镇化与科技创新耦合协调滞后类型空间分布5.4 本章小结本章首先运用耦合度模型测度了 2008-2017 年长江经济带 11 省市城镇化与科技创新耦合度,评价期内 11 省市城镇化与科技创新耦合度基本都在 0.95 以上,说明城镇化与科技创新间具有很强的相互作用关系,这从侧面验证了第三章的理论分析,也是文章进一步展开的前提。在理论和实证层面均证实城镇化与科技创新具有很强的相互作用关系基础上,需进一步明确这种相互关系是正向的促进关系还是负向的抑制关系。本章进一步运用耦合协调度模型测度长江经济带 11 省市城镇化与科技创新耦合协调度,并从时空两个维度分析。时间维度显示,长江经济带 11 省市城镇化与科技创新耦合协调度增长态势良好,整体水平从 2008 年的 0.501 上升为 2017 年的 0.843,
本文编号:3468100
【文章来源】:福建农林大学福建省
【文章页数】:96 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
长江经济带地理分布
镇化质量和科技创新水平方面均具有先发优势,且这一优势还将继续保持。先发优势不仅为城镇化建设投入和科技创新投入提供了更好的物质保障,也为城镇化和科技创新在新时代的加速转型奠定了经验基础。总体来看,长江经济带 11 省市城镇化与科技创新耦合协调等级空间分布不断优化,并呈现由初期的中西段高于东段向东段高于中西段的空间分布转变,其中中西段空间分布一直较为均衡,差异不大。2008 年耦合协调等级空间分布 2011 年耦合协调等级空间分布
2014 年耦合协调滞后类型空间分布 2017 年耦合协调滞后类型空间分布图 5-4 长江经济带 11 省市城镇化与科技创新耦合协调滞后类型空间分布5.4 本章小结本章首先运用耦合度模型测度了 2008-2017 年长江经济带 11 省市城镇化与科技创新耦合度,评价期内 11 省市城镇化与科技创新耦合度基本都在 0.95 以上,说明城镇化与科技创新间具有很强的相互作用关系,这从侧面验证了第三章的理论分析,也是文章进一步展开的前提。在理论和实证层面均证实城镇化与科技创新具有很强的相互作用关系基础上,需进一步明确这种相互关系是正向的促进关系还是负向的抑制关系。本章进一步运用耦合协调度模型测度长江经济带 11 省市城镇化与科技创新耦合协调度,并从时空两个维度分析。时间维度显示,长江经济带 11 省市城镇化与科技创新耦合协调度增长态势良好,整体水平从 2008 年的 0.501 上升为 2017 年的 0.843,
本文编号:3468100
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3468100.html