时变视角下有色金属市场金融化的行业影响效应研究

发布时间：2021-11-29 10:46

　　本文采用2006年8月至2016年12月的月度数据,选择具有代表性的上中下游行业构建SVAR模型,并将有色金属价格波动的结构性冲击分解为供给冲击、经济总需求冲击、金融投机冲击及预防性需求冲击,实证考察有色金属市场金融化的行业影响效应及相对重要性,在此基础上,进一步利用TVP-SVAR-SV模型,考察金融化对有色金属产业链各环节产出影响的时变性及结构性变化。结果发现:随着有色金属市场金融化的日益深化,其带来的有色金属价格波动会抑制有色金属产业链产出,且在不同有色金属品种中,由于金融化程度的差异,其抑制效应具有差异性;此外,金融化带来的有色金属价格波动对有色金属产业链产出的影响呈现显著的时变性特征,并在不同时间尺度与不同时点的影响程度与持续时间存在明显的差异性,国际金融危机在一定程度上增强了有色金属市场金融化对有色金属行业产出的抑制效应。 

【文章来源】：运筹与管理. 2020,29(03)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

结构性铝价冲击对中

结构性铝价冲击对下

结构性银价冲击对上

【参考文献】：
期刊论文
[1]产业链视角下结构性有色金属价格冲击的行业传导效应[J]. 谌金宇,朱学红.  运筹与管理. 2018(11)
[2]基于DCC-GARCH的中国大宗商品金融化研究[J]. 刘映琳,鞠卓,刘永辉.  国际商务研究. 2017(05)
[3]基于油价冲击分解的价格传递效应研究[J]. 陈文,廖泽安.  财务与金融. 2017(04)
[4]国际大宗商品市场金融化与中国宏观经济波动[J]. 张翔,刘璐,李伦一.  金融研究. 2017(01)
[5]中国市场的大宗商品金融化测度[J]. 朱学红,谌金宇,彭韬.  统计与决策. 2016(17)
[6]基于MSVAR模型的有色金属价格波动影响因素的非线性效应研究[J]. 钟美瑞,谌杰宇,黄健柏,谌金宇.  中国管理科学. 2016(04)
[7]中国商品期货金融化了吗?——来自国际股票市场的证据[J]. 尹力博,柳依依.  金融研究. 2016(03)
[8]基于油价冲击分解的国际油价波动对中国工业行业的影响:1998—201[J]. 谭小芬,韩剑,殷无弦.  中国工业经济. 2015(12)
[9]外部资源价格冲击与中国工业部门通胀的内生关联研究[J]. 苏梽芳,渠慎宁,陈昌楠.  财经研究. 2015(05)
[10]原油价格的影响因素分析:金融投机还是中国需求?[J]. 田利辉,谭德凯.  经济学(季刊). 2015(03)



本文编号：3526365