全国特色小镇空间分布特征及影响因素

发布时间：2022-01-05 09:51

　　[目的]建设特色小镇是我国小城镇发展进入新阶段的重要战略,有必要从全国尺度上研究其空间分布特征,为小城镇空间体系空间布局优化提供科学依据。[方法]通过空间分析和计量分析等方法,研究了住房城乡建设部认定的全国特色小镇的空间分布特征。[结果]各省经济发展与特色小镇培育与存在省际差异,上海等4省市地方经济发展与特色小镇培育共进,宁夏等5省区特色小镇培育领先于地方经济发展。特色小镇的空间分布较均衡,体现出"整体分散、局部集中"的特征,区域间均衡性低于省际间均衡性。长三角城市群、长江中游城市群和京津冀城市群的特色小镇数量最多,中原城市群、哈长城市群和北部湾城市群的特色小镇数量占比明显滞后于区域内人口占比。从文化地理区划角度,吴越、荆湘和岭南文化副区的特色小镇数量最多。自然生态要素上,低海拔平原区域特色小镇最多;71.2%的小镇与自然水体临近;国家重点生态功能区内的特色小镇数量相对偏低。[结论]省级行政区划下的特色小镇分布均衡性较高,同时也与经济发展、文化沉淀和生态功能等因素密切相关。 

【文章来源】：中国农业资源与区划. 2020,41(05)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

2015年各地人均GDP与特色小镇占建制镇比例

通过前文公式计算两批特色小镇在省级区划及七大分区区划的两种区划条件下的H指数,分析其空间分布均衡性。结果表明,特色小镇的空间分布在上述两种区划条件下均比较均衡,体现在H指数与理论最小值均较为接近; 而第二批特色小镇的H指数均比第一批更低,因此可以表明第二批的分布比第一批更为均衡。计算H指数的实际值与理论最小值之比,以此比较不同区划方式下特色小镇空间分布均衡程度。可以发现,省级区划条件下H指数与其理论最小值的比例在1.14～1.16; 而七大分区区划条件下H指数与其理论最小值的比例在1.19～1.25。这说明了特色小镇在省级行政区区划条件下的均衡性比七大分区区划条件下更好,省际间均衡性强于区域间均衡性(表2)。利用ArcGIS平台的空间统计工具(Spatial Statistics)进一步对非区划条件下特色小镇的分布特征进行基于距离的Ripley K函数方法分析,剔除r值低于各统计范围内小镇间的最小距离产生的无效值,作出L(r)曲线图。结果发现第一批、第二批及两批合计的特色小镇均体现出了显著的集聚特征,L(r)曲线均体现出随距离的增加,集聚程度表现出先增后减的特征。由曲线变化趋势可以看出,第二批特色小镇曲线峰值比第一批提前出现,表明第二批特色小镇的空间范围相比较第一批出现了收缩(图2)。

使用ArcGIS平台核密度分析模块对两批特色小镇进行处理,结果如图3所示。两批特色小镇的分布格局当中显现出的密度核心较为统一,均位于江浙沪的交界处。第一批特色小镇分布格局形成珠三角和环渤海区域的南北两个次级核心,内陆区域的湖北、贵州、陕西等省份也出现局部高密度区。第二批特色小镇分布的基本格局与第一批较为接近,长三角为主要核心,珠三角和京津冀为南北次级核心的基本格局,但中低密度区域的连接性优于第一批,同时内陆省份的局部高密度区往往出现在长江、黄河沿线,如“荆州—仙桃—潜江”“济南—淄博”和银川等区域。3 影响因素分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]当前乡镇财政管理面临的三大挑战[J]. 白景明.  中国党政干部论坛. 2017(09)
[2]舒适物理论视角下莫干特色小镇建设解析——一个消费社会学视角[J]. 李敢.  城市规划. 2017(03)
[3]基于价值网络理论的旅游空间开发机理与模式研究--以浙江省特色小镇为例[J]. 易开刚,厉飞芹.  商业经济与管理. 2017(02)
[4]广东省传统村落空间分布特征及影响因素研究[J]. 冯亚芬,俞万源,雷汝林.  地理科学. 2017(02)
[5]安化县冷市镇特色小镇城市设计鉴析[J]. 尹怡诚,张敏建,陈晓明,刘少博,邓鹏.  规划师. 2017(01)
[6]浙江省特色小镇创建及其规划设计特点剖析[J]. 赵佩佩,丁元.  规划师. 2016(12)
[7]山东省平度市特色小镇规划研究[J]. 蒋如愿,孙秀睿,石宇.  规划师. 2016(S2)
[8]山东省乡村休闲旅游地的空间分布特征及影响因素[J]. 王新越,候娟娟.  地理科学. 2016(11)
[9]特色小镇发展水平指标体系与评估方法[J]. 吴一洲,陈前虎,郑晓虹.  规划师. 2016(07)
[10]国家级风景名胜区空间分布特征[J]. 吴佳雨.  地理研究. 2014(09)

博士论文
[1]中国城市群空间结构及其对经济效率的影响研究[D]. 陈金英.东北师范大学 2016



本文编号：3570135