所有权视角下BOO模式风险研究

发布时间：2022-12-24 09:38

　　公私合作模式（PPP）自引入我国以来,因其极大地契合了我国在公共事业领域对物有所值、时间效率和服务质量提升的迫切需求,在实践中展现出了较强的生命力。根据财政部的数据显示,截止2017年底,仅入库项目就已经有14059个,总投资额也高达17.74万亿元。值得关注的是,在项目运作模式的选取上,除了实践经验最多、接受程度最高的BOT模式外,其衍生模式——BOO（建设-拥有-运营）也开始受到政府的青睐,成为第二大模式。BOO模式作为私有化程度最高的类型,因其所有权完全归属于社会资本而与BOT模式存在本质差别。但是根据文献分析的结果来看,国内外学者鲜有从所有权视角来研究BOO模式风险的。而在具体实践中,也往往忽视这一本质差异,仅将其简单地视为BOT模式,不论是在风险识别分担、交易结构设计还是合同条款的制定上都没有太大的差别。随着BOO落地项目的增多,势必会带来很多难以预料的问题,进而影响项目的成功实施。本文在BOT模式风险研究的基础上,以所有权为切入点,通过定性和定量相结合的方法,以期研究其对BOO模式风险的影响。首先基于所有权相关理论概念,对BOO项目所有权的内涵进行了界定,通过将其与BOT模... 

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

入库项目数量及规模统计图

入库项目运作方式分布图

BOO项目所在领域分布图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于属性测度的PPP项目关键风险评价研究[J]. 苏海红,高永林,蔡菊芳.  昆明理工大学学报(自然科学版). 2018(01)
[2]特色小镇PPP项目主要法律风险识别和防范——以社会资本方为视角[J]. 朱东阳.  改革与开放. 2017(15)
[3]论政府实施部门PPP项目合同风险管理——基于不完全契约理论的分析[J]. 王远胜,周中举.  西南民族大学学报(人文社科版). 2017(04)
[4]PPP垃圾焚烧发电项目的风险识别——基于案例研究[J]. 姚张峰,许叶林.  经营与管理. 2017(04)
[5]采用BOO管理模式推进油田污水余热利用[J]. 朱益飞,张纯龙,张井龙.  石油石化节能. 2017(03)
[6]全生命周期视角下的PPP项目风险识别及控制[J]. 黄崇焕.  中国标准化. 2017(04)
[7]PPP项目运营中的风险识别[J]. 刘亚萌,陈晶.  管理观察. 2017(02)
[8]基于全寿命期视角的BOO模式在垃圾处理项目中的应用[J]. 周咏馨,高荣,田鹏许.  城市发展研究. 2016(12)
[9]交通类PPP项目社会风险影响因素分析与识别[J]. 郭霁月,唐美玲,景志卓,祁继武,袁竞峰.  土木工程与管理学报. 2016(06)
[10]PPP项目移交阶段的风险应对[J]. 王唯,杜军功.  中国经贸导刊. 2016(35)

博士论文
[1]基于PPP模式的交通基础设施项目风险分担合理化研究[D]. 何涛.天津大学 2011
[2]中国PPP项目风险公平分担[D]. 柯永建.清华大学 2010

硕士论文
[1]基于模糊综合评价法的城市轨道交通PPP项目风险研究[D]. 陈移旺.北京交通大学 2017
[2]PPP项目风险评价及内部控制制度研究[D]. 周延.安徽财经大学 2017
[3]文化产业PPP项目风险管理研究[D]. 胡斯曼.安徽财经大学 2017
[4]高校基础设施PPP项目风险评价研究[D]. 张扬.河北工程大学 2017
[5]PPP模式的财政风险研究[D]. 孙祺.中国财政科学研究院 2017
[6]PPP基础设施项目风险评价模型的构建及应用研究[D]. 董彦辰.中南林业科技大学 2017
[7]基于扎根理论的BOT风险分担研究[D]. 张谛.中国地质大学(北京) 2017
[8]PPP模式下综合管廊项目风险评价研究[D]. 齐娜娜.山东大学 2016
[9]政府在PPP项目中的风险及防范[D]. 陈意.华东政法大学 2016
[10]PPP项目决策阶段风险识别与应对[D]. 齐彤彤.天津大学 2016



本文编号：3725959