基于利益相关者理论的大型工程项目建设方案综合评价研究

发布时间：2017-05-18 03:01

  本文关键词：基于利益相关者理论的大型工程项目建设方案综合评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着中国经济的快速发展,诞生越来越多的大型工程项目,其中包括高层建筑、高速公路、铁路、机场、大坝等。大型工程项目一般具有投资大、项目周期长、影响范围广、影响力大等特点,因此在前期决策阶段时必须要做到全面、科学。考虑到大型工程项目一般具有多个不同的建设方案,需要对各方案进行综合评价,为决策者提供依据。现阶段的建设方案大多数从经济、技术、环保等几个方面进行综合评价选择最优方案,但在实际工作中往往选择的是各利益相关者最满意的建设方案。可以认为各利益相关者之间的关系是否和谐,对项目的看法是否一致将极大地影响项目的实施。而对于利益相关者之间的关系,以及他们和项目的互相影响作用等方面的研究十分匮乏,因此在此基础上本文主要开展以下几个方面的研究工作：首先,在大型工程项目利益相关者的界定中,通过对现阶段国内外对利益相关者这一概念的理解的分析总结,结合大型工程项目的特点,总结出大型工程项目利益相关者的概念。其次,对大型工程项目利益相关者进行分类,通过层层筛选,确定10类大型工程项目的关键利益相关者。在此基础上,本文再对这10类关键利益相关者进行细分。然后,结合项目生命周期的概念,将10类关键利益相关者在项目生命周期各阶段的分类进行明确。针对项目前期决策阶段的利益相关者分类,对大型工程项目利益相关者的协调度进行分析,运用协同学和利益相关者理论,提出协调度的含义,以协调度代表各利益相关者和谐一致的程度,并对其测量的方法和步骤进行说明,建立协调度评测指标体系和模型。再次,针对现有的指标体系的不足,将利益相关者协调度这一指标融入现有指标中,建立更加科学、全面的大型工程项目综合评价指标体系。在对各种评价方法进行评价比选后,本文确定采用模糊综合评价法并建立相应的数学模型。最后,以东部沿海Z省W市多通道合建项目作为案例,运用模糊综合评价法针对其两大类不同的建设方案进行评价比选,并与项目实际选择结果相比较验证该方法的实用性与正确性。
【关键词】：大型工程项目 利益相关者 模糊综合评价 协调度
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F282;TU71
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 第1章 绪论12-19
• 1.1 研究背景及意义12-13
• 1.2 相关研究综述13-17
• 1.2.1 项目评价的发展与研究现状13-15
• 1.2.2 利益相关者理论的应用研究现状15-17
• 1.3 论文主要研究内容与技术路线17-19
• 1.3.1 论文的主要研究内容17
• 1.3.2 论文研究的技术路线17-19
• 第2章 大型工程项目利益相关者界定与研究边界确定19-33
• 2.1 大型工程项目的含义与特点19-20
• 2.1.1 大型工程项目的含义19
• 2.1.2 大型工程项目的特点19-20
• 2.2 大型工程项目的利益相关者界定20-22
• 2.2.1 利益相关者理论产生背景和发展现状20-21
• 2.2.2 利益相关者的概念21-22
• 2.2.3 大型工程项目利益相关者的概念22
• 2.3 大型工程项目利益相关者分类22-26
• 2.3.1 大型工程项目利益相关者初筛22-23
• 2.3.2 确定大型工程项目关键利益相关者23
• 2.3.3 大型工程项目利益相关者的分类23-24
• 2.3.4 项目生命周期各阶段大型工程项目利益相关者的分类24-26
• 2.4 大型工程项目利益相关者的协调度分析26-31
• 2.4.1 大型工程项目利益相关者协调度的含义26
• 2.4.2 大型工程项目利益相关者协调度测评方法和步骤26-31
• 2.5 本章小结31-33
• 第3章 基于利益相关者理论的大型工程项目建设方案综合评价指标体系的构建33-40
• 3.1 大型工程项目建设方案综合评价指标的选定原则33-34
• 3.2 大型工程项目建设方案综合评价指标的设计34-37
• 3.2.1 技术性指标34-35
• 3.2.2 社会性指标35
• 3.2.3 经济性指标35-36
• 3.2.4 环保性指标36
• 3.2.5 利益相关者指标36-37
• 3.2.6 各指标的非相容性检验37
• 3.3 大型工程项目建设方案综合评价指标体系的建立37-38
• 3.4 本章小结38-40
• 第4章 大型工程项目建设方案综合评价方法与模型研究40-52
• 4.1 大型工程项目建设方案综合评价的目标及原则40-42
• 4.1.1 大型工程项目建设方案综合评价的目标40-41
• 4.1.2 大型工程项目建设方案综合评价的原则41-42
• 4.2 大型工程项目建设方案综合评价方法的选择42-44
• 4.2.1 各种综合评价方法的综述42-43
• 4.2.2 各种综合评价方法的比较43-44
• 4.3 大型工程项目建设方案模糊综合评价模型的建立44-50
• 4.3.1 模糊综合评价理论44-46
• 4.3.2 评价指标权重的确定46-48
• 4.3.3 隶属度函数的确定48-49
• 4.3.4 模糊综合评价49-50
• 4.4 大型工程项目建设方案模糊综合评价思路50-51
• 4.5 本章小结51-52
• 第5章 大型工程项目建设方案综合评价体系的应用案例52-70
• 5.1 项目概况52-55
• 5.1.1 项目背景介绍52-53
• 5.1.2 技术标准53-54
• 5.1.3 项目功能定位54
• 5.1.4 项目利益相关者分析54-55
• 5.2 项目建设方案简介55-61
• 5.2.1 三桥合一方案55-56
• 5.2.2 两桥一隧方案56-61
• 5.3 建设方案综合评价61-69
• 5.3.1 明确综合评价评语集V61
• 5.3.2 明确评价指标集U61-66
• 5.3.3 明确评价指标权重66-67
• 5.3.4 确定隶属度并建立模糊评价矩阵R67
• 5.3.5 建立模糊综合评判集67-68
• 5.3.6 模糊综合评价结果68-69
• 5.4 本章小结69-70
• 结论与展望70-72
• 致谢72-73
• 参考文献73-76
• 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果76

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王新法;许伟;;大型公共建筑项目利益相关者分析[J];华北科技学院学报;2014年09期

2 常宏建;张体勤;李国锋;;项目利益相关者协调度测评研究[J];南开管理评论;2014年01期

3 蒋卫平;张谦;董留群;胡凯;;大型工程项目中内部利益相关者的影响分析[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2013年03期

4 吕萍;胡欢欢;郭淑苹;;政府投资项目利益相关者分类实证研究[J];工程管理学报;2013年01期

5 王进;许玉洁;;大型工程项目利益相关者分类[J];铁道科学与工程学报;2009年05期

6 马细霞;郭慧芳;;水利工程方案综合评价的ANFIS模型[J];中国农村水利水电;2007年10期

7 孟宪海;李小燕;;Partnering模式成功的关键影响因素[J];建筑经济;2006年05期

8 吴海军,陈艾荣;寿命周期成本分析方法在桥梁工程中的应用[J];公路;2004年12期

9 陈宏辉,贾生华;企业利益相关者三维分类的实证分析[J];经济研究;2004年04期

10 李远富,薛波,邓域才;铁路选线设计方案多目标决策模糊优选模型及其应用研究[J];西南交通大学学报;2000年05期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 樊敏;基于免疫原理的大型复杂工程项目运营期决策理论与支持系统研究[D];西南交通大学;2013年

2 何旭东;基于利益相关者理论的工程项目主体行为风险管理研究[D];中国矿业大学;2011年

3 常宏建;项目利益相关者协调机制研究[D];山东大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林凯;考虑防灾救援的困难艰险山区高速铁路线路方案综合优化研究[D];西南交通大学;2014年

2 林珊;基于C~2R-AHP模型的公路建设方案比选评价研究[D];华南理工大学;2013年

3 佟鑫;困难艰险山区高速铁路运营安全预警系统研究[D];西南交通大学;2013年

4 雷朝君;新建铁路建设方案优选决策[D];兰州交通大学;2013年

5 凌美宁;基于AHP/DEA的轨道交通线路方案综合评价研究[D];华南理工大学;2011年

6 刘柱彬;基于模糊综合评判法的高速公路路线方案优选研究[D];长沙理工大学;2010年

7 宋帅;基于模糊多属性群决策的桥梁建设方案比选应用研究[D];重庆交通大学;2009年

8 赵稚萍;某水电站工程建设方案综合评价研究[D];国防科学技术大学;2009年

9 王蕊;建设项目利益相关者协调管理研究[D];中南大学;2008年

10 王征;煤炭发电项目建设方案综合评价体系研究[D];天津大学;2007年

  本文关键词：基于利益相关者理论的大型工程项目建设方案综合评价研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：374962