PPP项目政府参股的风险:日本第三部门的改革经验及启示
发布时间:2023-08-25 22:25
第三部门是日本较早的官民联合组织,是日本政府在泡沫经济崩溃之前进行基础设施建设的主要力量。由于官民之间"合资+合作"特殊模式,导致政府参与过多、责任分担模糊、信息不对称和缺少激励机制,第三部门出现了经营赤字和资不抵债等问题。针对这些问题,日本政府采取了加强信息披露、强化审核评估、控制财政支援和推进破产重组等措施,第三部门的问题得到了较好的解决。我国在新一轮PPP浪潮中,政府参股也是重要特征之一,与日本第三部门具有相似之处,因此,应充分借鉴日本第三部门的改革经验,预防风险发生,促进PPP事业的可持续发展。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
引言
一、日本第三部门的发展历程
(一)产生阶段(1969—1984年)
(二)高速发展阶段(1985—1992年)
(三)亏损浪潮及改革阶段(1993—2013年)
(四)恢复阶段(2014—2017年)
二、第三部门亏损的原因
(一)政府参与过多
(二)缺少有效的激励体制
(三)责任风险分担不明确
(四)信息公开不充分
三、第三部门的健全化改革及其效果
(一)完善信息公开机制
(二)建立审核评估机制
(三)控制财政支援规模
(四)根据第三部门的经营情况进行破产整合
(五)健全管理责任分工
四、日本第三部门改革对我国的启示
(一)中日两国公共项目中政府参股情况对比
(二)对我国PPP项目的启示
1.进一步建立信息公开机制。
2.定期进行审核评估。
3.有限度的财政支援。
4.健全退出机制。
5.明确责任分工、培养专业人员。
本文编号:3843423
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
引言
一、日本第三部门的发展历程
(一)产生阶段(1969—1984年)
(二)高速发展阶段(1985—1992年)
(三)亏损浪潮及改革阶段(1993—2013年)
(四)恢复阶段(2014—2017年)
二、第三部门亏损的原因
(一)政府参与过多
(二)缺少有效的激励体制
(三)责任风险分担不明确
(四)信息公开不充分
三、第三部门的健全化改革及其效果
(一)完善信息公开机制
(二)建立审核评估机制
(三)控制财政支援规模
(四)根据第三部门的经营情况进行破产整合
(五)健全管理责任分工
四、日本第三部门改革对我国的启示
(一)中日两国公共项目中政府参股情况对比
(二)对我国PPP项目的启示
1.进一步建立信息公开机制。
2.定期进行审核评估。
3.有限度的财政支援。
4.健全退出机制。
5.明确责任分工、培养专业人员。
本文编号:3843423
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3843423.html