中国各地区就业质量评价及其对经济增长影响的研究

发布时间：2024-02-24 12:16

　　在过去的二十年中,越来越多的公共政策和学术研究将注意力集中在就业质量的各个方面。研究人员已经意识到,对于大部分人来说,就业已经不仅仅是选择一份可以保障基本生活需求的工作。就业在很多方面影响着生活质量:它往往是社会和经济进步的关键,它为人们提供了一种认同感,以及与他人社交的机会。目前,中国统计部门和劳动行政管理部门的统计数据与分析评价中,都缺乏对就业质量的分析评价。就业质量可能在面临劳动力老龄化问题的国家中发挥重要作用,也是促进就业可持续发展的一个关键因素。对于就业质量进行测算、评价及研究,能够更准确地了解各地区就业质量状况以及各地区间的差异,有助于完善中国劳动信息的统计分析工作,从而为政府就业决策提供更多的理论依据和数据支持。本文结合中国的实际就业情况,在界定就业质量概念内涵的基础上,构建了就业质量评价指标体系,对中国各地区的就业质量进行了测算分析,并利用计算得到的就业质量指数来分析就业质量对经济增长的影响。首先,对相关文献进行归纳梳理;然后,介绍了本文的研究内容与框架以及创新、不足之处;其次,分别从就业质量的内涵、就业质量框架的制定原则和就业质量在国际上的评价体系三个方面作了详细阐述...

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４－１?２０１０－２０１５年中国各地区就业质量综合指数??－

?４中国各地区就业质量实证分析???续表４－１?２０１０－２０１５年中国各地区就业质量综合指数??地区?｜?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??重庆?￣２７．０４?２９．４４?３１４８?２８．４７?２９．９９?２８．９９??四川?｜?２５．７３?２８．５....

图４－１?２０１０－２０１５年中国各区域的就业质量指数变化??从东、中、西和东北区域来看，东部、中部、西部：东北区域的就‘质量??

图４－１?２０１０－２０１５年中国各区域的就业质量指数变化??从东、中、西和东北区域来看，东部、中部、西部：东北区域的就‘质量??存在较大的差距，就业质量水平从高到低依次为：东部、东北、西部和中部区??域；东部区域的平均就业质量指数在４２以上，东北区域的就业质量指数在３４??左右....

图４－２?２０１０－２０１５年就业质量的泰尔指数变化??

？?■总指数?区域间?一区域内??图４－２?２０１０－２０１５年就业质量的泰尔指数变化??从图４－２可以看出，就业质量的组内差距、组间差距和总体差距整体上的??变化趋势是一致的。泰尔总指数从２０１０年的０．０４８０下降到２０１２年的０．０３４０，??２０１３年升高到０．０６０７，....

图４－３?２０１０－２０１５年区域内就业质量的泰尔指数变化??

?２０１５??￣？一总区域内一徽一东部一中部一—一西部?＿■＿＃■■东北??图４－４?２０１０－２０１５年中国就业质量区域差异贡献率??对区域内的泰尔指数做进一步的分解，由图４－４可知，东部区域最高且与??４１??

本文编号：3908980