技术链视角下产业共性技术供给模式选择研究

发布时间：2024-05-14 21:54

　　结合共性技术研发过程及技术链分析,借鉴Stackelberg博弈思想,通过引入纵向扩散难度、技术弹性及后续开发难度等建立主从博弈模型,分析了技术链视角下共性技术供给模式及选择问题.研究发现:相对政府主导和政府-市场结合模式言,市场主导模式不可取;随供给成功率增加率增大、纵向扩散难度减少、技术弹性增加(只要纵向扩散难度不太大或供给成功率增加率不太小)及上游企业影响力增加(相应政府-市场结合模式下下游企业预期收益低于政府主导模式),政府-市场结合模式上下游企业努力水平及博弈参与方预期收益均高于政府主导模式,且下游企业努力水平及收益均更晚的超过政府主导模式,反之,政府主导供给模式占优.最后,讨论了研究的管理启示.

【文章页数】：18 页

【部分图文】：

图４参数ａ与ｆ５对政府最优补贴系数Ｙ的影响??

９２６??系德．Ｘ揆顧论＿每＿实：践??第福卷??图２不同供给模式上下游企业最优努力水平比较??图３相关参数对最优利润分享系数钉的影响??２）政府主导模式下参数对上游企业最优利益分享系数的影响．如图３所亲．??由图３㈨可知，随着参数而和《，的增加，上游企业最优利润分享系数哼随之増....

图８．（ａ）？（ｄ）所示．??如图８（ａ）和（ｂ）所藏技术链上游企业最优努力水平号纵向扩散难度Ｐ负相关，与共性技术供给成功??率负，后续商业开发成功率私上游企业对下游的影响力＾共性技术受益对象数量ｗ及政府支持致使供??给成功率增?

９２８??系统工程理论与实践??第４０卷??５）技术链上下游企业努力水平今博弈参与方预期收益的影响因素．考虑到企业努力水平及博弈参与方??预期收益影响因素的相似性，在此以政府＿?？场结合模式下上游企业供给共性技术努力水〒？及预期收益为例??进行比较分析，如图８．（ａ）？（ｄ）所示....

图１０共性技术受益对象《对技术弹性Ｑ影响的调节作用??接下来，考察技术弹性对企业努力水下－及相应预期收益的影响，如图１０（ａ）所風当《？?＝?３时，有￥?＝??＾?２（ｌ－ａ）（ｌ?＋?ａｔ２）

第４期??雜Ｓ龙，等：技术働下产戴共性技术供给模式选样研究??０＇２９??？？?＃??图１０共性技术受益对象《对技术弹性Ｑ影响的调节作用??接下来，考察技术弹性对企业努力水下－及相应预期收益的影响，如图１０（ａ）所風当《？?＝?３时，有￥?＝??＾?２（ｌ－ａ）（ｌ?＋?ａｔ２）....

本文编号：3973464