环渤海地区城市化效率评价及其区域差异研究

发布时间：2017-05-31 03:10

  本文关键词：环渤海地区城市化效率评价及其区域差异研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：城市是区域社会、经济和文化的中心，我国正处在城市化快速发展时期，在城市化进程中，城市化效率的提高是城市可持续发展的前提。本文以环渤海地区44个城市为研究对象，选择城镇固定资产投资、城市建成区面积、城镇就业人员、城镇财政支出作为投入指标，选择非农产值比重和城镇人口比重作为产出指标，建立评价指标体系。首先，对环渤海地区城市的发展历程进行分析和评价，利用DEA模型和Malmquist指数从时间和空间两个维度对环渤海地区44个城市的城市化效率进行评价，并进一步对环渤海地区城市化效率区域差异进行分析。其次，定性分析了城市化效率的作用机理，利用多元回归模型对影响城市化效率的因素进行筛选，并深入探究影响机制。在此基础上，针对不同类型的城市提出相应的提高城市化效率的措施及建议。 对环渤海地区城市化效率评价结果表明：（1）就城市化效率的纯技术效率而言，2012年环渤海地区城市化效率中的纯技术效率值为0.905，处于非有效性状态，表明在城市化进程中，城市化投入要素未实现最优生产规模效率，资源浪费现象明显；（2）就城市化效率的规模效率而言，2012年环渤海地区城市化效率中的规模效率为0.920，比纯技术效率值稍高，但仍处于非有效性的运行状态，说明在城市化进程中，城市化投入要素与有效状态下的最优生产规模数值存在着明显的差距；（3）就城市化效率的规模报酬而言，2012年环渤海地区有10个城市的城市化效率处于规模报酬不变，即实现了DEA有效性，规模报酬递增的城市有15个，其他19个城市处于规模报酬递减的状态；（4）2000-2012年，环渤海地区的城市化效率呈现出先上升后下降再上升又下降的波动变化过程，2000-2012年来环渤海地区的Malmquist指数均值为0.982，说明城市化效率基本处于不合理增长的阶段，技术进步的无效变动是导致环渤海地区整体城市化效率下降的主要原因。近年来，，环渤海地区城市化进程加快，北京、天津、山东、河北和辽宁的城市的投资规模、建设规模都有了较大幅度的增长。城市规模的扩大使环渤海地区总体发展获得了一定经济效率的提升和较大规模效应，然而城市的发展仍属于粗放型发展模式，对技术进步的促进作用不大。 对环渤海地区城市化效率区域差异研究，结果表明：（1）从城市化效率空间格局演变来看，2000-2012年环渤海地区城市化效率高的城市由分散转为集中，集中于河北省和山东省，城市化效率中等的城市分布一直处于分散状态。城市化水平高的城市城市化效率普遍较低，例如北京、天津、济南等城市，这说明随着城市化水平提高，城市化效率却没有得到提升，主要体现在城市内部结构不合理，资源浪费等问题，城市处于恶性发展过程中；（2）从各省市情况来看，山东省2000-2012年经济快速发展，城市化进程不断加快，加之山东半岛城市群的逐渐形成，使得城市的发展更加有活力，城市化效率相对较高；北京和天津两大城市的发展带动了其周围地区城市的发展，特别是唐山、廊坊等城市发展较快；辽宁省大部分城市属于资源型城市，随着资源的枯竭，城市发展亟待转型，这一时期城市发展效率呈现下降趋势，说明城市的发展仍需进一步优化。 通过模型以及数据对比分析得到，在环渤海地区城市化效率影响因素中，经济发展水平、城市基础设施水平、城市空间集聚水平等对城市化效率具有正向促进作用；政府公共规制力度、城市空间人口承载力对城市化效率具有负面阻碍作用。 最后，结合环渤海地区各城市实际情况和评价结果，依据城市的不同类型，从产业结构、区域合作、政府职能、城市基础设施建设等方面提出相应的提高城市化效率的措施和建议，以促进环渤海地区各城市的可持续发展。
【关键词】：城市化效率 DEA模型 区域差异 影响因素 环渤海地区
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F299.27
【目录】：

• 目录3-5
• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 1 绪论10-17
• 1.1 研究内容和意义10-12
• 1.1.1 研究内容10-11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 国内外研究进展及评述12-15
• 1.2.1 国内外研究进展12-14
• 1.2.2 国内外研究进展评述14-15
• 1.3 研究思路及方法15-17
• 1.3.1 研究思路与结构框架15-16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 2 相关概念及理论基础17-23
• 2.1 相关概念解释17-19
• 2.1.1 城市化17-18
• 2.1.2 城市化效率18-19
• 2.2 主要的理论基础19-23
• 2.2.1 投入产出理论19-20
• 2.2.2 可持续发展视角的城市化理论20-23
• 3 环渤海地区城市化进程概况23-28
• 3.1 环渤海地区概况23-24
• 3.2 环渤海地区城市化发展历程24-28
• 3.2.1 城市化发展历程24-26
• 3.2.2 城市化发展存在的问题26-28
• 4 环渤海地区城市化效率评价28-47
• 4.1 城市化效率评价方法28-29
• 4.1.1 DEA 模型28-29
• 4.1.2 Malmquist 效率指数—全要素生产效率29
• 4.2 城市化效率评价指标体系构建29-31
• 4.2.1. 评价指标选取的原则29-30
• 4.2.2 评价指标体系建立30-31
• 4.2.3 数据来源31
• 4.3 环渤海地区城市化效率评价31-47
• 4.3.1 城市化效率及其动态变化评价31-37
• 4.3.2 城市化效率的区域差异37-47
• 5 环渤海地区城市化效率作用机理及其影响因素分析47-57
• 5.1 环渤海地区城市化效率的作用机理47-50
• 5.1.1 城市化效率作用机理分析47-48
• 5.1.2 城市化投入要素集约度测算及分析48-50
• 5.2 环渤海地区城市化效率的影响因素分析50-57
• 5.2.1 城市化效率影响因素与指标选取50-51
• 5.2.2 影响因素分析51-57
• 6 环渤海地区城市化效率的改善措施57-60
• 6.1 城市化效率高类型57-58
• 6.2 城市化效率中等类型58
• 6.3 城市化效率低的类型和城市化无效率类型58-60
• 7 研究结论与展望60-62
• 7.1 研究结论60
• 7.2 研究展望60-62
• 参考文献62-66
• 攻读硕士学位期间取得的科研成果66-67
• 致谢67-68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵显洲;;基于城市化本质的城市化水平测度方法研究[J];北方经济;2007年13期

2 方音;姚丽丽;;山东省区域城市化水平综合测度研究[J];城市发展研究;2006年04期

3 都沁军;武强;;基于指标体系的区域城市化水平研究[J];城市发展研究;2006年05期

4 梁鹤年;精明增长[J];城市规划;2005年10期

5 刘海龙;从无序蔓延到精明增长——美国“城市增长边界”概念述评[J];城市问题;2005年03期

6 鲍新中;刘澄;张建斌;;城市土地利用效率的综合评价[J];城市问题;2009年04期

7 肖文;王平;;我国城市经济增长效率与城市化效率比较分析[J];城市问题;2011年02期

8 马强,徐循初;"精明增长"策略与我国的城市空间扩展[J];城市规划汇刊;2004年03期

9 毛汉英,余丹林;环渤海地区区域承载力研究[J];地理学报;2001年03期

10 沈建法;1982年以来中国省级区域城市化水平趋势[J];地理学报;2005年04期

  本文关键词：环渤海地区城市化效率评价及其区域差异研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：408511