审计招投标相关问题研究

发布时间：2017-07-30 04:25

  本文关键词：审计招投标相关问题研究

  更多相关文章： 审计招投标 经济学原理 优势 问题 改进

【摘要】：21世纪正处于一个经济全球化的时代,全球化的形成更加促进了各国经济的发展,中国众多的企业也在这个蓬勃发展的大背景下以上市增加企业实力,同时各国的投资监管部门也就要相应面对更多的挑战。注册会计师作为独立于委托人和被审计企业的个体,其不受双方的制约,可以从中立的角度通过审计企业的财务报表给予外界一个公允的报告,来证明被审计企业财务情况是否真实合法有效,并且具有发现财务中存在的漏洞的功能等等。随着近年来经济形势的不断扩展,越来越多的企业需要审计,同时审计这种形式也更多的被监管部门所使用,出于公允考虑和人手问题,绝大多数的企业和监管部分选择会计师事务所来进行这一任务,既然选择了会计师事务所,那么其公允性必须是首要考虑的问题,经过分析国内情况和国外实践经验,审计招投标制度在2005年被正式引入中国,为审计业务的招揽提供了一个公平的平台。我国在2003年出台了中注协印发的《会计师事务所以投标方式承接审计业务指导意见(征求意见稿)》,两年之后《会计师事务所以投标方式承接审计业务指导意见(征求意见稿)》第二次意见稿也应运而生,同时为了使得审计的招标投标规范更加明确,我国财政部门由在2006年出台《委托会计师事务所审计招标规范》,给审计招投标行为的执行颁布了统一的准绳,这些规范的出台无疑在一些方面保护了各个审计招标方和会计师事务所的权利不受限制,其在一定程度上规范了审计招投标市场。本文从国内和国外审计招投标制度的建立、应用和实施中碰到的困难出发,以经济学原理阐释了审计招投标制度对于审计市场的积极和消极影响,结合国内和国外的时间经验,总结出审计招投制度的优越性,其可以表现为通过市场博弈充分利用了招投标制度的竞争性来消除行业垄断,让审计业务承揽更加公开透明,给中小型会计师事务所更多的承接业务的机会;同时本文也指出由于审计招投标处于一个信息不对称的市场之中,其可能会产生微观经济学理论中的“逆向选择”和“道德风险”,通俗来说,其问题可以表现为:第一,审计招投标相关法律法规不健全不细致,使得没有处罚依据;第二,评标委员会的建立和组成存在缺陷,可能会受制于被审计单位的管理层,从而不能公平的确定中标事务所;第三,审计工作成本难以预测,会计师事务所只能通过经验预测其成本并确定收费,给之后的因成本问题减少审计程序从而影响审计质量留下了空间;第四,缺乏事前、事中、事后的监督,使得某些会计师事务所轻视审计质量,不能完全按照合同规定来履行义务;第五,注重政绩而非业绩,地方保护主义严重,对外地会计师事务所的招投标设立重重“门槛”;第六,危及审计职业道德,影响审计行业在社会大众心中的声誉;第七,激发价格战,发生“劣币驱逐良币”的现象,使得低质量的会计师事务所充斥行业之中,而好质量的事务所无法承揽到业务,形成恶性竞争;第八,评标标准存在缺陷,其各个指标不能很好的量化。对此本文提出了相关的完善建议,例如完善相关法律法规;成立专业的审计招投标代理机构,减轻管理层对于评标委员会的控制;加强行业监管和自律,树立良好形象;建立统一的数据库,使得评标标准中师事务所的质量控制等指标可以很好的量化;设置控制价,避免价格战;细化评标标准,使《委托会计师事务所审计招标规范》的使用者对相关法律法规更加明晰,让审计招投标能够更好的服务于会计中国的审计市场。
【关键词】：审计招投标 经济学原理 优势 问题 改进
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F239.22;F284
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 导论8-11
• 1.1 论文研究背景8-9
• 1.2 论文研究目的和意义9-11
• 2 关于审计招投标相关概念阐释11-13
• 2.1 基本概念解释11-12
• 2.2 审计招投标实施过程12-13
• 3 各国审计招投标的历史演变13-19
• 3.1 审计招投标在各国的应用历史13-14
• 3.2 美国审计招投标解禁的内在原因14-16
• 3.3 审计招投标解禁结果分析16-19
• 4 以经济学角度分析审计招投标19-24
• 4.1 从博弈论原理分析审计招投标的优势19-20
• 4.2 微观经济学—从信息不对称理论分析审计招投标存在的问题20-24
• 4.2.1 审计招投标过程中的“逆向选择”21-23
• 4.2.2 审计招投标过程中的“道德风险”23-24
• 5 我国实施审计招投标制度的优越性和弊端24-29
• 5.1 实施审计招投标制度的优越性24-25
• 5.1.1 消除行业垄断24
• 5.1.2 使审计市场更加良好的发展24-25
• 5.2 审计招投标制度在我国实施过程中存在的问题25-29
• 5.2.1 相关法律法规不健全25
• 5.2.2 评标委员会的建立和组成存在缺陷25-26
• 5.2.3 审计工作成本难以预测26
• 5.2.4 缺乏事前、事中、事后的监督26-27
• 5.2.5 注重政绩而非业绩，地方保护主义严重27
• 5.2.6 危及审计职业道德27-28
• 5.2.7 激发价格战，形成恶性竞争28
• 5.2.8 评标标准存在缺陷28-29
• 6 审计招投标制度的完善29-32
• 6.1 完善相关法律法规29
• 6.2 成立专业的审计招投标代理机构29-30
• 6.3 加强行业监管和自律30-31
• 6.4 建立统一的数据库31
• 6.5 设置控制价31
• 6.6 细化评标标准31-32
• 总结32-33
• 参考文献33-36
• 后记36-37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;关于重申不得以行政手段干预会计师事务所依法执业等有关问题的通知[J];湖北财税;2000年13期

2 ;中庆会计师事务所有限责任公司[J];国有资产管理;2000年03期

3 刘晓军;从会计师事务所成为第17被告谈起[J];中国审计;2000年01期

4 郭强华,颜勇峰;虚拟会计师事务所浮出水面[J];中国审计;2000年09期

5 左卫;中美会计师事务所体制之比较[J];上海会计;2000年11期

6 万云,王峻峰;浅议会计师事务所的经营风险[J];财税与会计;2000年07期

7 ;湖南能达联合会计师事务所[J];湖南财政与会计;2000年08期

8 ;用心血铸就中企会计师事务所的明天──记中企会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年01期

9 ;锐意改革图发展　迎接挑战创佳绩──记北京燕平会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年04期

10 ;注册会计师行业的一朵奇葩──记中慧会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 胡仁昱;伊鸣;;中小型会计师事务所战略选择分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

2 肖艳;;我国中小型会计师事务所发展方向和战略研究[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年

3 王福胜;钟卫;郭滕达;;会计师事务所营销策略研究[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

4 王棣华;;合伙会计师事务所做大做强的对策[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

5 林钟高;方德梅;;会计师事务所发展战略问题研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

6 董中超;屈福昌;;本土中型会计师事务所发展战略分析——以亚太(集团)会计师事务所为例[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

7 于守华;翁珍妍;;董事会特征与会计师事务所变更——基于2005-2007年上市公司的经验数据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 李代俊;;后金融危机时期中国本土会计师事务所的机遇和挑战——基于2002-2009年年度会计师事务所前百家信息分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

9 裘莹;;浅析我国会计师事务所与国际事务所差距及改进办法[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

10 王苏;;论实现会计师事务所做大做强战略[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 吴知音 安立伟;网络应用：挑战传统会计师事务所[N];中国财经报;2001年

2 记者 姜永华;中瑞华中恒信两大会计师事务所合并[N];财经时报;2001年

3 本报记者 丁韬;变更会计师事务所将受重点监控[N];中国证券报;2003年

4 本报记者 洪其发;德勤未否认合并中国最大会计师事务所[N];第一财经日报;2004年

5 张毅;投资会计师事务所有钱就行吗？[N];经济日报;2004年

6 记者 单羽青;上市公司支付会计师事务所报酬须披露[N];中国经济时报;2001年

7 ;立华会计师事务所遭市场抛弃[N];深圳商报;2001年

8 洲;日本监管机构敲打会计师事务所[N];中国财经报;2006年

9 宋光磊;我国中小会计师事务所的生存之道[N];财会信报;2006年

10 本报记者　 刘草茵;会计师事务所内部治理寻“良方”[N];财会信报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王杏芬;会计师事务所风险管理决策问题研究[D];重庆大学;2008年

2 李瑞霖;台湾会计师事务所服务品质缺口实证分析[D];暨南大学;2006年

3 吕志明;会计师事务所可持续发展研究[D];暨南大学;2006年

4 张俊民;会计师事务所诚信监管研究[D];天津财经大学;2007年

5 万俊杰;会计师事务所品牌生成机理研究[D];财政部财政科学研究所;2013年

6 孙鹏;会计师事务所组织形式与审计谈判研究[D];南开大学;2010年

7 沈维扬;产业环境、内部资源、战略联盟与组织绩效之研究[D];暨南大学;2008年

8 熊建益;关于我国上市公司会计师事务所更换的实证研究[D];厦门大学;2001年

9 王艳艳;政府管制、所有权安排与会计师事务所选择[D];厦门大学;2007年

10 董秀琴;会计师事务所行业专长与审计市场绩效的经验研究[D];厦门大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵琳;会计师事务所合并后的资源整合问题研究[D];首都经济贸易大学;2008年

2 唐志鹏;我国会计师事务所规模化发展研究[D];首都经济贸易大学;2009年

3 邵晓宁;中国会计师事务所内部治理研究[D];首都经济贸易大学;2009年

4 赵藏;会计师事务所综合评价体系研究[D];西安理工大学;2010年

5 阮响华;会计师事务所内部治理思考[D];西南财经大学;2008年

6 向琳;我国会计师事务所合并整合的研究[D];西南财经大学;2009年

7 周晖;中国特色的会计师事务所合并整合研究[D];西南财经大学;2009年

8 张运玲;我国会计师事务所发展对策研究[D];合肥工业大学;2010年

9 王芳;论我国会计师事务所合伙文化的建设[D];山西财经大学;2010年

10 吉明珠;我国对会计师事务所监管的现状与趋势研究[D];西南财经大学;2010年

，

本文编号：592545