独立董事治理与声誉回报——基于累积投票选举的分析
本文关键词:独立董事治理与声誉回报——基于累积投票选举的分析
【摘要】:增加独立董事的中小股东代表性,有利于平衡不同股东的利益、降低资金被占用的风险。经过实证检验,累积投票制在该方面具有显著的治理效果。通过对深、沪市A股上市公司2007—2012年的样本数据进行分析,累积投票制度促使一部分不清楚如何运用投票权或者原本"搭便车"的中小股东对投票权进行委托,把代表中小股东利益的独立董事送进董事会。由于当选独立董事具有明显的标签效应,不容易受大股东控制,因此对关联交易中的资金侵占行为具有显著的监督效果。在此前提下,独立董事也获得相应的声誉回报:潜在雇主通过选举过程对当选独立董事具有更清楚的认识,并转化为独立董事兼职数量和薪酬的提高,体现出声誉造成的回报差异。从长远看,应用累积投票制有利于外部声誉约束的引入,有利于独立董事的轮替形成良性循环。
【作者单位】: 暨南大学管理学院;
【关键词】: 独立董事 累积投票制 大股东侵占 声誉约束
【基金】:国家社会科学基金青年项目《机会不平等下的家族企业成长与治理优化研究》(批准号:12CGL034) 国家自然科学基金面上项目《企业薪酬契约的作用机理与经济后果研究:基于公平性偏好视角的分析》(批准号:71372167)
【分类号】:F271;F832.51
【正文快照】: 一、引言对于大股东利益侵占行为的治理,独立董事制度的建立被寄予厚望,以此形成监督和抑制。中国证监会推行独立董事制度主要目的之一是抑制大股东与上市公司之间的恶性资金占用行为,例如,中国证监会2001年发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》要求重大关联交
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 徐莉萍;辛宇;;媒体治理与中小投资者保护[J];南开管理评论;2011年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 贺建刚;魏明海;;控制权、媒介功用与市场治理效应:基于财务报告重述的实证研究[J];会计研究;2012年04期
2 杨德明;赵璨;;媒体监督、媒体治理与高管薪酬[J];经济研究;2012年06期
3 游家兴;吴静;;沉默的螺旋:媒体情绪与资产误定价[J];经济研究;2012年07期
4 陈良;张正勇;高文亮;;合规管理与企业社会责任信息披露——来自中国上市公司的经验证据[J];南京财经大学学报;2012年06期
5 罗进辉;;媒体报道的公司治理作用——双重代理成本视角[J];金融研究;2012年10期
6 李培功;徐淑美;;媒体的公司治理作用——共识与分歧[J];金融研究;2013年04期
7 侯外林;;转轨经济视阙下证券投资者保护机制研究——基于广东的数据分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2014年02期
8 姜凌;许润发;;媒体监督、董事会结构与高管薪酬[J];华南农业大学学报(社会科学版);2014年03期
9 薛有志;吴超;周杰;;代理成本、信息不对称与IPO前媒体报道[J];管理科学;2014年05期
10 醋卫华;李培功;;媒体追捧与明星CEO薪酬[J];南开管理评论;2015年01期
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 许静静;会计信息估值作用与激励作用相互关系研究[D];复旦大学;2012年
2 陈琛;基于市场角度的高管财务决策影响因素研究[D];厦门大学;2014年
3 冯莉;媒体治理视角下在职消费与公司价值的关系研究[D];华南理工大学;2014年
4 令媛媛;我国证券市场监督成效研究:政府管制与媒体效应[D];华南理工大学;2014年
5 杨世鉴;高管背景特征对上市公司业绩预告的影响研究[D];天津财经大学;2013年
6 叶建宏;基于控制权的股东行为与公司决策研究[D];浙江大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 靳庆鲁;原红旗;;公司治理与股改对价的确定[J];经济学(季刊);2009年01期
2 吴超鹏;郑方镳;林周勇;李文强;吴世农;;对价支付影响因素的理论和实证分析[J];经济研究;2006年08期
3 许年行;吴世农;;我国上市公司股权分置改革中的锚定效应研究[J];经济研究;2007年01期
4 辛宇;徐莉萍;;投资者保护视角下治理环境与股改对价之间的关系研究[J];经济研究;2007年09期
5 李培功;沈艺峰;;媒体的公司治理作用:中国的经验证据[J];经济研究;2010年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张修祥;中国建立累积投票制度的法律分析[J];重庆商学院学报;2002年02期
2 周琳娜;;累积投票制度在我国公司中能否应用[J];合作经济与科技;2006年19期
3 苏蕾;;浅议累积投票制度[J];甘肃农业;2006年10期
4 谭尧曦;刘苇;;论累积投票制度[J];现代商贸工业;2008年01期
5 江智高;;浅析我国小股东累积投票制度[J];时代经贸(中旬刊);2008年S8期
6 吴瑶;;浅析公司累积投票制度的立法完善[J];商场现代化;2013年04期
7 樊春雨;;累积投票制度的现实困境与应对[J];商业经济;2014年07期
8 孟丽君;;累积投票制度研究——以我国公司法为视角[J];经济视角(中旬);2012年01期
9 崔静;;论累积投票制度与中小股东利益的保护[J];商品与质量;2012年S5期
10 吴磊磊;陈伟忠;刘敏慧;;公司章程和小股东保护——来自累积投票条款的实证检验[J];金融研究;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 廖明;胡玉浪;;股份有限公司累积投票制度分析[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
2 宋一欣;;公司治理结构中的股东大会与股东权[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 记者 李宇;深市将在网上表决累积投票议案[N];中国证券报;2005年
2 证券时报记者 杨苏;西藏药业两大股东争地盘 是否累积投票选独董成焦点[N];证券时报;2014年
3 本报记者 商言;逼宫失利 赛马实业流通股东不言弃[N];21世纪经济报道;2009年
4 记者 周芬棉;证监会修订上市公司股东大会规则[N];法制日报;2014年
5 李清宇;二股东主导三联商社股东大会[N];21世纪经济报道;2008年
6 北京市天勤律师事务所 徐寿春;公众意见落到实处[N];中国证券报;2002年
7 华泰证券综合研究所 董宏宇;东百集团 新股东能否一改颓势[N];中国证券报;2002年
8 本报记者 商言;15家上市公司遭遇“股民董事”挑战[N];21世纪经济报道;2009年
9 丁韬;证监会颁布《证券公司治理准则》[N];中国证券报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈小七;累积投票法律制度的完善[D];华东政法大学;2011年
2 徐华;累积投票制度的实施动机和实施效果研究[D];复旦大学;2013年
3 陈清仙;论累积投票制度[D];厦门大学;2009年
4 程小军;累积投票法律制度研究[D];山西财经大学;2011年
5 李辉阳;公司累积投票制度研究[D];华东政法学院;2004年
6 王海燕;论公司累积投票制度[D];西南政法大学;2006年
7 孙伟;论累积投票制度[D];吉林大学;2007年
8 李科蕾;论累积投票制度[D];西南政法大学;2010年
9 何茹;论累积投票选举制[D];安徽大学;2013年
10 黎黎;上市金融企业实施累积投票制度实证研究[D];中南民族大学;2013年
,本文编号:1039858
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1039858.html