中美IPO制度刍议
本文关键词:中美IPO制度刍议
【摘要】:中美IPO制度的主要差异在于核准制与注册制上。核准制与注册制作为两种不同的制度模式,分别在中美两国的证券市场乃至金融市场发挥着重要作用。我国在进行注册制改革过程中,要推行多层次资本市场改革,健全信息披露和违规打击制度,发挥中介机构的审核作用,从而不断完善我国的IPO制度。
【作者单位】: 河南大学经济学院;
【关键词】: 中美 IPO制度 差异 对策
【分类号】:F832.51;F837.12
【正文快照】: 首次公开募股(Initial Public Offerings,简称IPO)是指一家企业或公司(股份有限公司)第一次将它的股份向特定或非特定投资者进行公开出售的市场行为。IPO在证券市场乃至金融市场发挥着极为重要的作用,是承销商一级市场业务中不可缺少的一环,不仅关系着投资者、承销商、发行人
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 本刊综合;;注册制——证券改革再启程[J];晚霞;2013年24期
2 叶檀;;最快2015年推行股票注册制[J];卓越理财;2014年04期
3 杨理;;注册制闹剧[J];21世纪商业评论;2013年24期
4 刘纪鹏;沙玉兰;;注册制改革不可一步到位[J];社会观察;2014年01期
5 王坤;;注册制不是唯一解药[J];董事会;2014年01期
6 郝旭光;;推行注册制需要破解潜规则[J];经济导刊;2013年12期
7 黄湘源;;注册制改革不等于过度市场化[J];金融经济;2014年05期
8 黄运成;王海东;;推进期货品种上市的注册制改革[J];中国金融;2014年10期
9 曾勇钢;;A股发行注册制全面解读[J];首席财务官;2014年06期
10 缥缈;;新三板“试金”注册制[J];新理财;2014年01期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 周松林;新股发行注册制尚需迈多道坎[N];中国证券报;2011年
2 董登新;A股尚不具备推行注册制条件[N];经济参考报;2012年
3 本报记者 张小平;审核制到注册制,一步到位还是稳步前进?[N];中国经济导报;2012年
4 甘剑;注册制在当前绝非灵丹妙药[N];第一财经日报;2012年
5 资深财经评论人 张书怀;我国未来的注册制不应是美国的复制品[N];上海证券报;2012年
6 国信证券总裁助理 发展研究总部总经理 何诚颖;我国可先小范围试行注册制[N];证券日报;2013年
7 特约评论员 姜茂林;市场自治能力是注册制改革的基础[N];21世纪经济报道;2013年
8 择远;多层次“绑定”注册制 A股新一轮发展机遇可期[N];证券日报;2013年
9 安宁;注册制改革的牛鼻子是信息披露[N];证券日报;2013年
10 媒体人 朱邦凌;注册制将倒逼A股净化[N];第一财经日报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 彭世平;中国创业板他律型注册制发行上市制度研究[D];华中科技大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马振;注册制改革对股票市场的影响研究[D];对外经济贸易大学;2014年
2 李延鹏;《证券法》修改的方向研究—注册制改革[D];兰州大学;2015年
3 孙钊昭;中国新股首次公开发行注册制改革法律问题研究[D];北京交通大学;2015年
4 高升;注册制下上市公司差异化信息披露制度之构建[D];西南政法大学;2015年
5 朱菁;探究证券发行注册制于中国之可行性[D];华东政法大学;2014年
6 张启梁;试论推行股票发行注册制面临的风险和改革的途径[D];中国青年政治学院;2015年
7 马鹏;我国股票发行注册制改革研究[D];甘肃政法学院;2015年
8 沈家东;浅析我国IPO审核制度的废存之争[D];复旦大学;2013年
9 俞景一;核准制与注册制对上市资源的甄别效应比较研究[D];上海交通大学;2012年
10 林敏;论IPO审批制“废”与“不废”[D];复旦大学;2013年
,本文编号:1055170
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1055170.html