不同控制权性质下的大股东私人收益影响因素分析

发布时间：2017-11-09 15:21

  本文关键词：不同控制权性质下的大股东私人收益影响因素分析

  更多相关文章： 控制权 大股东性质 私人收益

【摘要】：以1998—2014年间在沪深两市发生控制权转移的215个国有控股上市公司的数据作为样本,并具体根据控制权买家的主体性质将其分为民营化及国有企业重组两个分样本。通过控制权转移过程中的股权溢价水平对不同控制权性质的上市公司大股东的私人收益水平进行间接估算与比较,并且对控制权私人收益的影响因素进行了分析与检验。结果发现,与国有控股企业相比,民营控股企业的控制权私人收益水平更高,且民营控股与国有控股在其私人收益的影响因素及影响强度上也存在差异。国有控股私人收益与净资产收益率及资产负债率正相关,与企业规模负相关,行业竞争度高的国有企业私人收益水平较低;而民营控股企业的私人收益则与净资产收益率和上市公司规模负相关。
【作者单位】： 辽宁大学新华国际商学院;康考迪亚大学约翰墨尔森商学院;
【基金】：国家社会科学基金青年资助项目(13CGL045) 教育部人文社会科学重点研究基地重大资助项目(14JJD790021) 辽宁省教育厅人文社会科学研究一般资助项目(W2014013) 辽宁大学亚洲研究中心资助项目(201208)
【分类号】：F275;F832.51
【正文快照】： 一、问题的提出股权结构的高度集中导致了上市公司中大股东的普遍存在性,而大股东与中小股东间存在的利益分歧又使得大股东经常利用其自身对公司资源的控制优势,以牺牲中小股东利益为代价来攫取专属于他们自己的私人收益。大股东获取私利的行为既不利于企业的可持续发展,也同

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张霜;康勇;;全流通背景下控股股东的接管行为与私人收益[J];社会科学研究;2009年03期

2 王书林;邵若;薄澜;;控制权转移、公司绩效与私人收益[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2013年05期

3 梅丹;毛淑珍;;终级控制人属性、私人收益动机与非效率投资——基于我国上市公司2004～2006年的经验证据[J];经济与管理研究;2009年05期

4 梅丹;;国有产权、公司治理与非效率投资[J];证券市场导报;2009年04期

5 殷林森;;考虑私人收益的创业投资双边道德风险研究[J];软科学;2010年03期

6 陈广坤;;诚信缺失的治理[J];天津经济;2005年07期

7 殷林森;;双边道德风险、股权契约安排与相机谈判契约[J];管理评论;2010年08期

8 牛建波,徐伟;股东参与治理的私人收益和社会收益的实证研究[J];南开管理评论;2004年05期

9 潘亚岚;叶昌隆;;非公开发行折价率的影响因素与实证分析[J];杭州电子科技大学学报(社会科学版);2010年03期

10 卢周来;"鲸鱼的命运"和产权[J];小康;2004年01期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 义川;有多少信用可以重建（未完待续）[N];网络世界;2001年

2 仲继银;股份公司的挫折与希望[N];中华工商时报;2002年

3 仲继银（本栏作者为中国社科院经济研究所研究员）;股份公司的挫折与希望[N];中华工商时报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 彭华伟;中国上市公司股权协议转让中的大股东私人收益研究[D];南开大学;2010年

2 肖斌;我国上市公司控制权价值研究[D];上海交通大学;2007年

3 操舰;大股东与公司治理研究[D];复旦大学;2005年

，

本文编号：1162451