管理者过度自信、内部控制有效性与企业避税行为

发布时间：2017-12-30 15:41

  本文关键词：管理者过度自信、内部控制有效性与企业避税行为　出处：《浙江工商大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 管理者过度自信 内部控制有效性 企业避税行为 主成分分析法

【摘要】：企业避税行为是国内外学者研究的热点话题。传统的观点认为避税行为能够减少企业的现金流出,从而能够增加企业的价值。但是,近年来有不少学者的研究发现企业实行避税行为会使得企业的经营活动更加复杂、使得投资者难以理解和监督,从而为管理者侵占、掏空企业提供了可能,因此,避税代理观认为企业避税行为并不一定能增加企业的价值,甚至还可能会损害企业的价值。由此观之,企业避税行为是一把双刃剑。有效税收筹划理论认为企业实行避税行为不仅要考虑显性税收和隐性税收,还要考虑税收成本和非税收成本,所以,隐性税收和非税收成本是企业管理者在进行避税决策时不可忽视的因素。理性的管理者在做出避税决策时需要理性衡量实行避税行为的边际收益和边际成本。然而,行为公司金融的研究发现,现实的管理者通常并非是"完全理性"、而是"有限理性"的,其决策行为会受到多种认知和心理偏差的影响,典型的如过度自信。本文认为管理者的过度自信无疑会对其决策活动产生影响。具体到避税行为,过度自信的管理者可能会对实行避税行为的效益和结果做出错误的判断、对实行避税行为的风险和公司潜在的损失估计不足,其结果,我们预期相较于理性的管理者,过度自信的管理者会导致企业实行更多的负效益避税行为,这不仅不能减少企业现金流的流出,还会使企业面临不必要的税务风险和审计风险,更可能会造成企业的价值和声誉损失。考虑到公司决策时相关治理机制、尤其是内部控制机制对管理者过度自信在决策选择中的影响,本文的研究也探讨了内部控制有效性对过度自信的管理者实行避税行为的影响作用。本文选取2010年-2014年沪深A股上市公司作为研究样本,建立实证模型,探讨了管理者过度自信与企业避税行为之间的关系,并在此基础上,研究有效的内部控制对于两者关系的作用影响。借鉴现有学者的研究和基于过度自信理论和高层梯队理论,本文使用管理者特征作为衡量管理者过度自信的代理变量,并立足于较为全面的管理者特征指标——年龄、性别、教育水平、专业职称、任期、工作经历、政治背景和两职合一指标,采用主成分分析法构建了管理者过度自信综合指数来衡量管理者过度自信,在变量的衡量方法上进行了创新,并且基于避税决策的特殊性,将管理者的特征研究还涉及到了企业财务总监这个职位,这些是本文的最大创新之处。本文的研究主要得出以下结论:第一,管理者过度自信会导致企业有更多的避税行为发生;第二,管理者的性别特征、教育水平差异、董事长与总经理是否两职合一、总经理与财务总监是否两职合一会导致管理者的过度自信程度产生差异,进而导致企业有不同的避税行为发生;第三,有效的内部控制会对因管理者过度自信而导致的避税行为产生抑制作用。根据得出的结论,本文分别从企业和税收监管机构这两个角度来提出有关的对策和建议。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F275;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈卫中;避税行为的成因、后果及法律评价[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年03期

2 刘华,吕道明;基于积极经济效应的纳税人避税行为分析[J];武汉化工学院学报;2005年01期

3 杨玉玲;郭丽华;郭英姿;;浅议如何认识合法避税行为[J];山东林业科技;2006年01期

4 吕伟;陈丽花;隋鑫;;避税行为干扰了市场对信息的理解吗[J];山西财经大学学报;2011年10期

5 许辉;企业避税行为探析[J];广东审计;1998年07期

6 向景;避税行为的效力分析[J];外国经济与管理;2001年11期

7 裴小平;避税行为分析[J];山西青年管理干部学院学报;2001年01期

8 宣云华;原企业的偷、避税行为由谁承担[J];税收与企业;2002年06期

9 胡刚旭,方兆本;不同纳税信用等级纳税人的避税行为模型[J];价值工程;2004年08期

10 李存义;;避税行为的再思考[J];会计之友(B);2005年02期

相关会议论文 前1条

1 张敬晖;;浅议关联企业与税收征管[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 张静;中国将与全球共同打击逃避税行为[N];中国贸易报;2013年

2 对外经济贸易大学国际经济贸易学院 吉黎;转移支付影响避税行为[N];中国社会科学报;2014年

3 张光荣;正确认识税收筹划积极作用[N];中国税务报;2002年

4 高洪艳;税收保卫战难解欧美燃眉之急[N];中国贸易报;2012年

5 山东省济南市历城区审计局 曹苗苗;国家审计对企业纳税行为的审查监督与法律责任(上)[N];中国审计报;2012年

6 卢剑灵;税收筹划是一种增值性的经济行为[N];中国税务报;2001年

7 刘源;税收筹划相关概念辨析[N];中国税务报;2006年

8 记者 王恺　通讯员 胡亚纬;首例滥用协定避税行为被阻止[N];安徽日报;2011年

9 马玉芹;逾7成意大利民众支持政府严打逃税[N];中国税务报;2011年

10 本报记者 李丽辉;年堵数百亿流失税源[N];人民日报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 张天敏;管理者与企业避税行为研究[D];华中科技大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张浩;管理能力与公司避税行为研究[D];贵州大学;2015年

2 胡馨文;民营上市公司控制权现金流权分离度与企业避税行为[D];安徽工业大学;2015年

3 曹新渝;高管个人特征对企业避税行为的影响研究[D];石家庄铁道大学;2015年

4 季施思;公司避税行为对现金持有的影响[D];南京大学;2016年

5 周良;增值税转型政策下企业所得税避税行为影响因素研究[D];华中科技大学;2013年

6 唐萌;所得税改革背景下高管背景特征与企业避税行为实证研究[D];暨南大学;2016年

7 周慧;社会责任履行与避税激进程度[D];内蒙古大学;2016年

8 胡力丹;上市公司高管背景特征对企业避税行为影响的研究[D];华侨大学;2016年

9 鲍树琛;媒体的公司治理作用：媒体关注能够影响公司避税行为吗？[D];杭州电子科技大学;2016年

10 黄长瑜;管理者过度自信、内部控制有效性与企业避税行为[D];浙江工商大学;2017年

，

本文编号：1355625