异常审计费用与证券分析师盈余预测有效性——基于我国A股上市公司的证据
本文关键词:异常审计费用与证券分析师盈余预测有效性——基于我国A股上市公司的证据 出处:《审计研究》2017年04期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 异常审计费用 分析师盈余预测 预测精度 预测分歧度
【摘要】:文章以2008~2015年我国沪深两市非金融A股上市公司观测数据为研究样本,在测度异常审计费用和证券分析师盈余预测有效性的基础上,对异常审计费用与证券分析师盈余预测有效性之间的关系进行了实证检验。经验证据表明,异常审计费用与盈余持续性之间存在负相关关系,与证券分析师盈余精度呈负相关关系,与证券分析师盈余预测分歧度呈正相关关系。这说明异常审计费用所代表的低质量财务报告信息环境降低了企业盈余的持续性,对证券分析师盈余预测的有效性产生了消极影响,因此证券分析师需要对上市公司的审计费用予以关注,以增强盈余预测的有效性。
[Abstract]:According to the 2008~2015 of China's Shanghai and Shenzhen two non A listed company financial data for the study sample, the prediction in the measurement of abnormal audit fees and securities analysts' earnings effectiveness, the abnormal audit fees and securities analysts' earnings forecast the relationship between the effectiveness of the empirical tests. The empirical evidence shows that abnormal audit fees with the surplus there is a negative correlation between, and negatively related to securities analysts' earnings forecast accuracy, divergence is positively correlated with the securities analysts' earnings. This shows that the low quality of financial reporting information environment abnormal audit fees represent lower persistent earnings, has a negative impact on the effectiveness of the securities analyst earnings forecast therefore, analysts need to be paid to the listed company's audit fees, to enhance the effectiveness of earnings forecasts.
【作者单位】: 北京交通大学中国产业安全研究中心博士后科研工作站;平顶山教育学院;吉林大学商学院会计系;
【分类号】:F239.4;F275;F832.51
【正文快照】: —、引言作为资本市场信息中介,证券分析师在资本市场上扮演着重要角色。他们通过自身专业知识与经验采集、处理与分析上市公司信息,为资本市场提供研究报告、市场预测或投资建议。证券分析师的市场分析、预测行为有助于减少信息不对称性,提升信息流动效率,促进资本市场实现资
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 苏玲;陈利军;;审计费用对《上市公司内部控制指引》反应的实证分析——基于深市A股上市公司数据[J];现代管理科学;2011年06期
2 付东雪;石泓;;企业信息化水平对审计费用的影响研究——基于中国上市公司的经验数据[J];中国注册会计师;2014年07期
3 段春明;刘倩;;高管薪酬、异常审计费用与审计意见收买[J];会计之友;2011年34期
4 罗春华;;大股东持股、掏空行为与审计费用[J];中外企业家;2011年10期
5 张凯文;;政府控制、财务状况与审计费用[J];石家庄经济学院学报;2013年04期
6 周丛;杨永淼;;基于审计费用视角的盈余管理实证研究[J];绿色财会;2012年11期
7 梅波;;行业周期、产权性质与审计费用负担[J];山西财经大学学报;2013年01期
8 孙文娟;;公司绩效、审计费用与公司内部治理[J];财会通讯;2011年12期
9 尤稼祥;;上市公司治理结构对审计费用影响的实证分析[J];东方企业文化;2013年17期
10 叶春娥;刘虎;;上市公司内部控制有效性对审计费用的影响研究[J];经济研究导刊;2013年34期
相关会议论文 前3条
1 杨洋;张洪珍;;股权结构与审计费用相关性实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 瞿旭;吴慧中;付显瑶;;我国A股上市公司高管薪酬与审计费用联动关系研究——基于共生理论视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
3 瞿旭;吴慧中;付显瑶;;高管薪酬与审计费用联动关系研究——来自我国A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 叶勇;福成五丰拟聘两会计所分别审计财务和内控[N];上海证券报;2011年
2 戴正宗 编译;美私营与上市公司2011年审计费用均有所上升[N];中国会计报;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄韵斯;上市公司审计费用影响因素研究[D];广东外语外贸大学;2015年
2 董静;真实盈余管理对审计费用影响的实证研究[D];兰州大学;2015年
3 庄倩;董事会特征、股权结构与审计费用[D];南京大学;2014年
4 周珊;终极控制人行为对审计费用的影响研究[D];西安外国语大学;2016年
5 吴迪;内部控制缺陷及其修复对审计费用的影响研究[D];山东财经大学;2016年
6 邓庆亚;上市公司高管激励对审计费用的影响研究[D];安徽大学;2016年
7 王琼阁;盈余管理属性和审计意见及审计费用的交互作用研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
8 陈军胜;中国上市公司真实盈余管理对审计费用影响的实证研究[D];东北师范大学;2016年
9 李思敏;最终控制人特征、内部控制质量与审计费用[D];重庆理工大学;2016年
10 钱左一;实际控制人异质性对审计费用的影响[D];浙江工商大学;2017年
,本文编号:1357201
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1357201.html