资产证券化推进非标金融产品规范发展的思路与方法探讨
本文关键词:资产证券化推进非标金融产品规范发展的思路与方法探讨 出处:《上海交通大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 资产 证券化 推进 非标 金融产品 规范 发展 思路 方法 探讨
【摘要】:提高信托、金融机构理财等非标金融产品的信息透明度,实现其健康有序发展,更好发挥服务实体经济功能,是监管层和市场对此类产品的具体监管思路和操作预期,可通过发行标准化的资产证券化产品,疏堵结合,规范市场秩序。同时,为维持经济平稳较快发展,过去几年我国信贷投放速度较快,资金利用效率有所降低,随着利率市场化的推进,未来商业银行将面临资产收益下降的风险,,国际经验表明,资产证券化可作为有效化解途径。本研究探讨的资产证券化对接信贷、信托和理财等非标金融产品是在监管层对影子银行加强监管,以及为更好应对利率市场化推进使得商业银行出现资产流动性和收益压力上升问题而提出的一项具体政策建议。 资产证券化尽管在境外已有多年的发展历史,但在我国尚属于新兴事物。与传统的信贷、股票、债券、信托等融资渠道相比,市场和投资者对资产证券化的了解尚有待加强。因此,本研究系统介绍了资产证券化的定义、原理及实务操作中的关键步骤和核心要素。 结合境内外资产证券化实践中积累的经验教训,以及我国当前各项非标产品的发展现状,本研究进一步从资产证券化对接信贷、信托和理财产品的必要性、可行性展开论述。并根据信贷产品与信托、理财产品在信息透明度及监管成熟度方面的差异,对资产证券化对接信贷产品,与其对接信托、理财产品的思路进行了差异化设计。资产证券化对信贷产品的对接以推进信贷资产证券化的常规化发展为主;资产证券化对接信托、理财产品则从有效满足募投项目的融资需求及投资者的投资需求两个关键环节展开论述。 最后,本研究梳理了当前我国资产证券化实践中所面临的问题,探讨下一步更好对接信贷、信托和理财等非标产品,服务实体经济方面需采取的进一步操作建议。
[Abstract]:Improve the information transparency of non-standard financial products, such as trust, financial institutions, and other non-standard financial products, realize its healthy and orderly development, and better play the function of serving the real economy. Is the regulatory layer and the market for such products specific regulatory ideas and operational expectations, through the issuance of standardized asset securitization products, the combination of blocking, standardization of market order, while maintaining stable and rapid economic development. In the past few years, China's credit investment rate has been fast and the efficiency of capital utilization has been reduced. With the promotion of interest rate marketization, commercial banks will face the risk of asset income decline in the future, international experience shows. Asset securitization can be used as an effective solution. Non-standard financial products, such as credit, trust and financial management, which are discussed in this study, strengthen the supervision of shadow banking at the regulatory level. And a specific policy proposal is put forward to deal with the problem of liquidity and rising income pressure of commercial banks due to the marketization of interest rate. Although asset securitization has been developed overseas for many years, it is still a new thing in our country. Compared with the traditional financing channels such as credit, stock, bond, trust and so on. The market and investors' understanding of asset securitization still needs to be strengthened. Therefore, this study systematically introduces the definition, principle, key steps and core elements of asset securitization. Combined with the experience and lessons accumulated in the practice of asset securitization at home and abroad, as well as the current development situation of various non-standard products in China, this study further from the asset securitization docking credit, trust and financial products necessity. According to the differences between credit products and trust, financial management products in information transparency and regulatory maturity, asset securitization docking credit products with its docking trust. The idea of financial products is designed differently. The docking of asset securitization to credit products is mainly to promote the regular development of credit asset securitization. Asset securitization is connected with trust and financial products are discussed from two key links: meeting the financing demand of the project and the investment demand of the investor. Finally, this study combs the current problems in the practice of asset securitization in China, and discusses the next step to better connect credit, trust and financial management and other non-standard products. Suggestions for further actions to be taken in the service of the real economy.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张培尧;;资产证券化中SPV破产风险隔离法律机制探讨[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年02期
2 胡志成;我国资产证券化中特殊目的载体采用公司形式的可行性分析[J];商业研究;2005年17期
3 魏天辉;;浅析SPV破产风险隔离机制[J];财会通讯;2011年35期
4 李晓洁;;特殊目的实体合并:危机后的美国新准则[J];财会月刊;2011年36期
5 胡志成;卜兆刚;;资产证券化中资产抵押权从属性研究[J];财经理论与实践;2010年04期
6 李沛霖;;对混业经营若干法律问题的认识[J];山西财政税务专科学校学报;2008年02期
7 邬德;;从次贷危机看资产证券化制度构建与风险防范[J];当代经济;2009年11期
8 者贵昌;杨徐君;;现代企业创新团队建设心智模式耦合路径的战略研究[J];当代经济;2009年16期
9 杨健;;债权证券化的法律风险分析[J];东北农业大学学报(社会科学版);2008年06期
10 王娓娓;房绍坤;;资产证券化中特定目的公司制度的法律建构[J];当代法学;2007年03期
相关会议论文 前6条
1 李雯;;以转让方式转移拟证券化债权资产的相关法律问题探讨[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
2 王雪梅;;我国实施知识产权证券化的法律思考[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
3 魏忆龙;;推展中国的知识产权证券化[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
4 尚玮;;完善我国金融资产证券化的税收政策研究[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年
5 顾权;;形式主义抑或实质主义:论信托型资产证券化案件的司法审查标准[A];金融法学家(第二辑)[C];2010年
6 王晓峰;;信贷资产证券化的法律分析[A];陕西省农行第十四届“青年论坛”征文活动获奖论文集[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 黄光辉;知识产权证券化的风险及其防范研究[D];华中科技大学;2010年
2 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 石太峰;论资产支持证券发行的法律监管[D];对外经济贸易大学;2005年
4 邹林祥;住房抵押贷款证券化法律研究[D];中国政法大学;2005年
5 胡鹏翔;资产证券化投资利益保护机制研究[D];中国政法大学;2005年
6 朱焕强;货币资本证券化进程中的私法变迁[D];中国政法大学;2006年
7 张泽平;资产证券化的法律制度研究[D];华东政法大学;2007年
8 张宇;资产证券化破产隔离机制的法理基础与中国实践[D];中国政法大学;2007年
9 董京波;资产证券化资产转让法律问题研究[D];中国政法大学;2007年
10 李雅萍;不动产投资信托的法律分析与立法建议[D];华东政法学院;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 王君健;我国农村金融资产证券化SPV法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 李仁杰;次贷危机背景下房地产投资信托(REITs)法律制度探析[D];华东政法大学;2010年
3 项茜;住房抵押贷款证券化中风险隔离机制的若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 宗来;论债权让与中禁止让与特约的效力[D];华东政法大学;2010年
5 李_g;房地产投资信托法律制度比较研究与中国借鉴[D];华东政法大学;2010年
6 陆经纬;资产证券化中的信用评级问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 周四明;我国商业银行不良资产处置法律问题研究[D];湘潭大学;2009年
8 胡仕琴;农村土地证券化研究[D];江西财经大学;2010年
9 黄贤文;应收账款融资的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 赵立新;金融资产证券化中资产转让法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年
本文编号:1373190
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1373190.html