大股东减持的时机抉择研究
本文关键词:大股东减持的时机抉择研究 出处:《南京理工大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 大股东减持 时机抉择 市场态势 减持力度 超额收益
【摘要】:大股东减持是指持股在5%以上的大股东在法律规定的有效途径,通过二级市场或大宗交易减持股份的行为,是大股东实现利润的重要方式之一。相比于国外的大股东减持,我国的大股东减持能获取更多的超额收益,具有更强的时机抉择能力,但是跟前几年我国学者的研究相比,大股东减持所获取的超额利润有所下降,在一定程度上说明大股东想通过减持获取超额利润越来越难。本文选取我国主板和中小板2010年至2015年大股东减持事件作为研究样本,通过事件研究法和回归分析相结合的方法,研究发现:(1)大股东减持可以获取显著为正的累计超额收益,表明大股东减持存在时机抉择现象,可以获取丰厚的利润;(2)大股东,尤其是高持股比例的和非国有背景的大股东更倾向于在牛市期间、公司经营不佳时减持股票,而对市场估值水平变化的依赖较小;(3)高持股比例和非国有背景的大股东时机抉择能力较强,并且在牛市期间减持和公司经营良好时减持能够获取更多的超额收益;(4)大股东减持过程中不仅存在减持时点的时机抉择,同时还存在减持公告披露时点的时机抉择,研究发现在休市期间披露减持公告的大股东可以获取更高的超额收益。
[Abstract]:Large shareholder reduction refers to the behavior of the majority shareholders who hold more than 5% shares in the effective way stipulated by law, through the secondary market or bulk trading to reduce their shares. It is one of the important ways for large shareholders to realize profit. Compared with foreign major shareholders, the reduction of large shareholders in our country can obtain more excess income and have a stronger choice of opportunity. But in the past few years, compared with the previous studies of Chinese scholars, the excess profits obtained by the reduction of large shareholders' holdings have declined. To some extent, it shows that it is more and more difficult for large shareholders to obtain excess profits by reducing their holdings. This paper selects the main board and small and medium board as the research samples from 2010 to 2015. Through the method of event research and regression analysis, it is found that the reduction of majority shareholders can obtain significantly positive cumulative excess returns, which indicates that there is a phenomenon of timing choice in the reduction of large shareholders. You can make a lot of money; (2) large shareholders, especially those with high shareholding ratio and non-state-owned background, tend to reduce their stock holdings during the bull market, but are less dependent on the changes of market valuation level; (3) the large shareholders with high shareholding ratio and non-state-owned background have strong ability to choose the right time, and they can gain more excess returns during the bull market and when the company is running well. 4) in the process of major shareholder reduction, there is not only the timing of the reduction, but also the timing of the announcement of the reduction. The study found that large shareholders who disclosed a reduction announcement during the closing period could earn higher excess returns.
【学位授予单位】:南京理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄桂林;;浅谈公司的社会责任问题[J];魅力中国;2010年11期
2 曹榕;关于我国上市公司股东利益的分析[J];商场现代化;2005年04期
3 张敏聪;;上市公司反收购决策权的行使模式[J];财务与会计;2006年22期
4 侯东德;;股东权的产生逻辑:一个契约理论的考察[J];改革与战略;2008年12期
5 侯东德;;论公司中的利益冲突及契约解决机制——以股东为中心[J];中国物价;2009年01期
6 林建伟;股东利益的冲突与平衡——以有限责任公司为视角[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年12期
7 林建伟;股东利益的冲突与平衡——以有限责任公司为视角[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年12期
8 李博;;刍议公司的社会责任[J];经济论坛;2006年06期
9 李彬;;日本股东大会监督机制的完善与借鉴[J];日本问题研究;2008年04期
10 金颖;;上市公司股东之间利益冲突研究述评[J];中国乡镇企业会计;2008年06期
相关会议论文 前3条
1 刘连煜;;公司社会责任理论与股东提案权[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
2 张茂泉;;保护投资者利益是完善公司治理的核心和主要目标[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
3 杨松令;程宇;;上市公司大小股东共生模式初探[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者杜鹃○中国社科院世经所副所长李向阳;企业社会责任首先是对股东负责[N];中华工商时报;2002年
2 程诗韵;中小股东将上万言书 力劝巴士股份修改重组方案[N];证券日报;2008年
3 广州万隆;全流通下 大股东注入资产忙[N];证券日报;2006年
4 本报记者 李军慧;都邦保险退股基本完成 引进新股东或为国企[N];华夏时报;2009年
5 程实;类别股东投票机制隐忧尚存[N];东方早报;2005年
6 天津 谢文良;让股东利益最大化[N];中国证券报;2001年
7 北京商报记者 叶龙招;炒股王哈投股份:股东利益才是“正业”[N];北京商报;2013年
8 证券时报记者 周边;大股东祸乱 320亿灰飞烟灭[N];证券时报;2006年
9 本报记者 刘晓午 整理;企业的归企业 政府的归政府[N];中国经营报;2010年
10 本报记者曹志为;独立运作 规范披露 回报股东[N];中国证券报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 李华金;社会资本视角下家族上市公司控股股东代理问题研究[D];湘潭大学;2015年
2 马骁;控股股东侵害行为形成机制与实证研究[D];中国矿业大学;2009年
3 李康;二元股权结构下公司行为与股东利益的法律经济分析[D];中国政法大学;2006年
4 刘茂平;上市公司大股东激励问题研究[D];暨南大学;2009年
5 李森;大股东“隧道挖掘”及其监管研究[D];山东大学;2008年
6 关鑫;上市公司终极股东控制与剥夺机理研究[D];辽宁大学;2010年
7 李德文;中国上市公司治理中的股东权配置研究[D];湖南大学;2006年
8 王松华;中国上市公司大股东占款问题研究[D];同济大学;2007年
9 吴敏晓;基于市场交易视角的中国上市公司大股东行为研究[D];华东师范大学;2011年
10 肖艳;中国上市公司大股东和经理合谋问题研究[D];华中科技大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙春艳;我国私营有限责任公司内部治理模式及其完善[D];中国政法大学;2015年
2 戴慰雯;股东优先认购权法律问题研究[D];上海师范大学;2015年
3 赵芬芬;上市公司盈余管理与大股东减持问题研究[D];陕西科技大学;2015年
4 王亚;上市公司控股股东资产转移后果研究[D];南京理工大学;2015年
5 柴也婧;有限责任公司中小股东分红权的保护[D];中央民族大学;2015年
6 皮梦清;表决权征集主体资格法律问题研究[D];华中师范大学;2015年
7 何加良;优先股股东权保护研究[D];华东政法大学;2015年
8 刘依宁;美国股东提名董事制度的借鉴[D];华东政法大学;2015年
9 袁晓杰;论有限责任公司股东利益冲突后的退出机制[D];甘肃政法学院;2013年
10 陈卢辰;全流通时代下控股股东减持的经济后果研究[D];南京财经大学;2014年
,本文编号:1376270
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1376270.html