上市公司关联方交易舞弊审计案例研究
本文关键词:上市公司关联方交易舞弊审计案例研究 出处:《山东工商学院》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着证券市场的发展,许多企业为了能在激烈的资本市场竞争中求得生存和发展,通过重组合并、强强联合等一些方式走向了集团化道路。然而集团化企业的不断增多,关联方网络趋于复杂,关联方交易越来越多,与关联方及关联方交易有关的舞弊现象也更加严重,使审计人员的工作量和工作难度增大,审计失败的可能性增加。因此,为减少关联方交易舞弊行为的发生,对关联方及关联方交易舞弊审计的研究势在必行。本文采用理论与案例相结合的方式对关联方交易舞弊行为进行研究。首先,文章的理论部分运用比较分析法研究了美国、国际、中国会计准则中关于关联方及交易概念界定和披露要求方面的异同点;运用统计方法汇总了国泰安违规处理库中沪深两市A股市场2013~2015年与关联方舞弊相关的数据,归纳出关联方交易舞弊的手段;并结合实践分析了关联方交易的审计理论和现状。其次,文章案例部分以A企业为例,分析了A企业利用关联方交易造假的动机、关联方交易舞弊的手段以及审计失败原因。最后从会计准则、注册会计师、会计师事务所等三方面提出提高审计质量可行性建议。本文的研究进一步完善了关联方及交易的审计方法,在一定程度上降低了注册会计师关联方交易的审计风险,为会计师事务所制定或完善关联方交易审计流程提供借鉴。本文的创新之处在于将我国会计准则与案例相结合进行研究,指出我国会计准则在“关联方”界定和披露上的不足,建议在界定关联方时,应加入时间标准,在关联方披露方面应增加关联方经营业绩等内容;为事务所制定出完善关联方及交易的审计程序。但由于案例研究本身的局限性,加之笔者实践经验不足,建议的可操作性有待考证。
[Abstract]:With the development of the stock market, many enterprises in order to survive and develop in the fierce competition in the capital market, through mergers, alliances and some way toward the path of the group. However a group of enterprises increasing, related party network become more complex, more and more related party transactions and related party. Transaction related fraud phenomenon is more serious, so the workload and difficulty of the work of audit staff increases, increase the possibility of audit failure. Therefore, in order to reduce the occurrence of fraud related party transactions, the related party and related party transactions of fraud auditing is imperative. This paper adopts the way of combining theory and case study of association transaction fraud. First of all, the theory part uses the method of comparative analysis of the United States, international accounting standards, China on related party transactions and definition The similarities and differences and disclosure requirements; the use of statistical methods were summarized in Tai'an illegal processing base in A stock market of Shanghai and Shenzhen two 2013~2015 associated with fraud related data, summarized the correlation transaction fraud means; and combining the practice of related party transactions audit theory and the status quo. Secondly, the part of the case in case of A enterprises, analyzes the A company through related party transaction fraud motivation, transaction fraud means and the causes of the failure of audit. Finally, from the accounting standards, certified public accountants, accounting firms and other three aspects put forward feasible suggestions to improve audit quality. This study further improve the audit method of related party transactions and reduce. The CPA audit risk of related party transactions to a certain extent, for the accounting firms to develop or improve the related party transactions audit process and the innovation of this paper provide reference. Lies in the case of China's accounting standards and the combination of study, pointed out that China's accounting standards in the "related party" definition and disclosure of the recommendations in the definition of related party, should be added in time standard, related party disclosure of related parties should increase the business performance; is the firm developed a related party the transaction and audit procedures. But due to the limitation of the case study itself, coupled with the lack of practical experience, to be verified proposed operable.
【学位授予单位】:山东工商学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F239.4;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王继鹏;改进关联方交易准则有关内容的几点意见[J];财会通讯;2000年04期
2 温珂;试析上市公司关联方交易的盈余管理方式[J];财会月刊;2001年08期
3 方隽;关联方交易的会计控制[J];上海会计;2002年09期
4 段爱玲;如何确定关联方之间出售资产的价格[J];财会月刊;2002年06期
5 左桃 ,袁蕴;关联方之间出售资产等交易需进一步规范[J];财会月刊;2002年08期
6 车嘉丽;刍探上市公司关联方交易价格的监管体系[J];财会月刊;2003年01期
7 刘为中;关联方交易准则中应完善的几个概念[J];财会月刊;2003年21期
8 李小敏;关联方交易的特点及披露原则[J];同济大学学报(社会科学版);2003年02期
9 宋晔,王洋;关联方交易与集团公司治理[J];辽宁经济;2003年12期
10 张秀梅;关联方交易的新趋势及治理思路[J];财会月刊;2004年05期
相关会议论文 前5条
1 徐力;;如何规范上市公司不当关联方交易[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年
2 孙俊奇;陈丽红;向靓;;具有高管背景的独董与关联交易:监督抑或协作?——来自上市公司的经验证据[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
3 韩传模;;关联方交易监管规范的理性分析[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
4 周晓苏;张继袖;;控股股东关联交易的后果研究——以制度变迁为视角[A];当代会计评论(第1卷第1期)[C];2008年
5 彭正银;包凤耐;韩炜;;双网融合视角下的企业治理绩效研究——基于连锁董事网与关联方网络的分析[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 袁文辉 丛晓红 王振林 德勤华永会计师事务所有限公司;关联方披露的新规定:政府相关主体披露要求简化[N];中国会计报;2009年
2 孟宁;上市公司关联方交易的规范[N];中国财经报;2002年
3 张麟;关联交易的审计方法[N];中国审计报;2000年
4 吴哲;监控关联交易不应局限于企业[N];中国税务报;2005年
5 鑫牛证券网 李云霞;关联方交易及其披露[N];金融时报;2000年
6 海通证券研究所 陈峥嵘 黄正红;规范关联交易行为增大利润操纵成本[N];人民日报海外版;2002年
7 李映宏;“关联方非关联化”行不通[N];证券时报;2002年
8 清 议;关联方占用暗藏杀机[N];证券时报;2004年
9 赵兴梅 王爱霞;对关联方交易审计方法应重点关注[N];财会信报;2006年
10 本报记者 杨雪;国企关联方交易豁免 结束漫漫征程[N];中国会计报;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 王岩;我国上市公司关联方交易问题的研究[D];天津工业大学;2005年
2 赵婷;我国上市公司关联方交易及其披露问题的研究[D];暨南大学;2006年
3 王镇;上市公司非公允关联方交易的会计控制研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
4 陶灿;大股东控制、关联方交易与上市公司经营业绩的实证研究[D];内蒙古财经大学;2013年
5 郑涛;上市公司关联方交易对利润影响的实证研究[D];河北大学;2013年
6 王艳;关联方交易与公司治理及公司价值的关系研究[D];首都经济贸易大学;2015年
7 周佳曦;基于股权视角的上市公司关联方交易与企业价值关系研究[D];北京工商大学;2015年
8 姚关琦;机构股东对上市公司关联方资产重组的作用研究[D];西安工业大学;2013年
9 李丹;医药行业上市公司关联方交易信息披露问题研究[D];天津财经大学;2014年
10 李佳霖;基于利益侵占动因的关联方交易的识别[D];天津财经大学;2014年
,本文编号:1427619
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1427619.html