政府补助、剩余侵占与企业投资支出——基于信息不对称视角的实证研究
本文关键词: 信息不对称 政府补助 剩余侵占 投资支出 门槛面板模型 出处:《财会通讯》2017年33期 论文类型:期刊论文
【摘要】:政府补助能缓解上市公司面临的融资约束问题,有助其在最优或逼近最优的投资水平上安排投资支出,而信息不对称背景下的政企剩余行为对补助多少又有显著影响,故政企双方的剩余侵占结果会通过影响补助决定对企业投资支出产生间接影响。文章基于上市公司的样本数据,使用门槛面板模型实证分析了这一间接影响。研究表明:企业剩余侵占量越大,或政府剩余侵占量越小,或政企双方综合净剩余较小时,企业获取补助水平越高,政府补助对上市公司投资支出才有显著正影响,反之则没有。
[Abstract]:Government subsidies can alleviate the financing constraints faced by listed companies and help them to arrange investment expenditure at the optimal or near-optimal investment level. Under the background of asymmetric information, the residual behavior of government and enterprise has a significant impact on the amount of subsidies. Therefore, the residual encroachment result of both government and enterprise will have indirect influence on the enterprise investment expenditure through the influence of subsidy decision. The article is based on the sample data of listed company. Empirical analysis of this indirect impact using threshold panel model. The study shows that: the larger the amount of enterprise surplus encroachment, or the smaller the amount of government surplus encroachment, or the government and enterprise comprehensive net surplus is small. The higher the level of corporate subsidies, the more significant the government subsidy has a positive impact on the investment expenditure of listed companies, whereas the other is not.
【作者单位】: 合肥工业大学管理学院;
【基金】:国家自然科学青年基金项目(项目编号:71303073) 教育部人文社科基金项目(项目编号:13YJC630030)的阶段性研究成果
【分类号】:F275;F812.45;F832.51
【正文快照】: 一、引言 在完美资本市场中,企业投资决策仅受其面临投资机会的影响,即企业面临投资机会越多,其投资支出也会越多,因为企业可以不受限制地筹措到其投资所需资金(Modigliani,F and Miller,M H,1958)。然而现实资本市场中存在着信息不对称等摩擦,导致企业常常无法筹措到其投资
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张军华;;政府补助准则对上市公司会计处理的规范[J];对外经贸财会;2006年11期
2 胡晶;;新会计准则《政府补助》刍议[J];决策探索;2006年11期
3 姚津;;我国企业政府补助会计处理现状与规范[J];财务与会计;2006年05期
4 刘绍军;刘晓波;;新准则下上市公司政府补助会计处理分析[J];财务与会计;2008年19期
5 欧阳挥义;;集团公司应用政府补助准则的思考[J];湖南科技学院学报;2008年08期
6 王盖君;;谈政府补助的会计处理[J];财会月刊;2008年28期
7 张喜龙;;政府补助会计规范的变化及其具体会计处理[J];商业会计;2009年02期
8 张喜龙;;政府补助会计规范的变化及会计处理[J];财会学习;2009年01期
9 隋飞;;政府补助的会计处理与税务处理的差异性研究[J];金融经济;2009年02期
10 游有强;;政府补助的会计与税务处理探讨[J];财会研究;2009年04期
相关会议论文 前3条
1 周红;吕久琴;;政府补助影响研发创造企业价值的效果[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2012年专题学术研讨会论文集[C];2012年
2 李炜;王苑和;孙长江;;地区、企业特征与政治关联企业政府补助的实证分析[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
3 郭丽虹;;企业的流动性与投资支出[A];全球化与中国经济 创新·发展·安全——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(经济·管理学科卷)[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王晓宇;1454家上市公司去年获政府补助 总额达463亿平均每家逾3000万[N];上海证券报;2011年
2 氋立法 张艳玲;如何核算政府补助[N];财会信报;2006年
3 国家税务总局所得税管理司 刘磊;政府补助会计处理与税务处理的差异(上)[N];中国税务报;2008年
4 王红军;诸多上市公司搞不清税收优惠还是政府补助?[N];中国会计报;2010年
5 为之;政府补助及其会计核算例解[N];财会信报;2012年
6 安宁;上市公司依赖政府“输血”不如学会自己“造血”[N];证券日报;2014年
7 丁铮 付伟胜;政府补助的会计及税务处理[N];中国税务报;2014年
8 马秀卿;政府补助收入的会计和税务处理[N];中国税务报;2009年
9 本报记者 刘洪;20家上市公司半年获补助4.88亿[N];经济信息时报;2014年
10 本报记者 贺骏;驰宏锌锗溢价57倍收购海外亏损矿产 10天前刚获政府补助1亿元[N];证券日报;2013年
相关博士学位论文 前2条
1 许罡;中国上市公司政府补助的政策效应研究[D];合肥工业大学;2014年
2 刘靖宇;政府补助决定与经济效果中的信息不对称效应评估研究:来自中国上市公司的经验证据[D];合肥工业大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 高娃;政府补助与企业纳税之间相关关系的实证研究[D];西南财经大学;2013年
2 姜雪娜;政府补助与企业社会责任[D];西南交通大学;2014年
3 游淼;上市公司政府补助存在问题及对策研究[D];重庆理工大学;2014年
4 李海涵;政府支持对企业环保投入的影响研究[D];内蒙古大学;2015年
5 郝佳音;上市公司股权性质、政府补助与过度投资[D];云南财经大学;2015年
6 李颖颖;政府补助对负权益亏损上市公司价值的驱动研究[D];西南大学;2015年
7 赵文婕;政府补助影响因素及实施效果之实证研究[D];上海交通大学;2014年
8 张琼文;中关村高技术企业政府补助和研发投入现状分析[D];首都经济贸易大学;2015年
9 臧文佼;上市公司政府补助信息披露制度研究[D];首都经济贸易大学;2015年
10 赵讯;我国税收优惠政策与政府补助激励高新技术企业技术创新的效应研究[D];广东外语外贸大学;2015年
,本文编号:1451433
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1451433.html