公允价值计量特征、审计师行业专长与审计费用

发布时间：2018-01-24 16:35

  本文关键词： 公允价值计量 审计师行业专长 审计费用　出处：《中南财经政法大学学报》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文以2007~2014年我国A股上市公司为研究对象,探讨公允价值计量特征对审计费用产生的影响,并进一步考察审计师行业专长对两者关系产生的调节作用。研究结果表明,上市公司采用公允价值计量会增加审计费用,且审计费用随公允价值计量程度的加深和范围的扩大而增大;审计师行业专长会加强公允价值与审计费用之间的正相关关系。进一步研究发现,当客户谈判能力较高时,公允价值引起的审计费用上升能得到一定程度的抑制;基于稳健性考虑,当公允价值计量资产增加或负债减少时审计师会收取更高的审计费用;基于风险考虑,当公允价值计量负债增加时审计师会收取更高的审计费用。本文的研究结论有助于更好地理解审计师在公允价值审计中的定价策略,可以为会计师事务所合理进行审计定价提供参考,同时也为进一步鼓励事务所做大做强提供经验证据。
[Abstract]:In this paper, A shares listed companies in China from 2007 to 2014 as the research object, to explore the impact of fair value measurement characteristics on audit fees. The results show that the fair value measurement of listed companies will increase the audit costs. And the audit expenses increase with the deepening of fair value measurement and the expansion of the scope; Auditor industry expertise will strengthen the positive correlation between fair value and audit fees. The increase of audit fees caused by fair value can be restrained to a certain extent; Based on robustness considerations, auditors charge higher audit fees when fair value measures assets increase or liabilities decrease; On the basis of risk considerations, auditors will charge higher audit fees when fair value measurement liabilities increase. The conclusion of this paper is helpful to better understand the pricing strategy of auditors in fair value audit. It can provide reference for accounting firms to carry out audit pricing reasonably and provide empirical evidence for further encouraging firms to become bigger and stronger.
【作者单位】： 西南财经大学会计学院;
【基金】：西南财经大学博士研究生科研课题资助项目“公允价值计量模式下的会计师事务所审计定价行为研究”(JBK1707183)
【分类号】：F233;F239.4;F832.51
【正文快照】： 一、引言决策有用的计量观要求我们更多地使用公允价值进行核算,公允价值成为继历史成本、重置成本、可变现净值、现值等会计准则体系中重要的计量属性之一。2014年财政部颁布的《企业会计准则第39号——公允价值计量》进一步推动了公允价值的发展。公允价值计量能显著提高会

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王金辉;;信任与审计费用——基于中国A股上市公司的经验数据[J];中国证券期货;2012年09期

2 姜成会;郑家秀;;公司治理与审计费用相关性检验——来自沪深A股2010年证券市场数据[J];金融教育研究;2012年06期

3 车静萱;;交叉上市公司与审计费用相关性的实证研究[J];商;2013年15期

4 吕倩;;上市公司内部控制缺陷与审计费用的关系研究——来自我国上市公司的经验证据[J];商业会计;2012年21期

5 张小丽;;公司治理与审计定价的研究——来自2009年我国沪深两市A股上市公司实证研究[J];中国证券期货;2013年01期

6 陈洁;;内部控制信息披露对审计费用影响的研究——基于沪市A股上市公司2011年数据的经验验证[J];中国注册会计师;2012年08期

7 ;国际财经[J];中国注册会计师;2012年09期

8 粟立钟;李悦;;股权结构、董事会治理与审计费用——A股上市公司的经验证据[J];会计之友;2012年29期

9 徐昊;周友梅;;双重审计下的会计事务所关联性与审计费用:中国A、B股市场的证据[J];南京理工大学学报(社会科学版);2007年04期

10 鲍丽敏;;上市公司内部控制质量对审计费用影响的分析[J];商业会计;2012年21期

相关会议论文 前3条

1 唐跃军;;避亏动机、审计费用与意见改善——来自2004-2005中国股市的证据[A];第三届（2008）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年

2 余玉苗;王宇生;;债权人监管、公司风险与审计费用——基于中国上市公司的实证证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

3 瞿旭;吴慧中;付显瑶;;高管薪酬与审计费用联动关系研究——来自我国A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前1条

1 戴正宗　编译;美私营与上市公司2011年审计费用均有所上升[N];中国会计报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁代丹;我国上市公司违规处罚公告对审计师行为的影响研究[D];贵州大学;2016年

2 陈军胜;中国上市公司真实盈余管理对审计费用影响的实证研究[D];东北师范大学;2016年

3 魏娇;会计税收差异、市场化进程与审计费用[D];山东大学;2017年

4 王婷;上市公司年报补充更正公告与审计费用的实证分析[D];西南财经大学;2012年

5 安琪;股权结构、公司治理与审计费用[D];东北财经大学;2014年

6 肖笔麾;制度环境对审计费用影响的实证研究[D];集美大学;2014年

7 王敏;我国A股上市公司审计费用影响因素研究[D];北京交通大学;2011年

8 张颖;创业板审计费用与审计质量的关系研究[D];西南政法大学;2015年

9 白雪;中国创业板上市公司审计费用与审计意见购买行为的相关性研究[D];西北大学;2015年

10 徐昊;中国B股市场双重审计研究[D];南京财经大学;2008年

，

本文编号：1460490