管理者变更、EVA与投资不足
本文关键词: 管理者变更 经济增加值 投资不足 短视现象 出处:《广西大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:投资效率是资本运营的核心问题之一,在资本市场中进行合理有效的投资是实现公司价值最大化的途径。有研究显示,我国的上市公司存在严重的投资不足现象,制约着企业价值的增长。中央企业作为国民经济的支柱,其非效率投资问题亟待解决,因此,国资委于2010年起在中央企业负责人的业绩评价体系中全面开展经济增加值(EVA)指标考核,引导管理者站在公司的角度进行决策,增加理性投资行为。本文以我国沪深两市非金融类A股主板上市公司在2007年~2014年间的数据为样本,利用Vogt(1994)模型初步判断了样本公司的非效率投资倾向,再用Richardson(2006)的模型获得样本公司的非效率投资程度,选出央企上市公司在2010年~2014年间的数据作为研究子样本,实证分析了EVA与投资不足的关系,并结合管理者即将退休或任期届满时可能存在的短视现象,探讨管理者变更、EVA与投资不足三者间的关系。研究表明,EVA指标考核体系能减少我国央企上市公司的投资不足现象;但在管理者正常变更的前一年,EVA指标抑制投资不足程度的效果有所减弱,说明即将退休或任期届满的管理者存在短视现象,EVA指标鼓励长期投资的效果仍然不足。
[Abstract]:Investment efficiency is one of the core problems of capital operation. Reasonable and effective investment in the capital market is the way to maximize the value of the company. The listed companies in our country have serious underinvestment phenomenon, which restricts the growth of enterprise value. As the pillar of national economy, the central enterprise is the pillar of the national economy, its inefficiency investment problem needs to be solved urgently. Since 2010, SASAC has carried out the EVA index assessment in the performance evaluation system of the central enterprise leaders, leading managers to make decisions from the perspective of the company. Increase rational investment behavior. This paper takes the data of non-financial A-share main board listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets in 2007 and 2014 as samples. Using the Vogts1994) model, we preliminarily judge the inefficiency investment tendency of the sample company, and then use the model of Richardson's 2006) to get the degree of the sample company's inefficiency investment. This paper selects the data of the listed companies in 2010 and 2014 as the research sub-sample, and empirically analyzes the relationship between EVA and underinvestment. Combined with the short-sighted phenomenon that managers are about to retire or when their tenure expires, the relationship between the change of EVA and the underinvestment of managers is discussed. EVA index evaluation system can reduce the phenomenon of insufficient investment of the listed companies of central enterprises in our country; But one year before the normal change of managers, the effect of EVA index on the degree of investment deficiency is weakened, which indicates that managers who are about to retire or whose tenure expires are short-sighted. The effectiveness of the EVA indicator in encouraging long-term investment remains inadequate.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.51;F275;F272.91
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 许阳芳;王聪;;会计稳健性与投资-现金流敏感性关系研究[J];会计之友;2015年21期
2 Yongjian Shen;Lei Zou;Donghua Chen;;Does EVA performance evaluation improve the value of cash holdings? Evidence from China[J];China Journal of Accounting Research;2015年03期
3 王一宇;李延喜;薛光;;公司治理差异下管理者变更与盈余管理的关系——基于股东和董事会视角[J];华东经济管理;2015年09期
4 程仲鸣;刘合华;;信息透明度、融资便利与企业投资不足[J];财会通讯;2015年03期
5 张维;张杰;;过度投资、投资不足与审计费用[J];经济与管理评论;2014年04期
6 池国华;邹威;;EVA考核、管理层薪酬与非效率投资——基于沪深A股国有上市公司的经验证据[J];财经问题研究;2014年07期
7 王菁;程博;;外部盈利压力会导致企业投资不足吗?——基于中国制造业上市公司的数据分析[J];会计研究;2014年03期
8 袁晓玲;白天元;李政大;;EVA考核与央企创新能力:短期和长期视角[J];当代经济科学;2013年06期
9 池国华;王志;杨金;;EVA考核提升了企业价值吗?——来自中国国有上市公司的经验证据[J];会计研究;2013年11期
10 吴茜;张洪珍;;央企推行EVA的效应分析[J];财会通讯;2013年26期
,本文编号:1462472
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1462472.html