当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

期望损失的后验分析

发布时间:2018-02-13 11:55

  本文关键词: 风险管理 期望损失 后验分析 尾部风险 在险价值 出处:《财经研究》2017年12期  论文类型:期刊论文


【摘要】:巴塞尔委员会已经批准用期望损失(Expected Shortfall,ES)作为市场风险指标对银行业进行监管,以替代现有的在险价值指标(Value-at-Risk,VaR)。这主要是因为期望损失满足风险度量应该满足的性质,而在险价值则不满足。在这个转变过程中,金融机构面临的主要困难是没有工具可以用来评估期望损失模型,即后验分析,而本文则提出了一套简单的ES后验分析工具。具体而言,我们基于累积碰撞序列(Cumulative Violations)构造了一套ES模型的检验方法,该方法是对VaR后验分析的自然推广。我们推导出了该检验的渐进分布性质,并且通过蒙特卡洛模拟研究了它们的有限样本表现。通过将该方法应用于全球三大股票指数,我们发现,在2007年金融危机期间,VaR模型无法识别出金融危机时期与正常时期市场风险模型的差异,而ES模型则可以。
[Abstract]:The Basel Committee has approved the use of expected loss expected shortest fallout ESs as a market risk indicator to replace the existing value at risk indicator, Value-at-Riskfaire VaR.This is mainly due to the nature of risk measurement to be satisfied by the expected loss. The main difficulty faced by financial institutions in this transition is that they do not have the tools to evaluate the expected loss model, a posteriori analysis. In this paper, a simple es posteriori analysis tool is proposed. In particular, we construct a test method of es model based on cumulative collision sequence. This method is a natural generalization of the VaR posteriori analysis. We derive the asymptotic distribution properties of the test, and study their finite sample performance by Monte Carlo simulation. We find that in 2007, the VaR model can not identify the difference between the financial crisis period and the normal period market risk model, but es model can.
【作者单位】: 西南财经大学经济与管理研究院;美国印第安纳大学文理学院经济系;
【基金】:国家自然科学基金(71401140) the Spanish Plan Nacional de I+D+I(ECO2014-55858-P)
【分类号】:F831.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈燕武;吴承业;;MARKOV-GARCH模型对我国证券市场在险价值的度量[J];华侨大学学报(自然科学版);2009年05期

2 姜青克;;在险价值模型在股票投资中的应用[J];知识经济;2013年24期

3 黄华夏;;条件在险价值模型对外汇储备投资的作用[J];经营管理者;2010年08期

4 周佰成;张淼;;中美证券市场在险价值比较分析[J];学习与探索;2007年04期

5 张燃;李念;;基于VaR-GARCH模型的开放式基金风险估计[J];金融教学与研究;2012年04期

6 张利兵,梁妤,潘德惠;考虑事件风险的在险价值研究[J];中国管理科学;2005年02期

7 王硕;曾诗鸿;;基于VAR方法的中国外汇储备风险结构分析[J];西南金融;2010年05期

8 严定琪;;基于条件异方差模型和在险价值的我国银行间同业拆借利率风险度量[J];甘肃金融;2011年08期

9 王永海;张文生;;终极控制权与财务风险:来自沪市的经验证据[J];经济管理;2008年Z2期

10 齐胜理;丁元子;;“杠杆效应”对计算沪市在险价值的影响[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期

相关会议论文 前10条

1 刘欣;陈晨;;基于Delta-Gamma的高阶在险价值(value-at-risk)模型计算[A];中国数学力学物理学高新技术交叉研究学会第十二届学术年会论文集[C];2008年

2 吴晓灵;;树立风险意识,加强风险管理,促进金融业健康发展[A];风险管理与经济安全:金融保险业的视角——北大CCISSR论坛文集·2006[C];2006年

3 陈斌;李小六;刘勇;;现代金融企业风险特征与加强风险管理的必要性[A];中国内部审计协会现代企业风险管理论文汇编(下册)[C];2005年

4 曹玉珊;;企业运用衍生品的风险管理效果分析——来自中国上市公司的证据[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

5 欧阳谦;王伟;;风险管理与风险预算[A];Data Analysis, Econo-physics and Risk Management--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年

6 王志东;;商业银行风险管理现状和对策思考[A];廊坊市域经济与产业集群延伸研究——廊坊市应用经济学会第二届年会征文选编[C];2008年

7 彭刚;;推进场外业务 提升服务能力[A];第七届中国期货分析师论坛专刊[C];2013年

8 成雪;;基于核心竞争力的商业银行风险管理研究[A];第三届全国软件测试会议与移动计算、栅格、智能化高级论坛论文集[C];2009年

9 徐锦荣;;创业投资风险管理的探索和实践[A];2009年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年

10 王红艳;王亮;王克勤;;九、中央企业金融衍生品风险管理的实例分析[A];2010中国国有经济发展论坛暨“中国经济发展方式转变与国有经济战略调整”学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 安信证券首席经济学家 高善文;短期尾部风险下降,长期尾部风险上升[N];东方早报;2013年

2 银河证券基金研究中心 李薇;高杠杆投资者应防范尾部风险[N];中国证券报;2013年

3 张茉楠 国家信息中心预测部副研究员;“锯齿形震荡”和尾部风险释放[N];人民日报;2013年

4 本报记者 马凌;澳联储维持利率不变 澳元近期取决于欧洲“尾部风险”[N];21世纪经济报道;2012年

5 农行盐城市分行课题组;银行应以风险管理作为经营管理重心[N];中国证券报;2005年

6 记者  潘z,

本文编号:1508103


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1508103.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d4181***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com