管理层能力、防御程度对上市公司可转债融资影响的实证研究
本文选题:管理层能力 切入点:管理层防御程度 出处:《东北大学》2014年硕士论文
【摘要】:自从1992年我国上市公司发行第一支可转债以来,短短二十几年时间里,可转债的发展十分迅速,为上市公司提供了新的外部融资选择。在此背景下,有必要探索影响我国上市公司可转债融资的因素。上市公司的财务融资议案首先是由管理层拟定然后提交董事会审批,管理层自身对上市公司关于外部融资议案的制定与选择影响重大。人力资本理论认为人力资本具有高度的异质性,那么管理层能力的差异是如何影响可转债融资的?管理层能力的差异能够给可转债的发行与否以及发行规模带来何种影响?国外学者通过模型的构建提出可转债融资的管理防御假说,认为管理防御动机影响着公司的可转债融资,那么管理层防御的强弱是如何影响可转债融资的?管理层防御程度能够给可转债的发行与否以及发行规模带来何种影响?为此,本文站在管理层视角,研究管理层能力、防御程度对可转债融资的影响,同时在此基础上进一步探讨管理层能力和管理层防御程度的交互作用对可转债融资的影响。首先,本文研究管理层能力、防御程度对上市公司可转债发行与否的影响,构建二元Logisitic回归模型,运用SPSS17.0对数据进行分析,研究结果显示:管理层能力越强,上市公司越愿意发行可转债;管理层防御程度越高,上市公司越愿意发行可转债;管理层能力会强化防御程度对上市公司发行可转债的影响。其次,本文研究管理层能力、防御程度对上市公司可转债发行规模的影响,构建多元线性回归模型,运用SPSS17.0对数据进行分析,研究结果显示:管理层能力越强,上市公司可转债发行规模越大;管理层防御程度越高,上市公司可转债发行规模越大;管理层能力会强化防御程度对上市公司可转债发行规模的影响。然后,对实证结果进行稳健性检验,未发现研究结论有显著变化。最后,以研究结论基础为上市公司和投资者提出了相应的建议。
[Abstract]:Since the first convertible bond was issued by the listed companies in our country in 1992, the convertible bonds have developed very rapidly in a short period of more than 20 years, which provides a new external financing option for the listed companies. It is necessary to explore the factors that affect the financing of convertible bonds of listed companies in China. The financial financing bill of listed companies is first drawn up by the management and submitted to the board of directors for approval. The management itself has a great influence on the formulation and choice of external financing bill of listed companies. Human capital theory holds that human capital has a high degree of heterogeneity, so how does the difference of management ability affect convertible bond financing? How can the difference in management capacity affect the issuance of convertible bonds and the size of the issue? Foreign scholars put forward the management defense hypothesis of convertible bond financing through the construction of model, and think that the motivation of management defense affects the financing of convertible bonds, so how does the strength of management defense affect convertible bond financing? What impact can the level of management defense have on the issuance of convertible bonds and the size of the issue? Therefore, from the perspective of management, this paper studies the influence of management ability and defense degree on convertible bond financing. At the same time, on the basis of this, the paper further discusses the interaction of management ability and management defense degree on convertible bond financing. Firstly, this paper studies the influence of management ability and defense degree on convertible bond issuance or not of listed companies. The binary Logisitic regression model is constructed and the data is analyzed by SPSS17.0. The results show that the stronger the management ability, the more willing the listed company is to issue convertible bonds, the higher the level of defense of management is, the more willing the listed company is to issue convertible bonds. The ability of management will strengthen the influence of defense degree on convertible bond issuance of listed company. Secondly, this paper studies the influence of management ability and defense degree on the scale of convertible bond issuance of listed company, and constructs a multivariate linear regression model. Using SPSS17.0 to analyze the data, the results show that: the stronger the management ability, the larger the convertible bond issuance scale of listed companies, the higher the defense level of management, the larger the issuing scale of convertible bonds of listed companies. The ability of management will strengthen the influence of defense degree on the issuing scale of convertible bonds of listed companies. Then, the robustness test of empirical results shows that there is no significant change in the conclusions of the research. Finally, Based on the conclusions of the study, the author puts forward corresponding suggestions for listed companies and investors.
【学位授予单位】:东北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙克新;孙超;;可转债融资风险的成因分析[J];商业会计;2014年07期
2 刘俊棋;;上市公司加大可转债融资的原因分析及风险对策[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2007年03期
3 王冬年;韩丹;李宝新;;中国上市公司可转债融资特征:债券性还是期权性?[J];河北经贸大学学报;2008年05期
4 刘俊棋;;上市公司加大可转债融资的现实问题[J];北京市财贸管理干部学院学报;2006年04期
5 赵红平;;股权分置改革后中国上市公司可转债融资选择研究[J];经济经纬;2011年01期
6 张玉琴;;可转债融资选择实证研究[J];财会通讯;2013年35期
7 李叔定;林立;彭中;;上市公司可转债融资选择的理论分析和实证检验[J];湖北农村金融研究;2012年07期
8 张策;;上市公司发行可转债融资风险及管控研究[J];财经界(学术版);2014年01期
9 杨亢余;;合理利用 可转债融资[J];资本市场;2001年11期
10 马妍;;对我国上市公司可转债融资的问题分析与探讨[J];湖北财经高等专科学校学报;2008年05期
相关会议论文 前1条
1 王冬年;丁玉霞;文远怀;;影响可转债融资特征的因素及指标设计[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 中信证券 吴闻;可转债融资:原股东不应错过的“免费午餐”[N];中国证券报;2013年
2 见习记者 王宁;中国海外上市公司青睐可转债融资[N];上海证券报;2014年
3 ;锡业股份:可转债融资为未来发展助力[N];证券日报;2007年
4 本报记者 王保国 实习记者 彭斐;中行率先启动A股可转债融资方式[N];民主与法制时报;2010年
5 记者 陶君;资本运作夯实主业[N];中国证券报;2002年
6 证券时报记者 叶梦蝶;中国投资人西行硅谷:美国项目省心 可转债融资流行[N];证券时报;2014年
7 本报记者 韩瑞芸;工行通过A股可转债融资H股方案待定[N];21世纪经济报道;2010年
8 刘军;用好可转债融资工具[N];金融时报;2000年
9 中投证券 李拴劳;可转债融资市场地位不会动摇[N];证券时报;2005年
10 刘溟;可转债融资 四两拨千斤[N];经济日报;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 梁雪娇;管理层能力、防御程度对上市公司可转债融资影响的实证研究[D];东北大学;2014年
2 邓晓峰;我国上市公司可转债融资问题探讨[D];江西财经大学;2010年
3 周庆;我国上市公司可转债融资问题探析[D];江西财经大学;2012年
4 朱菲菲;中国上市公司可转债融资动机研究[D];东北财经大学;2014年
5 常斯文;中国上市公司可转债融资问题研究[D];辽宁大学;2013年
6 章靓;可转债融资对管理者控制权私有收益的影响研究[D];重庆工商大学;2013年
7 左璐;我国境外上市公司可转债融资方式的研究[D];西南财经大学;2014年
8 许倩;我国上市公司可转债融资选择与非效率投资双向治理研究[D];首都经济贸易大学;2014年
9 胡刚;可转债融资对公司绩效的影响以及成因分析[D];华中科技大学;2007年
10 韦心磊;我国上市公司可转债融资研究[D];苏州大学;2005年
,本文编号:1657642
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1657642.html