隐性担保、金融中介治理与公司债券市场信息效率
本文选题:债券市场 切入点:盈余信息 出处:《南开管理评论》2017年01期
【摘要】:本文主要考察隐性担保对债券市场盈余信息效率的影响,以及金融中介对隐性担保削弱盈余信息效率的治理效应。利用2002-2013年沪深两市公开发行的企业债和公司债数据,本文从产权、财政补贴和政策性银行借款三个维度实证发现隐性担保削弱了盈余信息的有用性,为隐性担保扭曲债券市场信息效率提供了经验证据。本文还进一步分析了审计师、承销商和评级机构等金融中介单位对隐性担保削弱盈余信息效率的治理作用,发现高质量审计师、高声誉承销商和高信用评级降低了隐性担保对盈余信息效率的削弱影响。研究表明,隐性担保可能让投资者忽视盈余等基本面信息、损害债券市场信息效率,但金融中介确实对隐性担保的负面作用存在治理效应。
[Abstract]:This paper mainly investigates the effect of implicit guarantee on the efficiency of earnings information in bond market , and the effect of financial intermediary on the efficiency of surplus information .
【作者单位】: 中山大学现代会计与财务研究中心;广州大学;中山大学管理学院;香港浸会大学;
【基金】:国家自然科学基金项目(71472162、71272202)资助
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 万柯;王丽慧;;关于政府隐性担保问题的研究[J];湖北社会科学;2009年06期
2 张茉楠;;隐性担保是中国经济最大风险[J];商周刊;2013年18期
3 王剑;政府隐性担保下的我国银行业问题分析[J];陕西经贸学院学报;2001年05期
4 赵磊;;政府隐性担保让金融系统潜藏风险[J];中国经济周刊;2013年43期
5 李峰;;隐性担保下的银行中介发展与我国的长期经济增长[J];经济科学;2011年04期
6 ;声音[J];中国物流与采购;2013年17期
7 杨再斌;匡霞;;论政府隐性担保对我国证券市场微观效率的影响[J];财贸研究;2006年06期
8 王曙光;;产权和治理结构约束、隐性担保与村镇银行信贷行为[J];经济体制改革;2009年03期
9 吴健;;为什么人们不怕风险——谈国家的隐性担保[J];中国经济快讯;2001年10期
10 叶德磊;;隐性担保、市场博弈与创新需求的满足——一个关于中国股市的分析框架[J];财经科学;2006年07期
相关重要报纸文章 前10条
1 中国社会科学院金融研究所研究员 易宪容;股市不能全由政府隐性担保[N];华夏时报;2012年
2 本报记者 陈莹莹;王兆星:金融投资不应有隐性担保和刚性兑付[N];中国证券报;2014年
3 袁东 李清理;综合治理隐性担保[N];中国证券报;2003年
4 张茉楠;必须打破政府隐性担保体制[N];经济参考报;2013年
5 本报特派两会记者 倪金合;黄金是主权货币的“隐性担保”[N];中国黄金报;2014年
6 范卫锋;惩治“违规”不能代替重建规则[N];证券时报;2004年
7 主持 本报记者 王冠;中国版“市政债”初显形 打破隐性担保待体制改革[N];21世纪经济报道;2014年
8 记者 李丹丹;刘士余痛批恶性金融创新[N];上海证券报;2014年
9 易宪容;稳定房价是政府在为房价做隐性担保[N];江苏经济报;2006年
10 本报记者 谢晓冬;中行尚持有两房相关债券127亿美元[N];上海证券报;2008年
相关硕士学位论文 前5条
1 李勇;信用评级市场评级机构决策研究以及隐性担保实证分析[D];复旦大学;2014年
2 杨雅茹;政府隐性担保对我国商业银行效率的影响研究[D];湘潭大学;2016年
3 刘睿;中国银行业国家隐性担保退出研究[D];复旦大学;2008年
4 江海洋;从产业经济角度和隐性担保覆盖范围角度探讨11超日债的违约可能性[D];上海交通大学;2013年
5 杜文钲;政府信用对IPO市场影响的实证研究[D];四川大学;2007年
,本文编号:1700203
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1700203.html