当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

上市公司IPO盈余管理的市场监管—特征与后果

发布时间:2018-04-04 21:54

  本文选题:IPO 切入点:盈余管理 出处:《南京大学》2014年硕士论文


【摘要】:中国的证券市场虽然经历了最近几十年的快速发展,但是市场机制还不够完善。目前,上市公司IPO时进行盈余管理已成为业界潜规则。证券市场上对IPO盈余管理的监管力量主要来自政府、会计事务所、保荐机构以及投资者。本文从会计师事务所和券商的自身特征以及组合特征下,分析会计师事务所与券商对待IPO盈余管理的态度,并研究由此带来的IPO盈余管理的后果。上市公司IPO时,由保荐机构进行尽职调查,会计师事务所最终出具审计意见。本文注意到,审计市场上业务竞争非常激烈,会计师事务所面对很大的业绩压力,另一方面,会计师事务所需对上市公司审计质量负责,同样面对来自监管层和独立性方面的压力。同时,券商投行市场同样面临业绩压力与被监管层处罚危险。会计师事务所与券商是如何在两者之间进行平衡的,并由此给上市公司IPO盈余管理带来怎样的后果是本文研究的重要内容之一。证券市场上,会计师事务所与券商为降低交易成本、达成知识共享,他们有些彼此建立战略伙伴关系,由此来实现共赢。但是这中符合中介商利益的伙伴关系是否也可以为IPO的盈余管理带来正面的影响的呢?为对以上两个问题进行理论与数据的验证,本文选取所有A股市场上IPO前的采取数据,采用实证的方式对其进行验证。本文发现:(1)大会计师事务所更加注重自身的声誉,能够保持较好的独立性。经大会计师事务所审计的财务报告的盈余管理程度相对较低。(2)小会计师事务所的独立性受到券商规模的影响,小会计师事务所与大券商组合下的盈余管理程度最高。(3)四个组合下的拟上市公司的盈余管理程度有较明显的差异。其盈余管理程度的大小基本为小会计师事务所与大券商组合下最大,其次是小会计师事务所与小券商的组合,然后是大会计师事务所与小券商组合,最后是大会计师事务所与大券商的组合。(4)会计师事务所与券商的合作伙伴关系与拟上市公司的盈余管理程度负相关。即,会计师事务所和券商的合作关系在统计学的意义上会提高上市公司IPO盈余管理的程度。本文主要贡献在于对不同声誉的会计师事务所和券商组合下的会计师事务所与券商特征进行分析,分别研究这种特征对上市公司IPO盈余管理产生的影响,为研究IPO盈余监管提供了一个新的角度。另一方面,本文透过会计师事务所与券商的历史变更来挖掘其战略合作的关系,丰富了IPO盈余管理影响因素的研究。
[Abstract]:China's securities market has experienced rapid development in recent decades, but the market mechanism is not perfect.At present, the listed company IPO earnings management has become the industry latent rules.The regulatory power of IPO earnings management in the securities market mainly comes from government, accounting firms, sponsor institutions and investors.Based on the characteristics of accounting firms and securities firms and their combination characteristics, this paper analyzes the attitude of accounting firms and securities firms towards IPO earnings management, and studies the consequences of IPO earnings management.When listed company IPO, the sponsor carries on the due diligence, the accountant firm finally issues the audit opinion.This paper notes that the business competition in the audit market is very fierce, accounting firms face great performance pressure, on the other hand, accounting firms are responsible for the audit quality of listed companies.It also faces pressure from regulators and independence.At the same time, the securities investment banking market also faces performance pressure and the risk of regulatory penalties.How to balance the accounting firm and the securities firm and how to bring about the consequence to the IPO earnings management of the listed company is one of the important contents of this paper.In the securities market, accounting firms and securities firms to reduce transaction costs, to achieve knowledge sharing, some of them form a strategic partnership to achieve win-win.But can this partnership, which is in line with the interests of intermediaries, also have a positive impact on the earnings management of IPO?In order to verify the theory and data of the above two problems, this paper selects the data taken before IPO in all A-share markets and verifies them by empirical method.This paper finds that big accounting firms pay more attention to their reputation and maintain better independence.The degree of earnings management of financial reports audited by large accounting firms is relatively low. (2) the independence of small accounting firms is affected by the size of securities firms.The earnings management degree of the listed companies under the four combinations of small accounting firms and large securities firms is the highest.The degree of earnings management is basically the largest under the combination of small accounting firms and large securities firms, followed by the combination of small accounting firms and small securities firms, and then the combination of large accounting firms and small securities firms.Finally, there is a negative correlation between the partnership relationship between the firm and the securities firm and the earnings management degree of the listed company.That is, the relationship between accounting firms and securities firms will improve the degree of IPO earnings management in statistical sense.The main contribution of this paper is to analyze the characteristics of accounting firms and securities firms with different reputations, and to study the impact of these characteristics on the IPO earnings management of listed companies.It provides a new angle for the study of IPO earnings regulation.On the other hand, through the historical changes between accounting firms and securities firms, this paper excavates the relationship of strategic cooperation, which enriches the research on the influencing factors of IPO earnings management.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51;F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁春;会计师事务所上规模后需注意的三个问题[J];中国注册会计师;2001年06期

2 李家才;会计师事务所应积极开展中小企业财务诊断业务[J];中国注册会计师;2001年07期

3 钟注;全国会计师事务所合并情况一览表[J];中国注册会计师;2001年07期

4 周艳;谈谈会计师事务所分所的法律地位问题[J];中国注册会计师;2001年08期

5 程凤朝;会计师事务所要注重防范三种风险[J];中国注册会计师;2001年09期

6 ;浙江省处罚违法违规会计师事务所和注册会计师[J];中国注册会计师;2001年09期

7 钟注;2001年批准注册的注册会计师名单[J];中国注册会计师;2001年12期

8 杨育谋;会计师事务所遭遇诚信危机[J];管理与财富;2001年09期

9 王丽娟;会计师事务所──跨省设立分所注册管理有新规定[J];会计之友;2001年09期

10 宋耀川;对会计师事务所联合的思考[J];山西财税;2001年09期

相关会议论文 前10条

1 胡仁昱;伊鸣;;中小型会计师事务所战略选择分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

2 肖艳;;我国中小型会计师事务所发展方向和战略研究[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年

3 王福胜;钟卫;郭滕达;;会计师事务所营销策略研究[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年

4 王棣华;;合伙会计师事务所做大做强的对策[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

5 林钟高;方德梅;;会计师事务所发展战略问题研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

6 董中超;屈福昌;;本土中型会计师事务所发展战略分析——以亚太(集团)会计师事务所为例[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

7 于守华;翁珍妍;;董事会特征与会计师事务所变更——基于2005-2007年上市公司的经验数据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 李代俊;;后金融危机时期中国本土会计师事务所的机遇和挑战——基于2002-2009年年度会计师事务所前百家信息分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

9 裘莹;;浅析我国会计师事务所与国际事务所差距及改进办法[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

10 王苏;;论实现会计师事务所做大做强战略[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 于海涛;不要轻易更换事务所[N];证券日报;2003年

2 记者 于海涛;更换会计师事务所须规范[N];证券日报;2003年

3 李 博;企业须谨慎选择会计师事务所[N];证券日报;2005年

4 于芳;会计师事务所参与造假的深层剖析[N];财会信报;2005年

5 赵梅;会计师事务所“轮作”审计的设想[N];财会信报;2005年

6 陶静;会计师事务所面临的三种风险[N];财会信报;2005年

7 张越文;会计师事务所的发展战略[N];财会信报;2005年

8 本报记者 孙郁瑶 赵伟凯;会计师事务所到底应该由谁委托?[N];财会信报;2005年

9 何丽梅 郭兰英;小型会计师事务所的发展策略[N];财会信报;2005年

10 陈灯国;治理会计师事务所管理体制[N];财会信报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 王杏芬;会计师事务所风险管理决策问题研究[D];重庆大学;2008年

2 李瑞霖;台湾会计师事务所服务品质缺口实证分析[D];暨南大学;2006年

3 吕志明;会计师事务所可持续发展研究[D];暨南大学;2006年

4 张俊民;会计师事务所诚信监管研究[D];天津财经大学;2007年

5 万俊杰;会计师事务所品牌生成机理研究[D];财政部财政科学研究所;2013年

6 孙鹏;会计师事务所组织形式与审计谈判研究[D];南开大学;2010年

7 沈维扬;产业环境、内部资源、战略联盟与组织绩效之研究[D];暨南大学;2008年

8 熊建益;关于我国上市公司会计师事务所更换的实证研究[D];厦门大学;2001年

9 王艳艳;政府管制、所有权安排与会计师事务所选择[D];厦门大学;2007年

10 董秀琴;会计师事务所行业专长与审计市场绩效的经验研究[D];厦门大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐志鹏;我国会计师事务所规模化发展研究[D];首都经济贸易大学;2009年

2 邵晓宁;中国会计师事务所内部治理研究[D];首都经济贸易大学;2009年

3 张运玲;我国会计师事务所发展对策研究[D];合肥工业大学;2010年

4 王芳;论我国会计师事务所合伙文化的建设[D];山西财经大学;2010年

5 吉明珠;我国对会计师事务所监管的现状与趋势研究[D];西南财经大学;2010年

6 崔文文;我国会计师事务所发展战略研究[D];山东经济学院;2011年

7 庞燕;基于地域视角的会计师事务所规模化发展影响因素分析[D];吉林大学;2011年

8 程艳艳;我国会计师事务所规模化发展的风险研究[D];天津商业大学;2011年

9 李丽;黑龙江省会计师事务所核心竞争力提升研究[D];东北林业大学;2011年

10 阮响华;会计师事务所内部治理研究[D];西南财经大学;2007年



本文编号:1711849

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1711849.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户52355***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com