创新能力对上市公司并购业绩的影响
本文选题:并购业绩 切入点:专利 出处:《金融研究》2017年03期
【摘要】:近年来,获得目标公司的创新技术逐渐成为并购的重要动机之一。本文实证考察了1998-2015年中国上市公司作为并购方的7086件股权并购事件,研究并购双方的创新能力对上市公司并购业绩的影响。研究发现,从目标公司的创新能力来看,相对于并购非创新性公司,那些并购创新性公司的并购方股票的长、短期收益率均表现更好;从并购方公司创新能力来看,那些具有创新能力并购方的股票长期表现较好,但短期表现与那些无创新能力的并购方公司无显著差异。我们进一步将样本按照并购双方有无创新能力划分为四个组合,发现"并购方无专利-目标方有专利"和"并购方有专利-目标方有专利"组合的并购表现整体好于另两个并购组合,说明并购中目标方的创新能力才是决定并购方公司股票市场表现的关键。不过,当并购方也具有创新能力时,会有助于产生创新协同效应,从而提升并购方股票的长期表现。
[Abstract]:In recent years, acquiring innovative technology of target companies has gradually become one of the important motivations of M & A.This paper empirically examines 7086 equity M & A events of listed companies in China from 1998 to 2015, and studies the impact of innovation ability of both parties on the M & A performance of listed companies.The study found that, from the point of view of the innovation ability of the target company, compared with the merger and acquisition of non-innovative companies, the long-term and short-term yields of the M & A innovative companies are better than those of the M & A companies, and from the point of view of the innovative ability of the M & A companies,Stocks with innovative M & A parties performed better in the long run, but there was no significant difference between short-term performance and those with no innovation capability.We further divided the sample into four combinations according to the ability of both parties to the merger to innovate.It was found that the combination of "M & A without patent-target party has patent" and "M & A party has patent-target party has patent" has better overall performance than the other two merger and acquisition combinations.It shows that the innovation ability of the target party in M & A is the key to the stock market performance of the M & A company.However, when the M & A also has the ability to innovate, it will help to create innovative synergies, thus enhancing the long-term performance of the M & A.'s stock.
【作者单位】: 中央财经大学金融学院;
【基金】:国家自然科学基金(71673318,71602198) 中央财经大学青年科研创新团队支持计划资助
【分类号】:F271;F832.51;F273.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘建平;正确对待并购企业过程中并购方的潜在责任[J];上海轻工业;2005年Z1期
2 黄中文;李建良;曹丽;;中国并购市场并购方公司价值效应分析[J];技术经济与管理研究;2013年06期
3 王珍;浅谈财务审慎调查的必要性[J];山东审计;2000年06期
4 陈钟祥,邹智;零美元收购:成功背后的思考[J];中国外汇管理;2004年12期
5 陈豪;扈文秀;章伟果;;不完全信息下基于分手费协议的竞购策略[J];系统工程;2011年11期
6 方红;王娜;;品牌整合策略的统计分析[J];中国统计;2007年11期
7 骆欣庆;王倩;;企业并购定价的决策分析[J];公司治理评论;2010年03期
8 钟鹏翼;;资本运营的主要模式[J];人民文摘;2003年03期
9 程伟;吴江;;浅析民营企业收购上市公司甄别方法[J];金融经济;2005年04期
10 陈艳玲;;企业并购中财务尽职调查研究[J];中国乡镇企业会计;2009年06期
相关会议论文 前3条
1 刘岩;李玮;张秋生;;基于资源视角并购方向决策研究[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
2 杨柳勇;张晶晶;;企业政治关联、政府干预与跨国并购绩效:基于中国并购方的研究[A];首届中国金融发展学术论坛论文集[C];2013年
3 夏嫔;;公司兼并过程中法律尽职调查的难点和对策[A];第五届西部律师发展论坛论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前4条
1 关安平 王欣嘉;并购中的潜在风险如何防范[N];经济参考报;2001年
2 本报记者吴晓燕;丽珠突然换将 外企“空降兵”要走“自己的路”[N];中国经营报;2003年
3 赵齐;德勤调查报告显示60%企业并购未实现期望价值[N];国际商报;2009年
4 本报记者 石丽晖 马集琦 刘海民;并构重组需要政府“护航”[N];上海证券报;2006年
相关硕士学位论文 前6条
1 张鹏飞;我国上市公司并购重组绩效调研报告[D];广东财经大学;2015年
2 丁志红;并购方向决策研究[D];北京交通大学;2007年
3 刘国庆;超额控制对并购公司绩效影响的实证研究[D];中南大学;2006年
4 李丹;我国A股上市公司并购绩效的实证研究[D];西南财经大学;2012年
5 朱颖;收购兼并之法律风险防范—法律尽职调查和交易文件[D];上海交通大学;2014年
6 贾睿智;上市公司并购绩效的实证研究[D];西南财经大学;2014年
,本文编号:1728885
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1728885.html