IPO业绩预期与可实现程度的信号机制——基于高科技企业IPO融资项目的视角
本文选题:IPO业绩预期 + IPO业绩实现 ; 参考:《当代经济管理》2017年09期
【摘要】:IPO募集项目预期业绩能否实现备受投资者和社会各界的关注。对此,文章以2000~2010年的高科技企业为样本,研究了企业IPO信息披露中,哪些信息对募集项目预期业绩的实现有预测作用,为投资者决策和改进监管机制提供参考依据。研究发现,招股说明书上披露的IPO募集项目预期业绩大小与IPO预期业绩实现程度呈显著的负相关性,这说明上市企业会披露过高的IPO募集项目预期业绩,预示着IPO募集项目预期业绩实现程度低,是不利信号,而IPO项目预期业绩实现程度与上市前拥有的发明专利呈显著的正相关关系,是有利信号。IPO项目预期业绩实现程度与上市前的历史财务业绩信息不具有相关性,这表明作为上市定价重要依据的财务业绩信息对实现预期业绩的预测力较弱。对此,投资者应更关注IPO招股说明书的预期业绩高低和专利信息,以判断IPO预期业绩的可实现程度。
[Abstract]:Whether the expected performance of IPO fundraising project can achieve is concerned by investors and all walks of life. In this paper, taking high-tech enterprises from 2000 to 2010 as samples, this paper studies which information in IPO information disclosure of enterprises can predict the expected performance of fund-raising projects, and provides a reference for investors to make decisions and improve the supervision mechanism. It is found that the expected performance of IPO in the prospectus is negatively correlated with the degree of IPO expected achievement, which indicates that the listed companies will disclose the high expected performance of IPO. It indicates that the degree of expected achievement of IPO raising project is low, which is a bad signal. However, the degree of expected achievement of IPO project has a significant positive correlation with the invention patent before listing. There is no correlation between the expected achievement degree of IPO project and the historical financial performance information before listing, which indicates that the financial performance information, which is an important basis for listing pricing, is weak in predicting expected performance. Therefore, investors should pay more attention to the expected performance of IPO prospectus and patent information in order to judge the degree of realizability of IPO expected performance.
【作者单位】: 中山大学管理学院;中山大学新华学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71672204) 广东省自然科学基金项目(2015A030313074) 广东省哲学社会科学规划项目(GD13CGL06)资助的阶段性研究成果
【分类号】:F275;F276.44;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯继勇;美国股市又见IPO热[J];知识经济;2002年03期
2 徐马陵;;关注银行IPO转制[J];每周电脑报;2005年10期
3 宋本强;;我国近年税收变化原因之新探——我国IPO与税收正相关的分析[J];中国证券期货;2009年01期
4 蔡恩泽;;律师 在IPO中以量取胜[J];新财经;2011年09期
5 钱程程;余雨桢;;IPO财务审查缘何掀起风暴[J];东方企业文化;2013年01期
6 翁健英;;发审委律师联系影响了IPO市场份额与法律收费吗?[J];会计与经济研究;2013年02期
7 黄顺武;昌望;胡贵平;;高校背景上市公司具有更好的IPO表现吗[J];贵州财经大学学报;2014年01期
8 郇丽;;IPO新政:穿“绿鞋”走新路?[J];中国新闻周刊;2006年36期
9 ;银行IPO解决之道[J];科技智囊;2005年06期
10 李琳;姜海玲;;国外新股发售方式对我国IPO询价机制的启示[J];当代经理人;2006年21期
相关会议论文 前6条
1 周孝华;张小成;杨秀苔;;IPO询价过程中的模糊优化定价方法[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
2 戴新民;费静;;创业板IPO募资投向变更的现状、原因及政策建议[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
3 金晓斌;吴淑琨;陈代云;;投资银行声誉、IPO质量分布与发行制度创新[A];经济学(季刊)第5卷第2期(总第20期)[C];2006年
4 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
6 张剑;;询价制度下询价对象报价行为的实证研究——基于IPO网下申购报价的特征分析[A];第八届(2013)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 黄蕾;IPO方案突变 太保年底上市A股先行[N];上海证券报;2007年
2 张友邋实习记者 刘振盛;珠海国利淡出 重庆国投剑指IPO[N];21世纪经济报道;2007年
3 记者 刘相华;红墙新材谋划A股IPO 两实力创投入股“护航”[N];上海证券报;2011年
4 胡俞越 曹颖;IPO是传统期货公司的发展良途[N];期货日报;2012年
5 记者 况玉清;平安证券成为问题IPO工厂[N];北京商报;2012年
6 本报记者 唐福勇;IPO财务核查应制度化[N];中国经济时报;2013年
7 凌天亮;成为IPO晴雨表是中国股市的悲哀[N];重庆商报;2013年
8 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元凶[N];经济参考报;2013年
9 张炜;IPO改革先应刹住新股变脸风[N];中国经济时报;2013年
10 本报记者 吴珊;美国市场迎IPO高潮 众新股齐受追捧[N];证券日报;2013年
相关博士学位论文 前3条
1 孙自愿;基于抑价和溢价的IPO初始收益与长期走势问题研究[D];中国矿业大学;2009年
2 朱晖;基于创业板的风险投资IPO市场效应研究[D];华南理工大学;2014年
3 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 方媛;创业板IPO超募融资及其与企业绩效的关系研究[D];武汉理工大学;2014年
2 李尤洪;我国风险投资创业板IPO退出机制的立法完善研究[D];广东财经大学;2015年
3 傅煜;承销商声誉、分析师预测与IPO超募的相关性研究[D];南京财经大学;2015年
4 商得棋;小米公司风险投资IPO退出问题研究[D];广西大学;2015年
5 张佳雯;基于盈余管理视角的我国创业板IPO效应分析[D];北京化工大学;2015年
6 王文岩;投行声誉对IPO财务专项自查公司撤单的影响研究[D];复旦大学;2014年
7 王弘艳;创业板IPO时盈余管理程度的实证研究[D];山西大学;2014年
8 洪李甜;IPO预披露制度对媒体有偿沉默的影响研究[D];浙江工商大学;2015年
9 卢莹;美国证券交易委员会IPO监管制度研究[D];湖南师范大学;2015年
10 蒋茜茹;中国注册制改革下证监会IPO监管制度研究[D];湖南师范大学;2015年
,本文编号:1887338
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1887338.html