当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

卖空与信息披露:融券准自然实验的证据

发布时间:2018-05-26 19:48

  本文选题:卖空机制 + 信息披露 ; 参考:《金融研究》2017年09期


【摘要】:本文利用2006-2015年深交所A股上市公司数据,实证检验了卖空机制对信息披露质量的影响。在控制了一系列可能的影响因素,并使用倾向得分匹配、安慰剂检验和多个双重差分缓解了内生性问题以后,本文发现引入卖空机制显著提高了标的公司的信息披露质量。本文进一步使用融券余额作为卖空势力的测度指标并将ETF基金持股比例作为其工具变量来控制内生性后,以上结果依然稳健。进一步分析发现,在中介市场发育程度较高和法制环境较好的地区,做空对信息披露质量的改善作用更明显。最后,本文探究了做空提升信息披露质量的途径,证明卖空可以通过增加对管理层的激励和降低信息不对称来约束经理人的自利行为,进而提高上市公司的信息披露质量。因此,继续放开融券,并完善其相关制度,可以充分发挥卖空在中国资本市场上的公司治理作用。
[Abstract]:Based on the data of A share listed companies in Shenzhen Stock Exchange from 2006 to 2015, this paper empirically tests the effect of short selling mechanism on the quality of information disclosure. After controlling a series of possible influencing factors and using propensity score matching placebo test and multiple double differences to alleviate the endogenous problem this paper finds that the introduction of short selling mechanism can significantly improve the quality of information disclosure of the underlying company. In this paper, the margin balance is further used as a measure of short selling power and the ETF fund shareholding ratio as its tool variable to control the endogenous, the above results are still robust. Further analysis shows that in the areas where the intermediary market has a higher degree of development and the legal environment is better, short play a more obvious role in improving the quality of information disclosure. Finally, this paper explores the ways to improve the quality of information disclosure by short selling, which proves that short selling can restrain managers' self-interest behavior by increasing incentive to management and reducing information asymmetry, and then improve the quality of information disclosure of listed companies. Therefore, to continue to liberalize margin and improve its related system can give full play to the corporate governance role of short selling in China's capital market.
【作者单位】: 中南财经政法大学金融学院;香港大学中国金融研究中心;
【基金】:国家自然科学基金(批准号:71372212) 产业升级与区域金融湖北省协同创新中心对本研究的资助
【分类号】:F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周斌;翟伟丽;张媛;何基报;;金融危机后全球卖空监管政策比较及启示[J];证券市场导报;2010年09期

2 李建栋;;股市卖空的理论与实践[J];浙江金融;2012年08期

3 刘莉,周红霞,刘艳辉;允许卖空的最优资产组合投资模型中的几个定理[J];湖北大学学报(自然科学版);2002年01期

4 邓忆平;精明者的游戏——评《卖空的艺术》[J];数字财富;2003年10期

5 凯思琳·F·斯泰莱 ,崔世华;卖空信徒的圣经[J];数字财富;2003年10期

6 吴琼;文福强;;允许卖空和不允许卖空的证券组合优化分析[J];广西财经学院学报;2006年06期

7 夏峰;吴松青;;美国、香港证券市场限制股票卖空浅析[J];证券市场导报;2009年05期

8 靳海娟;张作泉;;不允许卖空条件下不相关资产的实证分析[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2010年04期

9 吕丹;;卖空来袭[J];首席财务官;2011年01期

10 才静涵;夏乐;;卖空制度、流动性与信息不对称问题研究——香港市场的个案[J];管理科学学报;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 刘翰林;吕冬洁;;融资融券价格发现机制的结构及其市场意义[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

2 张宗成;袁怀宇;;卖空限制与股票市场收益的非对称性——基于上海和香港的实证比较研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2008年

3 徐瑾;;国债回购交易中融券方的成本和考核指标[A];上海烟草系统2002年度学术论文选编[C];2002年

4 张鹏;;不允许卖空情况下均值-方差和均值-VaR投资组合比较研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

5 陈志平;陈玉娜;;多因子结构下新型MV模型的解析解[A];中国运筹学会第九届学术交流会论文集[C];2008年

6 唐跃军;吕斐适;程新生;;大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年

7 王仲兵;靳晓超;;碳信息披露企业价值研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

8 崔志娟;;柜台市场信息披露的问卷调查分析:机构投资者视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

9 裴权中;;改革商业银行体制,建立新的信息披露制度[A];2002中国经济特区论坛:现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年

10 董红星;王秀芬;;组织道德与信息披露——基于组织道德发展理论的分析框架[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 黄继汇;美证交会延长19只股票卖空限令期限[N];中国证券报;2008年

2 ;限制针对“两房”和券商的股票卖空行为[N];经济参考报;2008年

3 何珊;危机也能投机,“伦敦卖空之王”逆市发财[N];新华每日电讯;2008年

4 本报记者 黄继汇;美证交会拟推限制卖空股票措施[N];中国证券报;2009年

5 本报记者 马玉荣 于南;“裸卖空”的深刻警示[N];证券日报;2009年

6 特约撰稿 陈程;美国金融业裸卖空时代彻底结束[N];中国经营报;2009年

7 ;美证交会将永久禁止股市“裸卖空”操作[N];新华每日电讯;2009年

8 记者 倪丹 编辑 阮奇;韩国金管局表示将出台债券裸卖空准则[N];上海证券报;2009年

9 本报记者 陈听雨;德国全面封杀“裸卖空”交易[N];中国证券报;2010年

10 证券时报记者 吴家明;德国内阁批准裸卖空禁令议案[N];证券时报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 陈林;卖空限制下异质信念的资产定价研究[D];西南交通大学;2015年

2 王雨;融资融券对我国股票市场收益率波动性的影响研究[D];对外经济贸易大学;2017年

3 黄江东;融资融券法律制度研究[D];华东政法大学;2012年

4 谢绵陛;看法差异、信息不对称、卖空限制与价格形成[D];厦门大学;2004年

5 蔡笑;融资融券对股票市场的影响研究[D];苏州大学;2010年

6 王景;异质信念、卖空限制与股价行为[D];厦门大学;2008年

7 李锦霖;信息披露的投资者保护效应研究[D];暨南大学;2012年

8 吴海燕;融资融券机制下我国可转债市场特征及Delta套利策略研究[D];湖南大学;2013年

9 李莉;会计信息披露违规处罚有效性研究[D];武汉大学;2012年

10 冉勇;中国银行业信息披露制度研究[D];重庆大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 高明会;卖空限制对投资者羊群效应和反应过度行为的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

2 宋青;卖空与非卖空约束下的股市定价效率研究[D];山东财经大学;2015年

3 俞宁;异质信念对股票价格的影响:泡l氡┑鳾D];复旦大学;2014年

4 姜禄彦;市场分割和卖空收入限制下的证券卖空建模[D];复旦大学;2014年

5 朱旭;卖空限制下异质信念对我国股票价格的影响[D];北京理工大学;2015年

6 林雅云;不允许卖空条件下证券投资组合研究[D];大连理工大学;2016年

7 陈伟镔;股灾背景下限制卖空与稳定市场关系研究[D];深圳大学;2017年

8 张一;卖空限制对机构投资者投资行为的影响研究[D];郑州大学;2011年

9 游涵婧;卖空限制对股票收益率和交易量相关性的影响研究[D];对外经济贸易大学;2006年

10 陈璇淼;卖空制作用研究[D];上海交通大学;2012年



本文编号:1938688

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1938688.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户85184***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com