债务融资对我国上市公司盈余管理的治理效应研究

发布时间：2018-10-07 19:43

【摘要】：公司治理问题一直是国内外理论界及实务界的热门话题。公司治理的理论及实证研究可以分为两条线索,一条线索强调公司内部治理机制；另一条线索强调外部市场控制机制。着眼于内部治理机制的研究已经非常丰富,董事会的设立、经理人的激励机制等都得到了广泛而深入的研究,其中不乏这些内部治理机制对于盈余管理的作用与影响研究。例如,独立董事性别特征对盈余管理的影响、管理层权利对盈余管理的影响等等。在外部治理机制方面,经理人市场、市场化程度、债务资本市场等方面也是学者们的研究热点。我国目前正处于转轨时期,市场经济尚不发达,股票市场不能满足所有的权益融资需求。但是我国债券市场发展空间大,银行体系庞大,为企业债务融资提供了丰富的资源。因此,债务融资将会扮演更加活跃也更加重要的融资角色,在这一背景下,研究债务融资的公司治理效应对债权人更好的发挥治理效应、保护自身资产安全具有重要意义。在我国现实经济环境下,债务融资对我国上市公司是否具有治理效应?如果有,那么这种治理效应又是如何发挥的?本文从盈余管理的视角对其进行研究,检验债务融资对我国上市公司盈余管理是否具有治理效应。全文分为六个章节,各章主要内容如下：第一章为导论。本章主要介绍本文的研究背景、研究方法、研究贡献以及研究框架和安排。第二章为债权治理与盈余管理相关文献综述。本章将对债权治理、盈余管理以及债务融资对盈余管理的影响三方面的相关文献进行综述。第三章为债务融资影响公司盈余管理的理论基础。本章以委托代理理论、信息不对称理论以及信号传递理论为基础,论述债务融资影响企业盈余管理的理论基础及作用机理。第四章为债务融资影响公司盈余管理的研究设计。本章介绍了全文的假设、样本的选择、变量的含义以及回归模型第五章为实证结果与分析。本章运用多元回归的方法验证了债务融资对盈余管理的治理效应,并按照企业产权性质、盈余管理方向细分了样本,并分别进行了多元回归。第六章为研究结论与启示。本文的研究结论主要是： (1)债务融资对盈余管理的治理效应因债务期限不同而有所差异。短期债务对盈余管理具有治理效应,但长期债务对盈余管理不具有治理效应。 (2)债务融资对盈余管理的治理效应因企业的产权性质不同而有所差异。国有企业的债务融资对盈余管理更具有治理效应,非国有企业的债务融资对盈余管理的治理效应弱化。 (3)债务融资对不同方向的盈余管理的治理效应有所不同。债务融资对向上盈余管理具有治理效应；债务融资对向下盈余管理的治理效应弱化甚至消失。本文的研究贡献和创新性主要体现：第一,本文从盈余管理的视角检验债务融资的公司治理效应。本文立足于中国上市公司,基于盈余管理的视角,观察在中国经济环境下,我国的债权治理的现实影响,在一定程度上丰富了我国债权治理的相关研究。第二,尽管关于债务融资对盈余管理的影响尚无定论,但本文的研究证明了债权治理在我国具有治理效应,但债务期限、企业产权性质将影响治理效应的发挥。这为探讨债权治理更有效的发挥作用提供了新的思路。本文的不足主要体现在：第一,本文的样本选择。本文为了更好的研究债务融资对盈余管理的治理效应,在样本选择过程中,剔除了没有明确披露借款情况的样本,仅保留了3912个样本。第二,控制变量的选择。除企业规模、成长性、盈利性等因素,还有其他因素影响盈余管理,但本文没有将其全部作为控制变量纳入到模型中。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F832.51;F275

【参考文献】