定向增发项目投资收益率影响因素研究

发布时间：2020-03-27 09:44

【摘要】：自2006年定向增发实施以来,因其发行门槛、发行成本及定价机制等优势,迅速成为A股公司的最主要再融资方式之一,2016年更是突破了 1.5万亿的规模,是同期IPO融资规模的10倍,定向增发在资本市场融资体系中占据着重要位置。本文对于定向增发投资收益率的研究,研究结论为项目投资者和二级市场参与者提供投资建议的同时,也从“信息不对称”和“流动性补偿”等角度论证了政策制定的合理性欠缺的地方。本文以2006年—2016年A股竞价发行的定向增发项目为研究对象,从折价率、定向增发认购对象和认购比例,以及融资规模、上市公司相对行业市盈率等角度分析了这些因素对定向增发总投资收益率、发行折价收益率、限售期收益率和超额收益率的影响。本文认为,在竞价发行下,第一方面,新股发行的折价率带来的发行折价收益相对于限售期收益占总投资收益的更重要部分,但较低的折价率意味着更积极的宣告效应,会对其股价走势有正面影响,即越低的折价率超额收益越高,实证验证了假设1:定向增发项目的超额收益率与折价率负相关,总投资收益率与折价率正相关。第二方面,定向增发新股的折价率与认购对象有关,当向大股东或其关联方发行时的折价率更低,超额收益率更高,说明相对于锁定期“流动性补偿”对折价率的影响,A股的“信息不对称”对折价率的影响更重要,实证验证了假设2:大股东参与认购比例与定向增发超额收益率正相关,与总投资收益正相关。第三方面,考虑定向增发新股时上市公司相对行业的估值,发现过去的定增市场不符合笔者认为的低估值公司存在“估值修复”的假设,实证结果拒绝了原假设3,即相对行业估值越高,其超额收益越高,这可能由A股市场过去热衷于炒“小”、炒“新”造成,随着投资者结构成熟,这一结论未来可能发生变化。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓路;王化成;;投资者异质信念与定向增发股价长期市场表现[J];会计研究;2014年11期

2 马德芳;叶陈刚;徐伟;;大股东掏空动机、市场行情与定向增发折价[J];现代管理科学;2014年02期

3 卢闯;李志华;;投资者情绪对定向增发折价的影响研究[J];中国软科学;2011年07期

4 汪超;;从定向增发中寻找超额收益[J];股市动态分析;2011年27期

5 孙健;;中国股票市场羊群效应的实证研究[J];现代经济信息;2010年19期

6 谢赤;欧辉生;周竟东;;基于企业价值与发行特征的定向增发定价效率研究[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

7 章卫东;李海川;;定向增发新股、资产注入类型与上市公司绩效的关系——来自中国证券市场的经验证据[J];会计研究;2010年03期

8 何丽梅;;我国上市公司定向增发折价研究——基于较完整市场周期的分析[J];经济管理;2010年02期

9 郑琦;;定向增发公司盈余管理研究[J];上海金融学院学报;2009年03期

10 吴辉;;上市公司定向增发的利益输送研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年02期

相关硕士学位论文 前7条

1 王成桧;A股护城河投资策略超额收益研究[D];南昌大学;2016年

2 熊少群;我国上市公司定向增发的短期股价效应[D];辽宁大学;2015年

3 周杨;我国A股上市公司定向增发长期股价效应的实证研究[D];上海交通大学;2014年

4 范璐;我国上市公司定向增发折价影响因素研究[D];复旦大学;2014年

5 吴狄;中国上市公司定向增发公告的股价效应研究[D];东华大学;2014年

6 钟夏;上市公司定向增发融资动因研究[D];安徽大学;2011年

7 许兴云;中国上市公司定向增发与公开发行选择的动因研究[D];厦门大学;2009年

，

本文编号：2602791