我国碳交易价格风险预警系统研究
【图文】:
网络的相关理论和原理;其次以深圳市为例,对碳交易价格的波动率描述,以期从定量分析的角度出发,对碳交易价格的波动特征有更为详了解,为碳交易价格风险预警模型构建的适用性进行了研究;同时,借格和农产品价格风险阈值设立的原则,采取多数、均数和中数的方法,作为碳交易价格风险分级的指示灯,建立了碳交易价格风险的预警阈值用 BP 神经网络模型,将前文建立的碳交易价格风险预警指标体系作为象,深圳市的碳交易价格波动率作为输出研究对象,构建了一个1的 BP 神经网络的碳交易价格风险预警系统。六章,完善我国碳交易价格风险预警系统的对策建议。文章从建立符合碳交易价格风险监控体系、构建有效的碳交易价格风险预警系统和完善险管理体系出发,涉及到了政府、碳交易所和金融机构,给予了可供参章的框架图如下:
图 2 2014 年 7 月 1 日-2018 年 6 月 29 日深圳市碳交易价格波动情况Fig.2 The price fluctuation in Shen Zhen Carbon Pilot由图 2 可知,纵观整体,2014 年 7 月 1 日-2018 年 6 月 29 日,深圳市碳交易价格有 6 次较为明显的波动高峰,价格波动频繁,上下浮动剧烈,存在明显的周期波动规律,尤其是 6 月和 7 月履约期前后,价格异常偏低。分阶段来看,2013 年发布的深圳碳配额(SZA-2013)价格在 2014 年 7 月 1 日是整个样本期的最高值,可能原因是深圳市碳交易所在 2013 年 6 月启动以后,国家通过政策的刺激引导,使得其他的碳交易所也陆续开放,并且碳交易的参与主体除了企业之外同时也增加了机构投资者,激发了企业和机构参与的积极性。为了配合国家对碳金融发展的支持,各个交易所设低了碳排放权交易注册的门槛,为碳交易市场带来了强有力的投资信号。伴随着履约期的临近,很多企业面临着碳排放权的清缴任务,导致市场上出现了大量的抛售行为,碳排放权的供给量增多,需求量下降,使得碳交易价格急速下跌。2014 年 7 月-2015 年月,SZA-2013 的价格波动频繁,但走势较为平稳,,
【学位授予单位】:华北理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:X196;F832.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陕西省发改委联合调研组;王艳照;;京沪粤碳交易调研报告[J];陕西发展和改革;2012年04期
2 宋焕斌;;居民碳交易机制构建研究[J];中国管理信息化;2017年20期
3 胡登龙;;我国碳交易价格影响因素及价格机制研究[J];价格月刊;2016年10期
4 黄以天;;国际碳交易机制的演进与前景[J];社会科学文摘;2016年10期
5 彭梅芳;;中国碳交易合同法律问题研究[J];法制与社会;2015年13期
6 ;京冀跨区域碳交易一月仅一单[J];居业;2015年02期
7 徐双庆;顾阿伦;刘滨;;日澳碳交易系统分析及对我国的启示[J];环境保护;2015年17期
8 郑爽;刘海燕;王际杰;;全国七省市碳交易试点进展总结[J];中国能源;2015年09期
9 杜少中;;碳交易:走入寻常百姓家[J];中华环境;2015年12期
10 赵雪;;初探碳交易[J];中国石油石化;2014年02期
相关会议论文 前10条
1 吴鹏飞;;“碳交易”当前,企业如何应对?[A];工业节能与清洁生产2015年2月第1期(总第19期)[C];2015年
2 ;碳交易试点方兴未艾 电力行业机遇挑战并存[A];《电站信息》2012年第5期[C];2012年
3 ;碳交易是绿色发展推动经济转型升级的重要抓手[A];2016中国被动式集成建筑产业技术交流大会暨全国装配式被动房高峰论坛与展览会·特刊(《世界建材》2016第6期)[C];2016年
4 郭培培;杨东;;碳交易政策下面向产品族的供应链库存-选址优化[A];管理科学与工程学会2016年年会论文集[C];2016年
5 周葵;杜清燕;;我国碳交易定价权缺失问题研究现状综述[A];2012中国可持续发展论坛2012年专刊(一)[C];2013年
6 傅崇辉;王文军;张艳芳;赵黛青;;中国碳交易试点机制对工业竞争力的影响:方法与实证研究[A];第十九届中国管理科学学术年会论文集[C];2017年
7 吴世亮;;我国应尽快介入国际碳交易并积极发展碳金融市场[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
8 王t熺
本文编号:2604890
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2604890.html